迅维网

查看: 1137|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

华硕B85M-G主板内存供电奇怪案例分享(未修复)

    [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2026-9-25 16:48:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: 江西赣州 来自 江西赣州

马上注册,获取阅读精华内容及下载权限

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
收到一块华硕B85M-G 主板这板子故障状态是工作不稳定时亮时不亮,测量发现内存供电1.65V 明显不正常,修主板供电问题本以为是手拿把掐的事情,结果事情的发现远超想像,下面我给大家细细说来。先上图,这个主板的内存供电主控为RT8120D ,然后是实物图, ,输出电压偏高,有经验的都知道查反馈点和分压电阻。于是我就测量分压点电压0.87 ,明显不正常,但是为了确认一下还是查了一下资料 ,RT8120D的参考点电压是0.8V精度1%,也就是这个点的电压应该是0.792V~0.808V之间,排除一下测量误差,也就是0.79~0.81之间正常,这个点的电压变动,很直观的判断就是芯片内部REF模块损坏导致反馈电压偏移。于是二话不说,直接换。当然如果换好了那都是日常操作,不会拿出来分享了,结果就是换了4~5个 ,/B/D/H,码了小半盒,故障依旧,于接下来就是查反馈点电阻是否变值 导致反馈电压偏移的,R1 499测量OK,冷热状态下都测过。R2 1K电阻,冷热状态下也测过,(为什么测量冷热状态下的阻值,是因为没有办法了,想着会不会因为温度导致变值,当然肯定也全换过。
结果还是故障依旧,于是开始全面分析这个内存供电的工作原理,首先的供电 ,实际测量这个正常 ,这个7脚是开启 ,,实际测量 这个电压不高不低,因为对比过其它主板发现这个电压正常应该是有1V以上
但是查看资料里面又写着高于0.4V开启正常工作 。所以这里就只能判断正常。芯片开启后就正常工作,然后BOOST提供升压驱动 。实测12.72V也算正常 ,大于供电1V左右,这个自举就算是正常的。那个整个故障点还是集中在反馈点电压不正常,这里分压点之外的调节端 ,通过并联R2的方式来调节反馈点电压的 ,,这两个点是OV#1和OV#2,是连到IO的,应该是通过IO监控和调节反馈点电压改变内存供电的,当然这两个点是没有工作的,因为测量过这两个点的电压与分压点一致 ,说明后级是开路的。为了避免误判,我还把这两个电阻开路对前后级进行过测,发现反馈点电压还是0.87,后级电压0,说明后级是没有电压的。所以这个点排除了。接下来就是另外丙个调节电阻了这两个是5VSB待机控制 ,插上电源产生5VSB,这两个三极管就导通 ,上电后这两个电阻就关联和R2再关联分压,测量发现这两个三级管是导通工作的, ,如果这两个点导通那么就会通过并联电阻2.67K和1K产生一个分压公式,0.8*{1+R1/(R3/2*R2)/(R3/2+R2)},结果:0.8*1.872=1.497,如果是取0.87*1.872=1.629,分压点电压参考电压与输出电压是符合电路设计的,那么为什么参考点电压0.87,而不是芯片设计的基准电压0.8,在外围元件都正常的情况下怎么会出现这种情况,希望广大坛友讨论一下,如果有解决过这问题的大神,也指教一下,非常感谢。
这里有个小插曲,那就是有一个地方。这里有个旁路电容这个电容的作用就是吸峰和缓冲的 。和0欧电阻并联R1,这个R0已经排除变值了 ,怀疑电容损坏,和R1形成关联,影响了分压点,然后开路进行测量发现反馈点电压0.81V,竟然正常了,然后果断换掉,结果又恢复0.87V,这里也很奇怪,我因为认为在芯片工作可承受范围内,反馈点电压
是不可能偏移的,旁路开路会导致反馈电压偏移也是少见。


评分

参与人数 1下载分 +2 收起 理由
2206807866 + 2

查看全部评分

推荐
发表于 2026-9-28 16:12:33 | 只看该作者 来自: 江苏南京 来自 江苏南京
我也遇到过内存VDD电压不正常的,跟这种情况一模一样,换了PU501芯片,一样不行,分压电阻换了也不行。最后没有查出来毛病,有资料说电路通到桥了 。

回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2026-9-26 10:58:32 | 只看该作者 来自: 中国 来自 中国
说了一大堆我一脸懵逼。内存供电1.65V在空载时是正常的。就是这么简单。

点评

,不简单,REF是基准电压,不带载,不应该偏移,理论来自于KVL,  详情 回复 发表于 2026-9-26 15:27
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2026-9-27 20:20:42 | 只看该作者 来自: 江西上饶 来自 江西上饶
mingtaish 发表于 2026-9-27 17:29
很简单的事,找块好板测试一下,就知道结论了

对比过,反馈点确实不正常,其实经验判断,参考电压是不会变的,除非零点偏移或超出芯片工作范围,我也测量过接地,和其它供电是共地的,万用表也判断过,非测量误差,所以这个点的电压就是不正常,什么原因引起的不得而知,不知道有没有大神明白。

回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2026-9-26 15:27:18 | 只看该作者 来自: 江西景德镇 来自 江西景德镇
korochi 发表于 2026-9-26 10:58
说了一大堆我一脸懵逼。内存供电1.65V在空载时是正常的。就是这么简单。

,不简单,REF是基准电压,不带载,不应该偏移,理论来自于KVL,

回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2026-9-29 22:53:08 | 只看该作者 来自: 江西赣州 来自 江西赣州
cl027 发表于 2026-9-28 21:15
芯片问题,次品芯片,基准电压不准。

换过 很多个了,基准电压始终不变。

回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2026-9-29 22:52:39 | 只看该作者 来自: 江西赣州 来自 江西赣州
u1543051 发表于 2026-9-28 09:16
实在不行就改分压电阻,把电压调小点呗

理论上基准电压是不会变的,不过你这个想法可以试试。看看改变电阻比例 是否可以改变输出电压,使其保持在1.5V。

回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2026-9-28 21:15:12 | 只看该作者 来自: 江苏镇江 来自 江苏镇江
芯片问题,次品芯片,基准电压不准。

点评

换过 很多个了,基准电压始终不变。  详情 回复 发表于 2026-9-29 22:53
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2026-9-28 09:16:00 | 只看该作者 来自: 湖南长沙 来自 湖南长沙
实在不行就改分压电阻,把电压调小点呗

点评

理论上基准电压是不会变的,不过你这个想法可以试试。看看改变电阻比例 是否可以改变输出电压,使其保持在1.5V。  详情 回复 发表于 2026-9-29 22:52
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2026-9-27 17:29:58 | 只看该作者 来自: 中国 来自 中国
很简单的事,找块好板测试一下,就知道结论了

点评

对比过,反馈点确实不正常,其实经验判断,参考电压是不会变的,除非零点偏移或超出芯片工作范围,我也测量过接地,和其它供电是共地的,万用表也判断过,非测量误差,所以这个点的电压就是不正常,什么原因引起的不  详情 回复 发表于 2026-9-27 20:20
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

11#
发表于 2026-9-29 23:03:28 | 只看该作者 来自: 江西赣州 来自 江西赣州
mingtaish 发表于 2026-9-28 16:12
我也遇到过内存VDD电压不正常的,跟这种情况一模一样,换了PU501芯片,一样不行,分压电阻换了也不行。最后 ...

不可能是桥,都是独立供电,通过自身反馈调节,这个反馈点电压升高是一个问题,唯一受外部可能影响的就是IO的OV1#和OV2#,可是这两路都断开过,反馈点电压还是不变。而且代入输出电压公式与反馈点电压与输出电压是匹配的。说明电路没有失控,只是这人基准电压为什么会升高,找不到故障点。

回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2026-9-30 09:08:03 | 只看该作者 来自: 湖北 来自 湖北
维修思路清晰!

点评

??根本没有修好,哪来的思路。  详情 回复 发表于 2026-9-30 17:21

评分

参与人数 1下载分 -1 收起 理由
新芯箱硬88 -1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2026-9-30 17:21:59 | 只看该作者 来自: 江西 来自 江西

??根本没有修好,哪来的思路。

回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2026-10-1 02:18:22 | 只看该作者 来自: 中国 来自 中国
47708989 发表于 2026-9-30 17:21
??根本没有修好,哪来的思路。



点评

这个表我知道,现在是反馈点电压偏高,影响了输出电压,调节端工作都是正常的。  详情 回复 发表于 2026-10-3 21:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2026-10-1 05:41:00 来自迅维网APP | 只看该作者 来自: 中国 来自 中国
感谢分享,已学习

回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2026-10-1 13:36:35 | 只看该作者 来自: 山东 来自 山东

维修思路清晰!

回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2026-10-3 21:05:40 | 只看该作者 来自: 江西上饶 来自 江西上饶

这个表我知道,现在是反馈点电压偏高,影响了输出电压,调节端工作都是正常的。

回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 6 天前 来自迅维网APP | 只看该作者 来自: 中国 来自 中国
我直接将io干预的调压电阻徹掉,让供电完全按自己方式工作,保证标准供电。

回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 4 天前 | 只看该作者 来自: 江西 来自 江西
leeming163 发表于 2026-10-5 07:02
我直接将io干预的调压电阻徹掉,让供电完全按自己方式工作,保证标准供电。

已经开路测试过。反馈电压还是0.87,IO没有参与工作。通过公式计算,输出电压与反馈电压是匹配的。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表
附近
店铺
微信扫码查看附近店铺
维修
报价
扫码查看手机版报价
信号元
件查询
点位图


芯片搜索

快速回复