迅维网

查看: 26|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

华硕B85M-G主板内存供电奇怪案例分享(未修复)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 1 小时前 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自: 江西赣州 来自 江西赣州

马上注册,获取阅读精华内容及下载权限

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
收到一块华硕B85M-G 主板这板子故障状态是工作不稳定时亮时不亮,测量发现内存供电1.65V 明显不正常,修主板供电问题本以为是手拿把掐的事情,结果事情的发现远超想像,下面我给大家细细说来。先上图,这个主板的内存供电主控为RT8120D ,然后是实物图, ,输出电压偏高,有经验的都知道查反馈点和分压电阻。于是我就测量分压点电压0.87 ,明显不正常,但是为了确认一下还是查了一下资料 ,RT8120D的参考点电压是0.8V精度1%,也就是这个点的电压应该是0.792V~0.808V之间,排除一下测量误差,也就是0.79~0.81之间正常,这个点的电压变动,很直观的判断就是芯片内部REF模块损坏导致反馈电压偏移。于是二话不说,直接换。当然如果换好了那都是日常操作,不会拿出来分享了,结果就是换了4~5个 ,/B/D/H,码了小半盒,故障依旧,于接下来就是查反馈点电阻是否变值 导致反馈电压偏移的,R1 499测量OK,冷热状态下都测过。R2 1K电阻,冷热状态下也测过,(为什么测量冷热状态下的阻值,是因为没有办法了,想着会不会因为温度导致变值,当然肯定也全换过。
结果还是故障依旧,于是开始全面分析这个内存供电的工作原理,首先的供电 ,实际测量这个正常 ,这个7脚是开启 ,,实际测量 这个电压不高不低,因为对比过其它主板发现这个电压正常应该是有1V以上
但是查看资料里面又写着高于0.4V开启正常工作 。所以这里就只能判断正常。芯片开启后就正常工作,然后BOOST提供升压驱动 。实测12.72V也算正常 ,大于供电1V左右,这个自举就算是正常的。那个整个故障点还是集中在反馈点电压不正常,这里分压点之外的调节端 ,通过并联R2的方式来调节反馈点电压的 ,,这两个点是OV#1和OV#2,是连到IO的,应该是通过IO监控和调节反馈点电压改变内存供电的,当然这两个点是没有工作的,因为测量过这两个点的电压与分压点一致 ,说明后级是开路的。为了避免误判,我还把这两个电阻开路对前后级进行过测,发现反馈点电压还是0.87,后级电压0,说明后级是没有电压的。所以这个点排除了。接下来就是另外丙个调节电阻了这两个是5VSB待机控制 ,插上电源产生5VSB,这两个三极管就导通 ,上电后这两个电阻就关联和R2再关联分压,测量发现这两个三级管是导通工作的, ,如果这两个点导通那么就会通过并联电阻2.67K和1K产生一个分压公式,0.8*{1+R1/(R3/2*R2)/(R3/2+R2)},结果:0.8*1.872=1.497,如果是取0.87*1.872=1.629,分压点电压参考电压与输出电压是符合电路设计的,那么为什么参考点电压0.87,而不是芯片设计的基准电压0.8,在外围元件都正常的情况下怎么会出现这种情况,希望广大坛友讨论一下,如果有解决过这问题的大神,也指教一下,非常感谢。
这里有个小插曲,那就是有一个地方。这里有个旁路电容这个电容的作用就是吸峰和缓冲的 。和0欧电阻并联R1,这个R0已经排除变值了 ,怀疑电容损坏,和R1形成关联,影响了分压点,然后开路进行测量发现反馈点电压0.81V,竟然正常了,然后果断换掉,结果又恢复0.87V,这里也很奇怪,我因为认为在芯片工作可承受范围内,反馈点电压
是不可能偏移的,旁路开路会导致反馈电压偏移也是少见。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表