这两个二极管什么作用（已解决）

会员195911 · 发表于 2010-8-20 21:39:28

马上注册，获取阅读精华内容及下载权限

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

本帖最后由学无止境1000 于 2010-8-23 22:44 编辑

图中画红圈中的两个二极管起什么作用啊?我觉得好象没什么用.如果不要这两二极管,直接导通,会出现什么情况,高手帮忙分析一下.

1、经过深入分析初步认为此二极管不能用导线代替，否则电源会进入保户状态,因为换成导线后494输出的5伏基准电压会通过R31加到5脚引电源保护(开机时Q8截止,R31下端高电平),另外14脚电平变化也会场影响到5脚,最终会使电源开不了机,所以那两二极管不能换成导线.
2、如果截断14脚与D27的连接，截断5脚与D28的连接，又会出现什么情况呢,电源能不能正常工作呢？不要这两二极管可不可以呢?

通过修的是寂寞兄弟的分析，认为在上述地方截断不可以的，否则电源关机后C37与C38（C38可以通R40放电，但太慢，C37如果没有D27导通放电，根本没法放电）上的电荷得不到快速泄放，电源不能快速重启。

会员195911 · 发表于 2010-8-28 21:24:24

回复燕锋的帖子

C37延时作用

会员123981 · 发表于 2010-8-26 18:23:28

回复 学无止境1000 的帖子

c37什么作用

会员252634 · 发表于 2010-8-25 11:58:20

楼上的图不清楚看不清也没标志

会员195911 · 发表于 2010-8-25 10:04:21

本帖最后由学无止境1000 于 2010-8-25 10:07 编辑

没那二极管能否快速重启，我也不是很确定，只进行了一些定性的分析，要想分析精确，也许只有通过数学计算比较有与没有二极管，电容的放电时间各是多少，就知道了。

纸上谈兵如果说得不对，高手还是可以找到错误的，实践只不过是进一步证明理论的正确性，如果分析有误，也就验证不出结果的

会员202815 · 发表于 2010-8-24 22:17:12

回复 学无止境1000 的帖子
没有那个二极管，电源还是可以快速启动的，只是可能产生不了正常的ＰＧ信号。ＰＧ信号对主板的重要性还不得而知，因为据说很多主板没有电源的ＰＧ信号也能开机，找个机会测试一下就知道了。
大家不要觉得纸上谈兵是不好的，实际上，理论大多时候都是纸上谈兵。
谢谢楼主提供这样一个机会，让我对电源又熟悉了一点。

会员202815 · 发表于 2010-8-23 22:26:17

回复 学无止境1000 的帖子

我也不确定我的想法是不是正确，有空找个电源试试。谢谢加分哦

会员195911 · 发表于 2010-8-23 22:19:23

本帖最后由学无止境1000 于 2010-8-24 00:35 编辑

回复 修的是寂寞 的帖子你的分析我比较信服一点，关机快速拉低C37和C38的电位，这种分析有一定道理理。余管理员的那种分析说是待机时拉低14脚与5脚电位，我觉得没道理，我认为待机时5脚与14脚本来低电位（没实测过，但分析认为应是低电位，否则电源根本开不了机）以后要是遇上这种电源我一定做个试验看看，免得有的人说我纸上谈兵，没实践。总之谢谢你的分析，总算让我找到一种可以信的观点。

这么说来这两二极管就两个作用：
1、隔离作用，电源启动后，使339的14脚及494的基准5伏不要影响到5脚电平，以免电源保护。
2、电源关机后快速拉低C37与C38电位，以便电源能正常快速重新启动。

会员202815 · 发表于 2010-8-23 20:44:07

回复 学无止境1000 的帖子

我对电源的了解不是很透彻，毕竟只是搞维修的。瞎猜一下
C37似乎是用来产生PG信号的，起一个延迟作用。D27是C37的放电通路。如果没有D27，C37上的高电平保持时间可能较长，一个可能的后果就是关机后马上开机不能产生正常的PG信号。如果D27用小值电阻代替也不好，可能会破坏Q8的偏置。
与D28相连的也有一个电容，作用好象也是如此。。。但那个电容作用我不知道

会员201151 · 发表于 2010-8-22 23:20:06

起信号检测的隔离作用吧，具体原因要查339手册。

会员195911 · 发表于 2010-8-22 22:25:38

回复 修的是寂寞 的帖子
大图在这里有http://www.chinafix.com.cn/thread-12725-1-25.html
我知道厂家设计肯定有他的用意，只搞不清楚这两二极管在这的作用，有兴趣分析吗？

会员202815 · 发表于 2010-8-22 21:56:20

肯定有用啦，不然厂家干嘛多花这个钱？

哈哈，我是因为图太小看着累不想分析才这么说的

会员195256 · 发表于 2010-8-22 00:56:44

回复 学无止境1000 的帖子

既然不能实测，你又怎么断定是那种状态？靠主观臆测？
还是去搜下原理这方面的资料吧！
顺便说下，您这个态度很让人不舒服，你那么牛X还来问啥，自己解决算了

会员195911 · 发表于 2010-8-21 23:34:16

本帖最后由学无止境1000 于 2010-8-21 23:54 编辑

回复 hbgz518 的帖子
我没有这种电源实测,我只是看到这个电路图一时想不出这两个二极管有什么作用,有相应的电源我早就实测了,还用你说了.

会员195256 · 发表于 2010-8-21 23:11:10

迅速的飘过`

免得被伤到！
建议楼主还是实测下吧，以免走了纸上谈兵的路

会员195911 · 发表于 2010-8-21 12:39:03

本帖最后由学无止境1000 于 2010-8-21 12:45 编辑

回复 yzz163 的帖子

D27的上端通过电阻与494 的5伏相连，你339的14电平高低，能改变D27的阳极高电状态吗？那除非短路了，就算短路，也没办法影响Q7与Q8的通断状态，那这个二极管还有什么意义

会员195911 · 发表于 2010-8-21 12:25:25

本帖最后由学无止境1000 于 2010-8-21 13:57 编辑

“还有Q8导通后，通过D27、D28 将LM393 5、14脚拉低。”

电源待机时，（此时Q7与Q8是导通的）5脚与14脚本来就是低电平，还用得着去拉低吗？？（14脚低电平，5脚高电平，Q8导通(待机时是导通的），D28通，那不又拉低了？结果5脚低电平，予盾啊，我是就这个图说的）

开机时，Q7与Q8是关断的，即把两二极管换成导线，也影不到14脚与5脚的电平状态

电路保护5脚高电平，因PS——ON低电平，Q7关断，D28也导通不了，所以换成导线也不会拉低5脚电平，使电源退出保护状态

大家说说这两个二极管有啥用？？？

会员195911 · 发表于 2010-8-21 12:23:19

本帖最后由学无止境1000 于 2010-8-21 12:30 编辑

回复 yzz163 的帖子这两块芯片我很熟的，只是觉得电路图中的两二极管没啥用，要与不要都可以。

会员698 · 发表于 2010-8-21 12:10:49

你看下494的框图和393的框图吧。（提示：393的2脚通过D262接494 4脚）。

登录/注册后看高清大图

这个两个二极管中D27的上端（阳极）通过R31与494输出的5伏相连，永远都是高电平。
------------------------------------------
难道 393 14脚输出高和低不会改变D27的阳极电压？！

说明下393是集电极开路输出。

其他的自己看吧。

会员195911 · 发表于 2010-8-21 11:56:26

本帖最后由学无止境1000 于 2010-8-21 13:22 编辑

回复 yzz163 的帖子

PS-ON高，Q8导通C集低电平，Q7通C集高电平，导至494，4脚高电平，电源无输出，电源待机状态。这个两个二极管中D27的上端（阳极）通过R31与494输出的5伏相连，永远都是高电平。我搞不清楚的是339，14脚11脚与D27相连有什么用，你连不连，D27阳极永远都是高电平，又影响不到A点（假设D27阳极是你说的A点）的电平；在PS——ON低电平时，Q8与Q7都不导通，C点不会有电流（即直连也不会有电流）也不会对339的14脚与11脚电位造成影响。

D28与339的5脚相连又有什么意义，无论5脚高电平与低电平，你说的C点在PS-ON高电平时，都是有电流的，因Q7导通，所以C点处于低电平。如电路保护时5脚处于高电平状态，但Q7在电源启动后是截止的，你即使直连，也不会有电流的，因此不会影响到5脚的高电平。
我就是觉得这两个二极管在这一点意义没有

这两个二极管什么作用（已解决）

马上注册，获取阅读精华内容及下载权限

相关帖子

评分

点评

点评