迅维网

标题: Dell D600不触发维修一例该死的二修机 [打印本页]

作者: 光纤 时间: 2010-12-15 17:10
标题: Dell D600不触发维修一例该死的二修机
本帖最后由光纤于 2010-12-15 17:10 编辑

不废话直接进入正题。
拿到手是开不了机，拆机裸板一观察是一二修机，有3处被动过的地方，清洗了下那3处地方，发现没什么异常。因为是不触发，所以决定重头查起，查资料得dell这款机子的3，5v是开机后有的，不触发所以我只要检查待机状态下各电压是否正常即可，待机电流为0.008，此机有2个待机管U68，U94，两待机管分别产生3，5v为开机做准备，查U68两个5v信号电压都产生了，U94有一个3v的信号电压没产生，看下图

上图的Q149应该产生一个3VALW信号电压却没有产生，查它前面的电路，看图

前面电路是一连串的逻辑门电路，最终产生这个3VALW的，查前面的3个门电路，

U92简单理解为2个非门合成的一个门电路，当A1 A2输入高电平时对应的Y1 Y2输出低电平，输入低电平输出高电平
U93 U95简单理解为2个或门，看图

由此通过测量3个门电路的引脚电压（测得U92A的1进去高6出来低，U95的4出来的是高，高低一或还是高，从U93的4出来，经过U92B一非变成低电平）得到的是低电平，这是待机状态的。

说明待机状态下R768和肖特基二极管D72的左边为一个低电平，怀疑门电路坏，先换了个U92，症状依旧，因手头正好有块好板，测量了前面讲到的Q149的 3脚处得到的电压好板上为低电平而坏板上有4v左右（Q149先换了个），说明那个产生的低电平没有通过R768和D72到达Q149的3脚，故怀疑D72（R768 100K电阻不易坏），查了下百度说肖特基二极管有小信号检波作用，肖特基（Schottky）二极管的最大特点是正向压降 VF 比较小，正向导通压降仅0.4V左右。
跑线到背面的D72，之前提到这块区域是修过的，又想到前面的D72正向导通压降比较小，故怀疑D72可能反了或坏了，用风枪一吹，将D72调了个头，插电（待机前面是0.008）待机0.014，哈哈，有戏，上屏一测DELL logo出现，附检测区域实物图和D72位置

该死的那客户还跟我说前天晚上还用的好好的，第2天不开机了，我在想D72反了个头居然还能正常用，不知道他前天晚上怎么开机的，根本是在忽悠我，前面修的那位老兄不知道在修什么，万幸修好了（嘿嘿，0成本，收了他180）。
有电路高手的话帮我在分析分析这待机电路，小弟先谢了

作者: sina小波 时间: 2010-12-15 17:40
回复光纤的帖子

楼主高手啊！赞一个，不过小弟有一点不明白，就是图中U92B的第四脚楼主说正常应该是低电平，我不明白的是，第四脚同时接R768和D72，为什么那个低电平不能直接从R768这里过去呢？

作者: 光纤 时间: 2010-12-15 18:48
回复 sina小波的帖子

R768应该是保护作用吧，因为4脚产生的只是一个低电平信号，并没有实际的电流产生，而前面的D72正向导通电压很小，在方向正确的前提下，低电平就过去了，那个100k的R768相当于一个负载，消耗电路中额外产生的电流，保护后面的元件，信号是过不去的，我是这么理解的，不知道对不对

作者: llyx 时间: 2010-12-16 02:28
客户说的话基本不能尽信，不然会掉进深淵，他们的动机多数就是说很小问题收费不能高。
至于D72反了看样子是上家收不了钱故意埋下的，现在同行再差也不至于连D管也分不出方向。

作者: sina小波 时间: 2010-12-16 12:49
回复光纤的帖子

感谢楼主大人的解答，如果U92B的第四脚不接D72的话那低电平是不是就直接从R768过去呢？嘻..小弟想把这个问题弄清楚，因为您这个帖子里面有我不会的知识。

作者: zfx45 时间: 2011-1-1 16:11
正解，别人帮意的，..

欢迎光临迅维网 (https://www.chinafix.com/)