迅维网

查看: 13287|回复: 54
打印 上一主题 下一主题

关于SUS_PWR_DN_ACK(ME_SUSPWRDNACK)和RSMRST#的实验,欢迎大家也去验证

    [复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2015-11-15 15:20:23 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自: 广东深圳 来自 广东深圳

马上注册,获取阅读精华内容及下载权限

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
不少人对INTEL HM55平台的SUS_PWR_DN_ACK(ME_SUSPWRDNACK)不甚了解
这是INTEL官网原文:

大家可以使用各种翻译软件翻译:
SUS_PWR_DN_ACK (Mobile Only)/ GPIO30

Active High output signal asserted by the Intel ME to the Embedded Controller, when it does not require the PCH Suspend well to be powered.  
NOTE: This signal is required by Management Engine in all platforms.

某些地方的培训资料把它翻译成桥发给EC的待机电压好,我也就呵呵算了,你们自己翻译吧。这里我就不班门弄斧献丑了。

有些人认为EC必须收到SUS_PWR_DN_ACK才会发出RSMRST#给桥。。。
比如华硕主板大量这个信号的故障,都是排阻、排阻、排阻!!!
下图就是桥发给EC的ME_SUSPWRDNACK


但是也有不少人对这个结论持怀疑态度。。。
===================================
特此,我做了下实验,希望能给后来者一些借鉴作用。

①准备一篇K42JA主板


②把SUS_PWR_DN_ACK(ME_SUSPWRDNACK)和RSMRST#分别飞线出来准备测试


③插电,电流自动上到0.2xx,说明是一片能触发的主板:(没CMOS电池会自动上电)


④把RSMRST#拉低接地,不触发了


⑤把SUS_PWR_DN_ACK(ME_SUSPWRDNACK)接地,还能触发!


⑥时基50ms,抓取SUS_PWR_DN_ACK(ME_SUSPWRDNACK)和RSMRST#的波形对比,确实SUS_PWR_DN_ACK(ME_SUSPWRDNACK)比RSMRST#先起来,不过它会掉下去一次,至于为什么我就不清楚了。。你问问华硕或INTEL的工程师吧


⑦放大到500ns再看,RSMRST#比第二次SUS_PWR_DN_ACK(ME_SUSPWRDNACK)要起来的早一些。

结论:
RSMRST#肯定会导致不触发,SUS_PWR_DN_ACK不会导致不触发
================================
最后要告诉大家的是现在桥也有一个适配器检测信号:ACPRESENT
此信号被拉低,不会导致不触发的故障哦


购买记录

购买人数97价格购买时间
 会员11578882元2023-2-2 11:25
 会员12180190.5元2022-9-8 21:43
 会员6963870.5元2022-8-15 18:28
 会员13336100.5元2022-4-9 11:43
 会员6481830.5元2022-3-22 18:53

查看所有购买记录


评分

参与人数 14下载分 +66 收起 理由
黄鑫船 + 10 很给力!
一个星期 + 5 很给力!
我去年买了4个表 + 3 饼哥V587
yjsodnmq + 2 赞一个!
ct4251809 + 4 很给力!
keyism + 5 又学习了 饼哥威武
玉树凌风 + 5 很给力!
天意wx + 6 赞一个!
至命网络 + 5 赞一个!
窗边的小豆豆 + 1 赞一个!

查看全部评分

本文由 会员34709 原创或被授权转载制作,其他机构或个人未经许可严禁转载。
推荐
发表于 2015-11-15 18:52:41 | 只看该作者 来自: 广东深圳 来自 广东深圳
gang886886 发表于 2015-11-15 16:07
这个我之前修到K42JC得时候在群里问过饼哥,饼哥说有时间做一次实验,没想到实验这么快。当时我把K42JC修好 ...

你对时序的了解有点问题

从我提供的波形看,SUSPWRDNACK确实比RSMRST#先起来,只是又掉下去了
所以,厂家提供的时序图并没有错
错的是你的理解,你以为时序是控制关系,而我们的理解是时序仅仅等于时间先后顺序。不一定存在相互的控制关系哦

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

53#
发表于 2016-1-22 16:55:52 | 只看该作者 来自: 广东东莞 来自 广东东莞
好贴,学习了。感谢月饼老师

回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2016-1-22 08:51:50 | 只看该作者 来自: 北京 来自 北京
昨天的课还讲这个了

回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2016-1-22 00:19:50 | 只看该作者 来自: 香港 来自 香港
牛此人 非池中之物 会做实验 维修界的教授

回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2016-1-16 12:05:17 | 只看该作者 来自: 陕西西安 来自 陕西西安
饼哥用的是官方api文档吗?

回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2016-1-16 00:16:18 | 只看该作者 来自: 广东广州 来自 广东广州
支持月饼老师

回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2016-1-16 00:13:38 | 只看该作者 来自: 浙江温州 来自 浙江温州
饼哥又发福利了

回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2016-1-15 22:31:30 | 只看该作者 来自: 广西北海 来自 广西北海
第二次起来的ME_SUSPWRDNACK抓单次对比RSMRST#,这个也被抓到,佩服。收藏起来。

回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2016-1-14 10:27:49 | 只看该作者 来自: 中国 来自 中国
找个开启AMT功能的板子测试一下。

回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2016-1-14 10:26:02 | 只看该作者 来自: 中国 来自 中国
ME_SUSPWRDNACK是ME供电电源好信号,华硕K42J的板子不支持AMT功能,肯定对RSMRST#没影响。

回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2016-1-13 15:08:05 | 只看该作者 来自: 上海 来自 上海
本帖最后由 joinwe 于 2016-1-13 15:09 编辑

我一块K42JC板,不出RSMRST,又测不到ME_SUSPWRDNACK,搞得我还一直在纠结是不是因为没出ME_SUSPWRDNACK,才会不出RSMRST,看了这贴不纠结了

回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2016-1-10 12:43:06 | 只看该作者 来自: 陕西西安 来自 陕西西安
版主已经牛的不行不行的了

回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2015-12-30 15:02:48 | 只看该作者 来自: 湖北武汉 来自 湖北武汉
高手就是不一样

回复 支持 反对

使用道具 举报

41#
发表于 2015-12-29 18:24:47 | 只看该作者 来自: 上海 来自 上海
坚持每天登录,每天看大师的贴,坚持回复

回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2015-12-24 18:24:34 | 只看该作者 来自: 上海 来自 上海
只要没有特殊情况坚持每天都看大师的好帖!收益颇丰!

回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2015-12-7 17:10:55 | 只看该作者 来自: 江西 来自 江西
学习了,,历害

回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2015-11-30 20:17:22 | 只看该作者 来自: 广东揭阳 来自 广东揭阳
学习来了!谢谢老师们!

回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2015-11-30 00:23:17 | 只看该作者 来自: 广东深圳 来自 广东深圳
前者是me模块,中文意思为管理引挚。后者是南桥待机电压正常信号。

回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2015-11-30 00:21:29 | 只看该作者 来自: 广东深圳 来自 广东深圳
5系列与6系列时序上有不同,所以同一信号表现故障不一样吧。

回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2015-11-18 11:10:05 | 只看该作者 来自: 河南三门峡 来自 河南三门峡
收藏收藏

回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2015-11-17 20:15:34 | 只看该作者 来自: 辽宁丹东 来自 辽宁丹东
RSMRST#肯定会导致不触发,SUS_PWR_DN_ACK不会导致不触发-——记住这个就行了!

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表
附近
店铺
微信扫码查看附近店铺
维修
报价
扫码查看手机版报价
信号元
件查询
点位图


芯片搜索

快速回复