迅维网

标题: 这个电源给我修成负载力弱了！求助对LM339芯片熟识的高手 [打印本页]

---

作者: 雷动九天    时间: 2011-12-30 21:54
标题: 这个电源给我修成负载力弱了！求助对LM339芯片熟识的高手
1个ATX300P4-FPC原来是辅助电源有问题，通电发现辅助开关管、变压器、整流管发热得厉害，查开关管旁的C1815坏了、整流管后的稳压管1N4735A击穿短路，换上新件没多查就通电，没等测到5VSB电压，辅助电路又发荡了，断电查稳压管又击穿了，换了1N4735后想了想，还是把光耦、TL431换了，再细查C3866旁的元件，测得1个H48的二极管反向电阻只有2K多，换了个4148后通电测量，总算紫线5。1V出来了。短接启动各电压输出正常，接了一个硬盘再测电压也OK，于是接了个12V/35W的灯泡，随即保护了。断电后用灯泡接上5V再试，5。25V下降到4。15V也没保护动作、再用灯泡测3。3V下降到1。6V也没动作，测7500B电压基本正常。更换大电容和输出部分的电容、几个50V1UF、5VSB的二个电容也全换了，再测12V部分下降到11。07V没保护动作，、5V和3。3V也一样（电压下降不保护），后测量了LM339各脚电压，发现5脚电压为0。93V、找了一个同型号正常工作电源，测其5脚电压为3。89V，就在我测量其电压来源时，突然电压变成了0。93V，这下晕了！赶紧接灯泡测12V，结果下降到11。10V也没保护，5V、3。3V也同样没保护。现在一个没修好，另一个又搞坏了。跑了一下5脚电路也没查出那个元件有问题呀？有那位大哥可指点一下{:3_65:}

补充内容 (2012-1-25 16:08):
第二个电源换新的339后，测4、6、10脚仍然点停，正常应该是测7脚才会停的，7500的3脚电压1.83-2.07，更换2个50V1U的小电解后变成3.42-3.43V

补充内容 (2012-2-13 20:06):
最近看了一些文章，发觉12V电压不应该单独带载测量（应该给5V也带上相近负载），于是装好第一个电源，接主机测试，结果输出为12。18V、5。16V、3。41V，现已正常工作了2个多小时，应该修复了。现努力修复第二个电源

补充内容 (2012-2-13 20:16):
第一个电源的7500芯片3脚电压为2。19-2。56V，不是稳定的电压、奇怪这个电源也能正常工作，另-12V、-5V的16V220U电解换成了16V470U不知对反馈有何影响，电源在观察中、暂时工作正常

补充内容 (2012-2-15 14:22):
第二个电源在更换Q8（C1815）和1个50V2。2U电解后，带一个硬盘作负载测339芯片的4脚电压为1。43V，装好电源上机电压12。17V、3。40V、5。12V。测试工作正常已超过2个多小时，结束维修。

补充内容 (2012-2-19 23:08):
第二个电源用到现在已正常工作好几天了，339的芯片还是用原来的、没更换（焊了IC座）

---

作者: nzh75    时间: 2011-12-31 14:06
LM339  5脚+ 输入  4脚 输入  2脚 输出    跑跑这3个脚的电路        如果5>4 电压   2 高电平  5<4 电压 2低电平     猜想 如果 5脚是  基准电压（固定不变的  如通过 TL431  稳压 或 2个电阻分压 ） 4脚 是波动的电压  4 与 5比较  控制 2输出 电压高低   4  5 脚  比较  有很小的电压差  就能引起 2脚 很大的电压差  如果带电测量5脚电压  会不会因为万用表的原因引起  4 5 脚电压差过大   使2脚输出 超出范围  引起 2脚以后的 电路损坏   （如2脚接  场效应管 或 三极管 的 控制端  引起他们的 输入 输出 端 电压变化过大）
听朋友说过   没看清电路前  最好不要带电测量  比较器的 2个输入端     有时会对后面电路有影响  先测测对地阻

登录/注册后看高清大图

---

作者: 5046793    时间: 2011-12-31 18:14
393坏的机率少得又少,,,,,,查主电源前级

---

作者: wanghaiyang    时间: 2011-12-31 18:22
为什么要修他呢，现在二手电源多少钱，划算么

---

作者: 西林德利    时间: 2011-12-31 18:23
在稳压部分下下功夫  TL431  光耦  等  要确定换上元件没问题

---

作者: 今朝明朝    时间: 2011-12-31 19:16
{:soso_e113:}  听说 变压器旁边有一个 电容 好像给驱动 三极管  提供电力的电容 很小的 它的容量变小了  导致无法驱动 大三极管了 {:soso_e100:}

---

作者: 雷动九天    时间: 2011-12-31 20:27

今朝明朝 发表于 2011-12-31 19:16

                               
登录/注册后看高清大图

听说 变压器旁边有一个 电容 好像给驱动 三极管  提供电力的电容 很小的 它的容量变小了  导 ...

这个250V1U的电容焊下测是正常的，而且轻载输出电压是正常的（带一个硬盘是正常的），测2个13009的电压为0V、156V、-0。62V        156V、311V、155V

---

作者: 雷动九天    时间: 2011-12-31 21:06

5046793 发表于 2011-12-31 18:14

                               
登录/注册后看高清大图

393坏的机率少得又少,,,,,,查主电源前级

第一个电源的大电容分压电阻原来是2只100K/1W电阻，奇怪的是二只都开路了，测大电容的2个电压为153V和158V，换上150K/1W的电阻和2只470U/200V的电容（也试换过330U/250V的电容），电压为156V、155V，1U/50V换成2。2U/50V电解，BE间电压为-0。62V、-0。61V，这些之前已做好的了，但还是只能带轻载。查第二个电源是查到LM339的5脚电压有区别，一个为093V、第二个为3。89V，其它各脚电压基本相同，我是无意间把第二个电源339的5脚电压弄成0。93V，才明白可能是反馈出的问题（339不一定坏了），339空载电压  1脚：0。06V  2：0。08V  3：4。89V   4：1。34V  5：0。93V  6：1。33V   7：1。34V   8：1。48V    9：3。44V   10：1。34V   11：5。19V   12：0V    13：5。35V    14：4。93V 。   另7500B的14脚电压在4。92V-4。94V间距跳动

---

作者: 雷动九天    时间: 2011-12-31 21:20

nzh75 发表于 2011-12-31 14:06

                               
登录/注册后看高清大图

LM339  5脚+ 输入  4脚 输入  2脚 输出    跑跑这3个脚的电路        如果5>4 电压   2 高电平  5

我也搞到没办法，刚好有一正常的同型号电源在旁才带电测量的，谁知又把好的也摘坏了{:3_47:}

---

作者: 今朝明朝    时间: 2011-12-31 22:24

雷动九天 发表于 2011-12-31 20:27

                               
登录/注册后看高清大图

这个250V1U的电容焊下测是正常的，而且轻载输出电压是正常的（带一个硬盘是正常的），测2个13009的电压为 ...

   我说的电容式  电解电容   50V  就在高压侧的 散热片跟 变压器之间 有三个 都换了看看

换相同电压 跟容量的  

---

作者: nzh75    时间: 2011-12-31 23:18
最笨的方法就是  好的 和坏的  比较对地阻  看看怀疑的电路 那里对地阻不一样  电源件不多  看情况你第一个电源 5 脚前电路有问题 才 0.9 V 第2个虽然坏了 但希望 5脚前 电路是好的 还能有3.89V 把 先把第一个坏的 电源 5脚 3.89V弄出来在说（如果有时间）  找到问题在回头分析怎么坏的
不加电  对比 对地阻

---

作者: 雷动九天    时间: 2012-1-1 18:38

今朝明朝 发表于 2011-12-31 22:24

                               
登录/注册后看高清大图

我说的电容式  电解电容   50V  就在高压侧的 散热片跟 变压器之间 有三个 都换了看看

换 ...

那几个小电容我早就更换了，你看BE间的电压也算正常吧，主开关管输出的电压没问题呀

---

作者: 雷动九天    时间: 2012-1-1 18:50

nzh75 发表于 2011-12-31 23:18

                               
登录/注册后看高清大图

最笨的方法就是  好的 和坏的  比较对地阻  看看怀疑的电路 那里对地阻不一样  电源件不多  看情况你第一个 ...

单是测量339的5脚电阻并没发现电阻有什么问题，它是电压主要是从5V和3。3V那过来的，元件也不算多，现没查出问题

---

作者: zengwww    时间: 2012-1-1 20:39
副电源与主电源带负荷能力没有关系的，只要提供的电压正常就行。主电源稳压保护都与7500相关，先换7500再说吧。

---

作者: kang789    时间: 2012-1-2 13:16
电压用220V试下

---

作者: 雷动九天    时间: 2012-1-2 16:21

kang789 发表于 2012-1-2 13:16

                               
登录/注册后看高清大图

电压用220V试下

辅助电源修好后我就没串接灯泡了，前面的数据都是在220V电压下测得的，你看整流后有311V就应知道了

---

作者: 今朝明朝    时间: 2012-1-2 21:48
{:soso_e127:}   测量一下 后端的 肖特基二极管  整流用的  看看那个有点问题的

---

作者: 雷动九天    时间: 2012-1-6 19:43

今朝明朝 发表于 2012-1-2 21:48

                               
登录/注册后看高清大图

测量一下 后端的 肖特基二极管  整流用的  看看那个有点问题的

焊下测过是正常的，怎么不见了那些版主的？网上讨论还没正中要点的！

补充内容 (2012-1-7 18:02):
今天看了一些网上的资料，发觉启动后339的5脚为0。9V才是正常的，3。89V应该是保护后的电压，晕、那为什么输出电压下降了那么都不保护呀

---

作者: dela    时间: 2012-1-23 22:49

雷动九天 发表于 2012-1-6 19:43

                               
登录/注册后看高清大图

焊下测过是正常的，怎么不见了那些版主的？网上讨论还没正中要点的！

补充内容 (2012-1-7 18:02):

同意补充内容中说的：339的5脚高电平是保护状态。
另外我不明白：这电源输出电压低会保护吗？我只知道输出过压会保护，而且没看到电路图中有过流保护的电路呀？

---

作者: 雷动九天    时间: 2012-1-24 00:01

dela 发表于 2012-1-23 22:49

                               
登录/注册后看高清大图

同意补充内容中说的：339的5脚高电平是保护状态。
另外我不明白：这电源输出电压低会保护吗？我只知道输 ...

现在的电源大多没有过流保护了，但一般有欠压保护，其原因是过流时引起电压下降，这时就会欠压保护了，等于变相的过流保护

---

作者: dela    时间: 2012-1-25 22:42

雷动九天 发表于 2012-1-24 00:01

                               
登录/注册后看高清大图

现在的电源大多没有过流保护了，但一般有欠压保护，其原因是过流时引起电压下降，这时就会欠压保护了，等 ...

真心请教楼主：我在长城ATX300P4的电路图上没看懂怎么能实现“欠压保护”，我只看懂LM339的电压比较能实现“过压保护”，希望LZ帮我指这图中哪部分电路能实现欠压保护？最好能分析下保护电路的动作过程。先谢谢了。
图纸链接长城ATX300P4电源电路图                     

登录/注册后看高清大图

---

作者: 张定文    时间: 2012-1-26 12:44
你先确定开关管13007正常 待机5V正常 IC494 12脚供电正常 ，13  14  15基准电压5V是否正常。不行你先换掉494  339 查339周边三极管。

---

作者: 雷动九天    时间: 2012-1-26 21:19

dela 发表于 2012-1-25 22:42

                               
登录/注册后看高清大图

真心请教楼主：我在长城ATX300P4的电路图上没看懂怎么能实现“欠压保护”，我只看懂LM339的电压比较能实现 ...

原来的资料是我从一个做家电维修的朋友处借阅，复印纸也不知放那了。我自己也没弄十分明白呢！你可以到书店找下前几年的家电维修看一下，那资料介绍得比较清楚，在网上看的话多数是一二句话概括，对维修思路起一启发作用，没一定的电路基础也没办法看懂，还是要动手做了才知道

---

作者: 雷动九天    时间: 2012-1-26 21:39

张定文 发表于 2012-1-26 12:44

                               
登录/注册后看高清大图

你先确定开关管13007正常 待机5V正常 IC494 12脚供电正常 ，13  14  15基准电压5V是否正常。不行你先换掉49 ...

13009拆下测HFE放大倍数为23（脚位电阻正常），应该是正常的，待机5V、IC的12脚（待机15。43V、空载测为28。4V）电压正常，13-15脚电压4。90V，有空先换一下7500吧，谢了

---

作者: 毒素缩短    时间: 2012-1-29 10:35
现在什么情况了？换了吗？

---

作者: 280454046    时间: 2012-1-29 22:13
帮楼主顶下 我一个同样的电源  我已经换过了13009两个 换过了494一个 功率管边上的2.2UF/50V已经换过了,494边上的4.7UF/50V已经换过了
还是接主板就是不能 开机 带硬盘可以正常 求高手帮忙 谢谢

---

作者: dela    时间: 2012-1-30 22:02

雷动九天 发表于 2012-1-26 21:39

                               
登录/注册后看高清大图

13009拆下测HFE放大倍数为23（脚位电阻正常），应该是正常的，待机5V、IC的12脚（待机15。43V、空载测为2 ...

我认为次级的整流输出二极管(对管),如果反向有漏电或软击穿,会导致负载能力下降.
试试这个思路?希望尽快查出原因公布出来,让大家学习.

---

作者: 雷动九天    时间: 2012-1-31 17:25

dela 发表于 2012-1-30 22:02

                               
登录/注册后看高清大图

我认为次级的整流输出二极管(对管),如果反向有漏电或软击穿,会导致负载能力下降.
试试这个思路?希望尽快 ...

已拆下测验过是正常的，看过这么多帖子还是懂的

---

作者: wanghaiyang    时间: 2012-2-5 09:22

wanghaiyang 发表于 2011-12-31 18:22

                               
登录/注册后看高清大图

为什么要修他呢，现在二手电源多少钱，划算么

支持你的良好精神，不过还是我觉得在电源的反馈部分较有可能

---

作者: liu4590805    时间: 2012-2-6 16:59
新手啊~~~完全看不懂啊·~~~路过~~~去学习一下别的帖子~~~

---

作者: 雷动九天    时间: 2012-2-15 14:43

280454046 发表于 2012-1-29 22:13

                               
登录/注册后看高清大图

帮楼主顶下 我一个同样的电源  我已经换过了13009两个 换过了494一个 功率管边上的2.2UF/50V已经换过了,494 ...

不是你换了13009就一定好，也许你换的13009不是良品，在换13009之前一定要先测它的放大倍数，倍数应该为22-26之间为好，二管倍数相等。我以前买过一小批13009就中了招，后来测量发现好多都只有15、16倍数的，个别的是13倍，后来只好拿着数字表去测完再买（放大倍数25）。换了13009后要测二管的电压、还有BE间的电压是否相同，关于7500芯片脚电压测量你可以看一下我的一些帖子里有

---

作者: l735899147    时间: 2012-2-19 22:31
不知楼主修好了没有CKJ8

---

作者: pfvl2008    时间: 2012-2-19 22:43

雷动九天 发表于 2012-1-26 21:39

                               
登录/注册后看高清大图

13009拆下测HFE放大倍数为23（脚位电阻正常），应该是正常的，待机5V、IC的12脚（待机15。43V、空载测为2 ...

老兄，13009是开关管，只要查它是否断路就行了，查它的放大倍数做什么？

---

作者: 雷动九天    时间: 2012-2-19 22:53

pfvl2008 发表于 2012-2-19 22:43

                               
登录/注册后看高清大图

老兄，13009是开关管，只要查它是否断路就行了，查它的放大倍数做什么？

放大倍数小的话负载能力当然就弱了，二只管放大倍数相差大的话，就容易放炮仗

---

欢迎光临 迅维网 (https://www.chinafix.com/)

Powered by Discuz! X3.4