主板维修分析入门

会员10948 · 发表于 2009-3-28 21:16:27

你们在论坛里找找庸医发的帖子就能猜到他在干什么工作的

会员84880 · 发表于 2009-3-28 21:50:15

无语了，楼主太牛北了。理论知识够厉害，自己的设备也够专业。
话说回来，维修中真正需要动手改动的地方应该很少很少吧，像楼主说的这种故障，会不会是电源有问题了。
如果是主板设计上出的问题，那应该是出厂之后就容易出这个问题。

会员17334 · 发表于 2009-3-28 22:49:58

本帖最后由电脑庸医于 2009-3-29 21:31 编辑

41楼和45楼想得很好，其实今天下午我就一直想提出这个问题，和大家讨论讨论：
问题：当我们遇到主板与电源兼容性问题时，如果顾客不愿花钱另外购买电源，从主板的角度解决兼容性问题，根据上面的分析，你能提出解决方案吗？？？试试看，我想你肯定行的。
下面我给出主板与电源兼容性存在问题的原理图和波形图，请问应该怎样修改就能避免电源兼容性问题，请大家帮忙思考一下。
波形图：蓝色=PWROk，青色=+3v

会员19105 · 发表于 2009-3-28 23:30:27

呵又学了些东西谢庸医了啊不过还真不知道在PWROK和RSMRST＃都为高时就是在电脑的上电状态时 CMOS供电会切换到3V供电。。想问下是如何切换的啊是桥内部达到的还是外围电路去实现的外围应该没有这样的电路吧在切换中导致掉信息这也是这个故障的关键所在望解答下

会员34239 · 发表于 2009-3-28 23:41:04

今天看到了,好像跟我的问题一样http://www.chinafix.com.cn/bbs/thread-94114-1-1.html,
但我的是有时自动开,有时不会,主板电池新换上去的.自动开的时候要重设BIOS.不会自动开,要手动的话就一切正常,就算自动开,设置完BIOS后也是正常的.

会员57684 · 发表于 2009-3-29 00:45:43

本帖最后由深思于 2009-3-29 00:48 编辑

看了这篇帖子真是感觉到了老庸医说的：攀越技术的高峰，感受科技的魅力！很佩服！
这种学习方试也很好！

一直看的我目瞪口呆！ .......我什么时候能有这么好的技术，这么丰富的知识多好啊！..........
这个帖子我要保存。体会到了，我知道还很少，很少！

此帖让我感触颇多，有一种说不出来的“渴”感觉在这里喝的再多也解不了的“渴”

最后要感谢“电脑庸医”给我们的不只是这篇知识，更多的是让我懂得了思路和知识
感谢！

会员98469 · 发表于 2009-3-29 03:08:48

再讲下去可真晕啦！！！不过不能叫你电脑庸医，应该叫电脑神医，把一个问题能够解剖的这么好，的确很了不起！！！LZ应该是个主板研发设计师吧

会员17334 · 发表于 2009-3-29 07:33:45

再讲下去可真晕啦！！！不过不能叫你电脑庸医，应该叫电脑神医，把一个问题能够解剖的这么好，的确很了不起！！！LZ应该是个主板研发设计师吧
蓝凝发表于 2009-3-29 03:08

登录/注册后看高清大图

我不是什么设计师，不过是一个小小的FAE（前端技术支持），知道的还很少，只是没事就缠着RD解释一下我不太清楚地地方，RD现在听到我的声音都害怕，哈哈，只要脸皮厚，不怕没技术，哈哈。

会员37639 · 发表于 2009-3-29 11:54:28

FAE ,RD都是工厂里工种的专业术语啊，RD是什么工种？解说一下！

会员11 · 发表于 2009-3-29 13:40:32

回楼上的，研发。

会员8 · 发表于 2009-3-29 14:49:59

FAE：Field Application Engineer，应用工程师
IE：Industrial Engineer，工业工程师
PE：Production Engineer，产品工程师
PIE：Process & Integration Engineer ，生产制造 & 工业工程师
RD： Research and Development，研发工程师
ID：Industrial Designer，工业产品设计师
RMA：Returned Material Approval，退货验收
以前我在发过!

会员32718 · 发表于 2009-3-30 00:12:40

上面几种应该是RD比较牛吧

会员1082 · 发表于 2009-3-31 00:14:04

主板工厂我不清楚，但是就笔记本工厂来看，从内地招聘去的RD都是用来跑腿的，真正有水平的RD都是台湾人。本来台湾人对技术方面的东西就是持保守态度的，更可惜的是内地的这些年青人甘于跑腿，只看重加班费和年终奖。

会员101291 · 发表于 2009-3-31 22:03:29

晕上错图了问一下BATT是指哪呀

会员17334 · 发表于 2009-4-1 04:42:57

CMOS电池正极上连接了一颗1Kohm的电阻，在电阻后面连接了一个3只脚的二极管，这个二极管一边两只脚，一边一只脚，一只脚这边就是BATT

会员17334 · 发表于 2009-4-1 04:47:42

主板工厂我不清楚，但是就笔记本工厂来看，从内地招聘去的RD都是用来跑腿的，真正有水平的RD都是台湾人。本来台湾人对技术方面的东西就是持保守态度的，更可惜的是内地的这些年青人甘于跑腿，只看重加班费和年终奖。
无边思绪发表于 2009-3-31 00:14

登录/注册后看高清大图

其实也不完全是这样的，我感觉大陆RD与台北一样，大陆RD更会按照Spec去做，台北RD会按照自己的意愿修改一些东西。大陆RD时间观念更强。

会员17334 · 发表于 2009-4-1 04:54:20

本帖最后由电脑庸医于 2009-4-1 05:12 编辑

45# 电脑庸医

由于这几天在广东很忙，今天喝了点酒，现在来继续讨论45楼的话题：
从+3V和PWROK的波形来看，电源产生的干扰非常强，当我们插上AC电源时，随着+3V的干扰PWROK的干扰也增加到0.8V以上，甚至会造成+3V在+5VSB Ready之前处于正常状态的假象，这是绝对不允许的，会造成南桥误动作，根据上述的分析，你认为怎么修改45楼的电路比较合适？

有情提示：抑制+3V给PWROK带来的影响，稳定PWROK的波形。

会员11971 · 发表于 2009-4-3 08:06:53

本帖最后由全旺于 2009-4-3 08:08 编辑

你的理论与技术实在是太高了,我怎么发现你是不是把电源的故障都是移到主板上修了,主要是你技术太高了吧.这几个故障好象应该从电源上修,至少也能从电源上考虑吧.

�*** · 发表于 2009-4-3 18:32:36

我只是一名维修员，比起RD,我不谈太多的理论，根据自已维修的经验，我也发表一下自已的看法。板子初始是没有问题的，但是随着时间的推进，元件的电器性能会改变的，所以它与原始电路设计值就有了偏差，所以就造成一些莫名的故障。楼主所提的故障，我在实际维修过程中非常见，大多是只要正常关机后就会解决的，不能解决的，只要重复几次，大多都可解决的。根本原因还是由于元件电器性能的改变，使器件误动作而引起。

会员17334 · 发表于 2009-4-3 21:14:49

所谓兼容性，就是不匹配，如果主板不能适应电源，那么既可以修改主板，也可以修改电源，就像我们常说的如果你不能适应环境，那么你就去改变环境一样。
其实对于电路来说，线路板上的电路并不是一层不变，我们可以根据自己的需要来改变它们，因为这些电路也是人设计的，只要你掌握原理，敢于尝试，并不是你想象中那么神秘。
我曾经在论坛上说我使用热拔插内存来修复内存，很多人说我吹牛吹破皮了，可是，如果你敢于尝试，细心，经过尝试之后再说我吹牛也不迟啊，可惜你没所有尝试就说我吹牛，那么我只有遗憾的告诉你，你还停留在理论状态。
我最佩服两个人，爱因斯坦和吴健雄，知道爱因斯坦的人很多，知道吴健雄的人可不多，理论与实践在这两个人中表现得淋漓尽致，尝试，就是我们成功的基石。

主板维修分析入门

评分