主板维修分析入门

会员37639

头有些晕了！！！上面不是问题解好了哇~~又增加这么一笔是为了何？

前面说“断开IO之后, 问题还是依旧存在”

那么现在断开IO又正常？

会员122123

35# 赵新华


我发表一下，COMS电路中好像有一个重要元器件是晶振，不知道各位有没有留意呢，把晶振叠加一个，再把他旁边的小贴片电容，小贴片电阻全换掉，还不行刷BIOS，换I/O主板这东西，什么都有可能

会员39395

请教：可以说一下这个POWER OK 的来龙去脉吗？谢谢！

原来这个POWER OK是电源输出的POWER OK,那更换电源是否会有效果呢？

会员17334

头有些晕了！！！上面不是问题解好了哇~~又增加这么一笔是为了何？

前面说“断开IO之后, 问题还是依旧存在”

那么现在断开IO又正常？
板桥电脑医院 发表于 2009-3-26 13:08

                               
登录/注册后看高清大图

呵呵，我是举例说，如果断开IO是正常的，那么我们应该怎么去维修这个故障。

会员17334

如果晶振损坏，无法开机，所以不在该故障讨论范围、
关于什么叫PWROK，Intel作了这样的解释：如果PWROK处于高电平，那么说明核心电压已经稳定了至少100ms以上。

会员9098

请问用的是什么型号的示波器？是不是7810？

会员19105

PWROK是电源发出来的。。。就算是有不正常的3V产生了一点 并从主板上串到了电源上去了。但它给的PWROK信号应该是很严格的吧。有点不明白它怎么会有3V电压有点误动作时就也跟着来呢。这时候5V都还没谱呢。。。。另外就算是3VSB电压如何不对。。也干扰不了BAT的电压供给南桥吧。。。只要BAT电压持续不断。。CMOS信息是可以保存的吧。。。难道是那个切换电池和3VSB供电的那个小三极管坏了不稳定 引起有3VSB时瞬间会断开下BAT电压的输出。。。就清零CMOS了么。。。期待楼主揭晓中。。。

会员37639

38# 电脑庸医


呵呵，我说嘛，要不然说头晕了呢~~~~OK

会员37639

41#，在供电切换的过程中，虽说从广角上讲是很短可以忽略不计，不过从微观上讲就算是很短的时间也会造成这样的故障！！！

会员70602

CMOS电池有3V电压，没有短路电流也会出同样的问题

会员13657

不知道你这个分析验证了没有 个人以为就是有干扰也不会丢CMOS信息

会员17334

以下是Intel对PWROK信号描述的原文，供大家参考：
PWROK Signal
The PWROK input should go active based on the core supply voltages becoming valid.
PWROK should go active no sooner than 100 ms after Vcc3_3 and Vcc1_5 have reached their nominal values.
Note:
1. SYSRESET# is recommended for implementing the system reset button. This saves
external logic that is needed if the PWROK input is used. Additionally, it allows for
better handling of the SMBus and processor resets, and avoids improperly reporting power failures.
2. If the PWROK input is used to implement the system reset button, the ICH7 does
not provide any mechanism to limit the amount of time that the processor is held in
reset. The platform must externally ensure that maximum reset assertion specifications are met.
3. If a design has an active-low reset button electrically AND’d with the PWROK signal from the power supply and the processor’s voltage regulator module the ICH7 PWROK_FLR bit will be set. The ICH7 treats this internally as if the RSMRST# signal had gone active. However, it is not treated as a full power failure. If PWROK goes inactive and then active (but RSMRST# stays high), then the ICH7 reboots
(regardless of the state of the AFTERG3 bit). If the RSMRST# signal also goes low
before PWROK goes high, then this is a full power failure, and the reboot policy is
controlled by the AFTERG3 bit.
4. PWROK and RSMRST# are sampled using the RTC clock. Therefore, low times that are less than one RTC clock period may not be detected by the ICH7.
5. In the case of true PWROK failure, PWROK goes low first before the VRMPWRGD.

会员19105

楼主好强。。。这样的故障也抽丝拔蚕的搞定了。。。不过还有个疑问就是。。PWROK信号有误动作，为什么会清空了CMOS。。它们完全是没关系的两个方面啊。。。。还有，你改那个上拉电阻是将它的阻值加大么

会员139677

学习了，经常遇到这样的故障知道在哪里去找，就是找不到或者误判SB

会员142009

修一个CMOS电路这么多思路，还说思路清晰，把上面的兄弟头都搞晕了，遇到这种问题大多是南桥有问题，或者就是CMOS电路一些周围的小电容小电阻问题！实在不行就不要断电源用！

会员37639

楼上的兄弟这样做可不行哇~~~要精益求精，要拿出维修必胜的信心与精神！！！

会员17334

楼主好强。。。这样的故障也抽丝拔蚕的搞定了。。。不过还有个疑问就是。。PWROK信号有误动作，为什么会清空了CMOS。。它们完全是没关系的两个方面啊。。。。还有，你改那个上拉电阻是将它的阻值加大么
天涯之远 发表于 2009-3-28 07:59

                               
登录/注册后看高清大图

请看看10# 楼的回复：
PWROK信号非常重要，当PWROK不稳定的时候会发生CMOS供电紊乱，请看下面：
RSMRST#        PWROK        CMOS供电方式
低电平              低电平            BATT供电
高电平              低电平            +3.3VSB供电
高电平              高电平            +3V供电
这样看来，当PWROK有干扰时，主板CMOS供电将会产生逻辑混乱，也就是在+3.3VSB到+3V之间切换时CMOS将出现没有供电的现象。
将上拉电阻调小是为了降低BATT受到干扰的风险。

会员17334

修一个CMOS电路这么多思路，还说思路清晰，把上面的兄弟头都搞晕了，遇到这种问题大多是南桥有问题，或者就是CMOS电路一些周围的小电容小电阻问题！实在不行就不要断电源用！
计算机主板维修 发表于 2009-3-28 11:41

                               
登录/注册后看高清大图

其实，这个例子只是提供给我们一个维修思路，如果不能举一反三的话，案例也只能解决一种问题，对于喜欢钻研的人来说，可以尝试这种维修思路，感受解决问题之后的喜悦，这才是我们钻研维修的真正目的，如果为了挣钱，你完全可以请人维修，自己当翘脚老板，何必那么辛苦。对么？

会员67949

修好了，其实工作还没有完，如能分析引起的故障原因，才能举一反三，谢谢楼主精彩的分析。这种精神对于提高技术水平很有帮助！！！很多人包括我自己修好了就完了，很少从原理上分析强化一下理论，这样就只能停于表面。

会员11971

此机修前换一好的电源试了吗?是不是电源里的电容坏了,特别是电源里的POWOK滤波电容容量小了引起这一故障?而你是治标了,没有治本?