极速秒杀联想L-IG41M3

会员395207 · 发表于 2016-1-27 19:33:03

牛人啊。。给个具体位置就好了

会员600533 · 发表于 2016-3-31 08:30:42

没工具还可以修的好不错

会员195185 · 发表于 2016-3-31 10:12:33

neco 发表于 2016-1-20 20:24
相当于cpu核心供电产生失去了前面总线供电控制

同意本来是闲有FSB VTT 然后延时产生EN . CPU VORE 现在没了电阻 FSB VTT和EN同时产生

会员1019836 · 发表于 2016-3-31 10:47:52

电阻最好装回去的好
拆掉也没什么影响就是了

会员222543 · 发表于 2016-4-26 12:08:01

我看看我自己这个板子是什么问题呢

会员11673 · 发表于 2016-4-26 13:38:33

临时可以这样处理

会员600533 · 发表于 2016-4-30 23:54:38

应急办法不错

会员1112746 · 发表于 2016-5-1 02:13:27

请问为什么b级1.2v c级5v就是基本坏了？？

会员312093 · 发表于 2016-5-1 22:02:39

这样也行吖，牛叉

会员105439 · 发表于 2016-5-1 22:43:38

我也修过这样的问题，但不是这个板，就按这个电路图来说事，q48的B极有0.6V，q48不导通，q47导通，把CPU 的EN拉低了，换Q48，换C300还是一样，不知为什么Q48 B极还是0.6V 三极管不导通,最后把R378拆掉用导线连了，此电路才工作。，

会员600533 · 发表于 2016-5-2 01:12:34

楼主理论扎实无工具也能秒杀板子

会员886651 · 发表于 2016-5-2 05:28:21

wlm9086 发表于 2016-5-1 02:13
请问为什么b级1.2v c级5v就是基本坏了？？

这个情况应该是be结开路，按这个电路来说b极应该是在0.6V左右。

会员886651 · 发表于 2016-5-2 05:35:08

q759315349 发表于 2016-1-20 20:40
不是万不得已我不会这么做。

你这样把场效应管的G极悬空处理，容易出现问题的。

会员904800 · 发表于 2016-5-2 09:12:15

拆了影响不大

会员886651 · 发表于 2016-5-2 14:39:24

q759315349 发表于 2016-1-20 20:40
不是万不得已我不会这么做。

拆掉电阻，等于把场效应管栅极悬空，出状况的可能性要增加的。

会员886651 · 发表于 2016-5-2 14:40:33

wlm9086 发表于 2016-5-1 02:13
请问为什么b级1.2v c级5v就是基本坏了？？

be结导通电压为0.6V左右，而这个e 极接地，都1.2V了，所以可以认为是be结开路了。

会员1112746 · 发表于 2016-5-2 17:38:09

wlm9086 发表于 2016-5-1 02:13
请问为什么b级1.2v c级5v就是基本坏了？？

还是不太明白你的意思是说B大于E0.6V三极管就导通，实际B级1.2V，所以三极管就会导通CE，然后C的电通过E流到地上去那么测试C应该是0V才对，5V的话就是坏了？

会员886651 · 发表于 2016-5-2 20:02:52

wlm9086 发表于 2016-5-2 17:38
还是不太明白你的意思是说B大于E0.6V三极管就导通，实际B级1.2V，所以三极管就会导通CE，然后C的电通过E ...

正常be结0.6V就导通了，你以后测试类似E极接地，B极就不可能超过0.7V以上。
当然C极5V 按这个例子应该是发射结开路，所以控制不了。
b极电压那么高，肯定是开路的
像电路来说先要看控制极输入端。

会员1112746 · 发表于 2016-5-2 21:18:57

e75xiuli 发表于 2016-5-2 20:02
正常be结0.6V就导通了，你以后测试类似E极接地，B极就不可能超过0.7V以上。
当然C极5V 按这个例子应该是 ...

为什么E级接地的B级就不会超过0.7V呢？假如2V的电压给硅三极管B级，那么B级实际测量会不会是1.3V？

会员1048897 · 发表于 2016-5-2 21:52:55

晕这样也行暴力 ....