V星H55主板不触发维修分析

会员863094

wangdekai22 发表于 2014-11-11 17:35
上拉电阻？我又糊涂了，R434不是接的5VSB吗，为什么EN脚没电压？

这里的5VSB应该是U23芯片本身2脚内部电路产生的工作开启信号3VSBEN通过R434上拉得到的。

会员863094

873808892 发表于 2014-11-11 17:15
U74的开启应该是低吧？RTCRST#

RTCRST#这个信号正常为低电平状态时候，这样Q52内部的其中一个MOS管就会处于截止状态，即3VSBEN信号电压不会通过S级接地拉低，这样才能开启U23本身工作产生3VSB电压，其实说明白了这个Q52内部其实就是组合了N和P不同沟道导通性质的MOS管来进行工作。

会员262961

什么叫做活学活用，看此贴就领教了！主板上没有丝印不要紧，通过相关的卡槽脚位照样找到，卡槽的脚位总不能不统一吧！佩服的五体投地！

会员915332

neco 发表于 2014-11-11 18:11
RTCRST#这个信号正常为低电平状态时候，这样Q52内部的其中一个MOS管就会处于截止状态，即3VSBEN信号电压 ...

rtcrst#为低的话，d1与s1截止，q52的5vsb不被拉低，进入g2脚将3vsb_en拉低才对啊！我哪里理解的不对？

会员863094

戒刀 发表于 2014-11-11 18:56
rtcrst#为低的话，d1与s1截止，q52的5vsb不被拉低，进入g2脚将3vsb_en拉低才对啊！我哪里理解的不对？

说错了，RTCRST#信号这里正常应该为高电平状态，D1和S1才会截止不会拉低3VSB EN信号电压，这里Q52 的5VSB工作电压是受IO工作控制的，版主在帖子中已经讲过了。

会员915332

neco 发表于 2014-11-11 19:02
说错了，RTCRST#信号这里正常应该为高电平状态，D1和S1才会截止不会拉低3VSB EN信号电压，这里Q52 的5VSB ...

看来我理解的是对的

会员253761

难得见徐总发回贴子

会员126479

neco 发表于 2014-11-11 17:53
这里的5VSB应该是U23芯片本身2脚内部电路产生的工作开启信号3VSBEN通过R434上拉得到的。

请搞好电子基础再回复，别误导别人。

会员951488

楼主理论很扎实，我得努力学好理论！

会员672889

徐总的思路真是飞跃啊！那个电阻没有装，这个5VSB 转5VSB 的芯片可以用这个R670电阻直接上拉代替，学到了！

会员863094

海韵之恋 发表于 2014-11-11 19:40
请搞好电子基础再回复，别误导别人。

嗯，看来是我是还没有理解真正电路原理。

会员873427

最头痛的是现在的新版都没丝印，找原件时非常耗时间，看来维修要涨价才行啊

会员895195

徐总多来点贴阿，不够看的都、

会员873427

三冠维修 发表于 2014-11-11 21:24
徐总的思路真是飞跃啊！那个电阻没有装，这个5VSB 转5VSB 的芯片可以用这个R670电阻直接上拉代替，学到了！

R670不是上拉电阻，是保险或者跳线作用，这是厂家设计PCB板时留的俩个电路设计，要么装R670要么装U74，如果俩个都装有一个就没意义了，有些厂家为了省原件把R670直接连起来，所以说V星军规主板还是信得过

会员262961

蓝天5734 发表于 2014-11-11 23:16
最头痛的是现在的新版都没丝印，找原件时非常耗时间，看来维修要涨价才行啊

在论谈里说行，但客户们不会理解的！

会员854302

进来学习学习

会员863094

蓝天5734 发表于 2014-11-11 23:34
R670不是上拉电阻，是保险或者跳线作用，这是厂家设计PCB板时留的俩个电路设计，要么装R670要么装U74，如 ...

这位兄弟讲对了，R670电阻已经在图纸中标注是O欧姆阻值，所以判断是起到保险限流保护作用的，厂家这样的设计容易引起烧IO芯片或U74，相当于失去了R670保险电阻本身的熔断保护性质。

会员199275

高手修板就是不一样

会员526766

这个还不错，仔细看看

会员902337

徐总分析总是那么透彻，先收藏着，以后能用上