迅维网

标题: [原创]UT 60H万用表在板测量实时钟晶振 [打印本页]

作者: 张先生 时间: 2008-10-9 08:35
标题: [原创]UT 60H万用表在板测量实时钟晶振
实验简报（从格式、数据提供来说不够实验报告，所以就叫个实验简报吧）

判断南桥32.768kHz实时钟晶振在主板维修中占有相当的比例，论坛上相关的帖子也相当多，说明有一定的普遍性和重要性。这里我给出一个我做的实验。

用UT 60H万用表测量板上的实时钟晶振或者说实时钟是否正常：
UT 60H虽然本身带有测量到400Mhz的频率计功能，但是因为要求的门限输入电平大于200MV，只有极少主板的晶振两端能达到这个要求，所以实际使用来判断主板上的实时钟部分是否正常基本上没有作用（其实好多人买的频率计也有这个问题，论坛上也有相关帖子，想了解自己去看，我就不多说了）。

怎么解决这个问题呢？想到了这个表还有一个测量交流电压的功能，和一般的表不同，这个表的交流电压测量频率可以到100kHz，电压最低测量到1mV（一般万用表是达不到的），输入阻抗达10M欧姆，而且交流测量部分有直流隔离，即用交流档测量电池电压为0可以验证。说明这个表具备基本测试条件。因此想到直接用交流电压档测量晶体两端交流电压来判断南桥实时钟是否正常。

测量板子时不接电源（就是一块单独的没有任何连接的板子），只有板子上的CMOS 电池供电，这样可以避免交流感应干扰，容易作出准确的判断。
经过8块板子的实际测量，测量出的交流电压显示在有7块在0。039V~0.300V之间，一块915的板子只有0。007（没有能够测量到正常的交流电压，不好判断，板子是修好的），有的板子2端都有比较高的震荡电压，有的一端高一端低，两端的差别比较大，但是这个没有关系的，因为不同的南桥里的振荡电路设计是不同的，只要电压可以明显测量到就可以证明南桥实时钟部分是正常的，这种情况就没有必要拆晶振和谐振电容了。

以上结果说明这个方法用来判断南桥实时钟是否正常虽然不是100%准确，但还是非常有效的。当然这个实验是初步的，需要测量更多的主板来积累经验。

作者: yzz163 时间: 2008-10-9 09:49
测量200MV以下的波形，最大的问题是如何克服干扰。有时手触摸到不同的部位，电压值都会有很大的变化。。。

除了仪表要有这个能力外，必须要用专用的探头才能可靠、准确的测到真实的值。

张老的方法，确实有一定的实用价值，但还是要收集不同的板子的值做为参考。

作者: 我心地飞翔 时间: 2008-10-11 11:39
我用 UT71C 4位真有效值的表，交流档最小分辨力0.1mV，并且能直接测出频率，测量频率可以到100kHz，测了几款主板，可以准确的测到南桥32.768kHz。

[ 本帖最后由我心地飞翔于 2008-10-13 08:47 编辑 ]

作者: 十八 时间: 2008-10-20 13:22
先谢谢楼主的经验.
手头刚好有两个可测试频率的手持表,一个是横河7543,一个是台湾TESTMATE 175,
刚才用函数发生器测了一下,横河的触发电平是66mV,测试上限是110KHz,测量比较准确.
TESTMATE是手动档,频率可以选择高低电平,高电平触发是1.5V,低电平触发低于23mV(函发输出最低为23mV),测量值稍微偏大,但是测量上限可到15MHz

作者: 我心地飞翔 时间: 2008-10-20 22:47
UT71C 价格是有点贵，不过它还带能测量到400Mhz的频率计功能，我实测过几块主板CPU上的时钟都能测到，可以当个频率计用了。

作者: 张先生 时间: 2008-10-26 11:05
UT81B带示波器功能(8M带宽), 网上价格大约￥890，比71C贵不了多少。其他基本和71C差不多。应该更合算些。

作者: 起个名字 时间: 2008-11-2 20:40
这个表的价格太贵了点了呃

欢迎光临迅维网 (https://www.chinafix.com/)