迅维网

查看: 4742|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

MAX1987 CPU供电芯片输出电压1.7V属过高?求共同分析

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-5-31 18:40:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: 广东佛山 来自 广东佛山

马上注册,获取阅读精华内容及下载权限

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

CPU 为PM 1.7 标准核心工作电压为1.2-1.3V
如图中所示,CPU供电芯片电感输出1.7V  ,MAX1987芯片10脚REF输出2.0 经两个电分压接地。图纸R379与R376分别为100K与75K。实测为56K与50K,请问该情况是否有受R379 与R376影响?另外还有一处想不明白,明明10脚输出2V,为何R379只能分得0.85V,R376只能分得0.23V

最后此情况能否能上CPU?

2#
发表于 2013-5-31 19:52:21 | 只看该作者 来自: 浙江嘉兴 来自 浙江嘉兴
本帖最后由 j168198 于 2013-5-31 19:58 编辑

楼主还差基础课程,以图纸元件标识,r379的2端分得的电压就是0.857v,r376的2端理论上说是0v,由于你的表的原因,所以显示0.23v,参考点你都没搞清楚

回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2013-5-31 19:56:31 | 只看该作者 来自: 广东东莞 来自 广东东莞
    慢慢研究研究图纸吧  

回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2013-5-31 21:28:32 | 只看该作者 来自: 广东佛山 来自 广东佛山
本帖最后由 yes001 于 2013-5-31 21:34 编辑

2端的理论值的确是0V,我也知道按照实测应该分得0.85V。但图纸的是100K欧和75K欧。我其实想讨论的是否实际的该电阻阻值出现问题,导至不能以图纸为标准的分压,导至两个LX脚都出现了1.7V的输出。如果问题出在这里,那应该把电阻更换为50K和37.5。如果我的思路错了,就请指点下。



回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2013-5-31 21:44:55 | 只看该作者 来自: 广东佛山 来自 广东佛山
到底真正看懂题目的有多少人呢

回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2013-6-1 10:42:23 | 只看该作者 来自: 广东深圳 来自 广东深圳
要是我   早就换电阻看下了

回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2013-6-1 11:15:03 | 只看该作者 来自: 浙江嘉兴 来自 浙江嘉兴
本帖最后由 j168198 于 2013-6-1 11:36 编辑

按照图纸原来的标识的电阻值计算出来,芯片11脚理论电压值0.857v,实测0.85v,这是没有问题的,但是图纸和实际电路元件不一定是100%的对得上,这个取决与厂家的设计,按照你实测的阻值计算,芯片11脚的电压计算出来就应该是0.94v,而你实测是0.85v,为什么?如果你的表没有问题,要么你的实测阻值有问题,要么芯片本身有问题,为何不断开芯片11脚再测一下分压是多少?另外楼主的意思我是知道的,只是你的表达有问题,0.85v不是r379分得的电压,是r376分得的电压,所以有点误会,输出电压偏高,楼主更应该关注一下芯片18脚的情况,它的外围几个分压电阻也影响输出电压的高低,另外d0-d5都查过了吗?

回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2013-6-1 15:37:53 | 只看该作者 来自: 广东佛山 来自 广东佛山
本帖最后由 yes001 于 2013-6-1 17:31 编辑

感谢楼上的提点,果然在反馈脚FB后级与POS脚所连接的R127电阻图示100K,实测阻值只有4.6K。

回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2013-6-2 00:22:26 | 只看该作者 来自: 广东佛山 来自 广东佛山
已解决,感谢帮助过在下的所有人。特别呜谢j168198

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表
附近
店铺
微信扫码查看附近店铺
维修
报价
扫码查看手机版报价
信号元
件查询
点位图 AI维修
助手



芯片搜索

快速回复