HM65平台的一个新特性，大家维修时请注意！

会员326183

gu851027 发表于 2013-3-25 17:24

                               
登录/注册后看高清大图

没有遇到过  hm55倒是问题不多

HM55主板上电0.45A左右掉电的故障有点难修啊。

会员326183

manys 发表于 2013-3-25 16:15

                               
登录/注册后看高清大图

从来都没有测过CPU_SVID信号，这个信号正常电压多少V啊

由+1.05V电压上拉，实测+1V就差不多了。

会员326183

梧州陈春光 发表于 2013-3-25 10:14

                               
登录/注册后看高清大图

上个星期碰到一台， G470   1.5V  内存供电电压有杂波， 导致 CPU 电压出不来，1.5V  那里进水了， 我觉得  ...

+1.5不出来确实会引起CPU电压不产生，我也曾遇到过，呵呵！
不过其间的联系却是有点曲折，我觉得可能是这样的：
因为此板的+1.5V电压主要是为PCH芯片内的主时钟模块提供工作电压（在HM65以前的主板上，时钟芯片是独立的时候，+1.5V也主要是用来为其服务的），+1.5V电压的缺失会直接导致25M时钟晶振不起振，而PCH芯片不能为CPU提供时钟时，CPU电压就无法产生了。

呵呵，朋友下次有机会再遇见这样的板，可以顺便测量一下25M晶振上是否有波形，应该就能确定+1.5V不出与CPU电压不出之间的关系了。

会员326183

梧州陈春光 发表于 2013-3-25 10:14

                               
登录/注册后看高清大图

上个星期碰到一台， G470   1.5V  内存供电电压有杂波， 导致 CPU 电压出不来，1.5V  那里进水了， 我觉得  ...

啊，对不起！前面没看仔细，误将+1.5V内存电压当做+1.5V了。
但+1.5V电压仍是由+1.5V内存电压转化而来，所以前面所说关系还是存在。

当然+1.5V内存电压异常也有可能导致HWPG信号不起，开机即掉电。

会员326183

丁丁网络 发表于 2013-3-25 09:34

                               
登录/注册后看高清大图

我碰到一台索尼的，PCH芯片坏导至没事CPU供电的，供电芯片95835

没错，还有95831B。

会员326183

百亿超市 发表于 2013-3-24 15:50

                               
登录/注册后看高清大图

我想问一下，在并行vid的，为什么没上CPU，电源芯片会输出1.5v的电压。根据imvp是这样的，但是CPU那端是浮空 ...

据我所见电路图，以前主板在没装CPU时，VID并不是浮空，而是要么由电阻上拉到某个电压（代表1），要么接下拉电阻拉到地（代表0），所以不装CPU时，VID也是某种0和1的组合，也就代表某一电压值。当装上CPU后，CPU内部的电路会改变这种0和1的排列，得到一种新的组合，对应CPU实际需要的电压值。
所以，没装CPU时，CPU电源芯片也会产生一个电压。

会员326183

百亿超市 发表于 2013-3-24 15:50

                               
登录/注册后看高清大图

我想问一下，在并行vid的，为什么没上CPU，电源芯片会输出1.5v的电压。根据imvp是这样的，但是CPU那端是浮空 ...

下面那一段，我看不太懂，不知道如何回答了，呵呵！

会员419305

楼主写的这个帖子我有也是遇到过得的，也是HM65的桥，当时也修了很久，所以以后大家要注意这一点

会员326183

月饼 发表于 2013-3-23 11:41

                               
登录/注册后看高清大图

哈。你是广达工程师呀！
我觉得是，PCH收到PWROK后，发出PROCPWRGD给CPU，CPU再发出SVID给VRM芯片。产生 ...

今天做了几个试验，看来饼哥对于PROCPWRGD信号的重视是对的。

会员326183

今天拿一块KL9的好板做了一下试验，推翻了一些以前的猜测。有些问题似乎更加清晰了，而有些还是无法解释。

先回答前面饼哥的一个问题：
“想再请楼主做个实验，去掉BIOS后，测下PCH的PWROK和PROCPWRGD是否正常”

试验一：
去掉BIOS芯片。
现象：  触发上电至0.25A掉电，其后自动上电再掉电，反复循环。同时+VCC_CORE未生。
（因为会掉电，以下测得的信号只有短暂的电平或波形，很快掉落）
序列        信号名        状态
1        PWROK        +3.3V
2        PROCPWRGD        无电压
3        DRAMPWROK（PM_DRAM_PWRGD）        +1.5V
4        THRMTRIP#  ( PM_THRMTRIP#  )          +1V
5        DF_TVS （H_SNB_IVB#）        +1.2V（+1.5V）
6        SYS_RESET#  (XDP_DBRST# )        +3.3V
7        PMSYNCH （PM_SYNC）        无
8        25M晶振        有波形
9        CLKOUT_DMI_N （CLK_CPU_BCLKN）        有波形
10        CLKOUT_DMI_P （CLK_CPU_BCLKP）        有波形
11        HWPG        +3V
12        VRON        +3V

测量得到的结果就是：
PWROK不受BIOS的影响。（这个信号由EC发给PCH芯片）
而PROCPWRGD则没有产生。



试验二：
接下来继续做调试：
将BIOS芯片恢复，将VRON信号断开。
（目的是测量CPU电压产生之前的时序及其他电压是否都正常，因为断开VRON主板电流将保持，不掉电，方便准确测量）
现象： 上电0.33A保持，不掉电；+VCC_CORE未产生。
序列        信号名        状态
1        PWROK        +3.3V
2        PROCPWRGD        +1V
3        DRAMPWROK（PM_DRAM_PWRGD）        +1.5V
4        THRMTRIP#  ( PM_THRMTRIP#  )          +1V
5        DF_TVS （H_SNB_IVB#）        +1.2V（+1.5V）
6        SYS_RESET#  (XDP_DBRST# )        +3.3V
7        PMSYNCH （PM_SYNC）        无
8        25M晶振        有波形
9        CLKOUT_DMI_N （CLK_CPU_BCLKN）        有波形
10        CLKOUT_DMI_P （CLK_CPU_BCLKP）        有波形
11        HWPG        +3V

前后对比可见PROCPWRGD的产生是要受到BIOS芯片影响的。
而且PROCPWRGD、CLKOUT_DMI_N、CLKOUT_DMI_P、DRAMPWROK在VRON之前（或者是同时）就已经产生了。
再者，除PROCPWRGD这个信号外，CLKOUT_DMI_N、CLKOUT_DMI_P、DRAMPWROK的产生都不需要BIOS的参与。
这两点与HM55及以前的平台时序是完全不同的。


试验三：
断开PROCPWRGD这个信号。
现象：  上电0.34A保持，不掉电；+VCC_CORE未产生。
（与断开VRON信号的现象几乎一样）


试验四：
断开PWROK信号。
现象：   上电至0.54A掉电，之后自动上电再掉电，反复循环。  但+VCC_CORE已经产生，IMVP_PWRGD也已由VRM芯片发出。
序列        信号名        状态
1        HWPG        +3 V
2        PROCPWRGD        +1V
3        DRAMPWROK（PM_DRAM_PWRGD）        +1.5V
4        THRMTRIP#  ( PM_THRMTRIP#  )          +1V
5        DF_TVS （H_SNB_IVB#）        +1.2V（+1.5V）
6        SYS_RESET#  (XDP_DBRST# )        +3.3V
7        25M晶振        有波形
8        CLKOUT_DMI_N （CLK_CPU_BCLKN）        有波形
9        CLKOUT_DMI_P （CLK_CPU_BCLKP）        有波形
10        VRON        +3V
11        +VCC_CORE        +1V左右电压
12        IMVP_PWRGD        +3V
由此可见PWROK信号虽然在时序上比PROCPWRGD靠前，但断开此信号不会影响PROCPWRGD的发出，甚至+VCC_CORE电压的产生。
并由此似乎可以推测：PROCPWRGD是+VCC_CORE电压产生的必需条件（它的参与是间接的）；而PWROK信号无论直接或间接显然都不参与+VCC_CORE电压的产生。
但PWROK信号缺失会造成掉电又反复自动重启的现象，这与去掉BIOS的部分现象相似。为什么会是这样，我不知道如何解释。欢迎大家共同来讨论！


试验五：
同时断开CLKOUT_DMI_N （CLK_CPU_BCLKN）和CLKOUT_DMI_P （CLK_CPU_BCLKP）这两个信号。
现象：  上电0.34A保持，不掉电；+VCC_CORE未产生。
（与断开VRON信号的现象几乎一样）
试验六：
只断开CLKOUT_DMI_P （CLK_CPU_BCLKP）这一个信号。
现象：  开机显示完全正常。   
这是个偶尔发现的奇怪现象，该如何解释？呵呵。



比较试验二、试验三和试验五：
是不是可以这样来认为，CPU内部SVID模块的工作三大条件是：
序号        项目        信号名
1        供电        +1.05V
2        时钟        CLKOUT_DMI_P （CLK_CPU_BCLKP）
                CLKOUT_DMI_N （CLK_CPU_BCLKN）
3        复位        PROCPWRGD
当SVID模块缺少时钟和复位时，表现出的现象应为：
    上电0.34A保持，+VCC_CORE电压不产生。
或者换句话，当VRM芯片无法从CPU内SVID模块中读取信息时的现象是：
    上电0.34A保持，+VCC_CORE电压不产生。


将参与+VCC_CORE电压产生的条件罗列如下：
序号        项目        信号名
1        供电        +VIN（19V）
2                +5V
3        SVID        供电        +1.05V
4                时钟        CLKOUT_DMI_P （CLK_CPU_BCLKP）
5                        CLKOUT_DMI_N （CLK_CPU_BCLKN）
6                复位        PROCPWRGD
7        开启信号        VRON
据此，将以前的猜测修改如下：
VID信号是以软体方式存储于CPU内SVID模块的ROM中。
PCH芯片在得到+3VS5、+3V、+1.05V、+1.8V、+1.5V和+0.85V供电后，PCH内主时钟模块被初始化开始工作，25M晶振起振。随后，PCH芯片主时钟模块分出各种频率的时钟发给CPU及其他功能芯片。与此同时BIOS芯片也有+3V供电后，PCH芯片与BIOS芯片开始通信，读取BIOS内的部分程序并执行。PCH发出PROCPWRGD给CPU。
CPU内SVID模块先后得到+1.05V供电以及PCH芯片发出的CLK_CPU_BCLKP，CLK_CPU_BCLKN时钟。一旦PROCPWRGD到达，SVID模块即被复位，开始处于工作状态。作为SMB的主设备，CPU的SVID模块通过DATA和CLK总线向VRM芯片发出呼叫，等待着VRM芯片来读取电压设置信息。当VRM芯片得到供电（+VIN和+5V），以及VRON开启信号后，VRM芯片对CPU内SVID模块的呼叫做出应答，并读出电压设置信息。之后CPU主供电+VCC_CORE产生，VRM芯片发出PG信号给PCH芯片做复位，之后上电时序继续。

欢迎大家加入讨论，分析不对之处请大家给予指点，呵呵！

会员326183

月饼 发表于 2013-3-23 11:42

                               
登录/注册后看高清大图

想再请楼主做个实验，去掉BIOS后，测下PCH的PWROK和PROCPWRGD是否正常，

由今天做的几个试验来看，去掉BIOS对PROCPWRGD有影响。将整理的资料发在67楼，请饼哥指点，呵呵！

会员583053

xueflyer 发表于 2013-3-22 19:05

                               
登录/注册后看高清大图

开启信号VRON还是和以前的时序一样，在HWPG信号进了EC之后就产生了。
碰到HM65平台的好几种类型主板，裸 ...

楼主，分析得好。 暂时还未碰到类似情况。

会员663520

xueflyer 发表于 2013-3-25 18:22

                               
登录/注册后看高清大图

从今天刚做的试验来看，PCH芯片只有在读取到BIOS内的程序并执行后，PROCPWRGD才会发出。
实测裸板上电时 ...

如果不发出PROCPWRGD,VRM会输出电压否？是否VRM输出停在vboot，（vboot好像可program)  

会员663520

楼主，麻烦看看。我的意思是。
看了很多CPU供电芯片手册，芯片开启后基本上输出都是soft start 到Vboot电压，默认Vboot电压是1.1v，在Vboot会停留一点时间而后才是转到VID电压。
第一次修的笔记本主板就是没上CPU的时候，并行VID的CPU芯片最终输出1.5v，看来VID引脚是有电压的了，可是VID线路是CPU和VRM直连的。如今没上CPU，那么说VRM内部有电压在这些VID引脚上了。

总结一下，并行VID
没上CPU，输出先到Vboot，再到某个电压（看VRM内部对VID引脚的电压了）
上CPU，输出先到Vboot，再到VID电压（CPU对VID引脚进行配置）（出厂的CPU已经将某些VID引脚拉低）
并行的VID是否可动态调整？


我的问题就是，在SVID的情况，如果VRM没有收到VID（可看成没上CPU)，是否输出停在Vboot不动，还是VRM会保护？

并行VID，VRM没收到VID，最终有个输出，不会保护
SVID，VRM没受到VID，最终是否有输出？，还是会保护？

至今只接触过一两块板子，我一直在瞎想。

会员354675

学到了，很多知识，我个人是这么判断这个桥的，HM55 HM65  只要机器给这个桥配置散热片了，一般就不会坏的。不知道我的理解是否有错误！

会员392661

看你们的讨论看的我一头雾水，看来小弟需要学习的地方太多了

会员664779

大佬们基础功夫很深啊，感觉差距好多，好好学习

会员663520

xueflyer 发表于 2013-3-26 00:17

                               
登录/注册后看高清大图

今天拿一块KL9的好板做了一下试验，推翻了一些以前的猜测。有些问题似乎更加清晰了，而有些还是无法解释。
...

1,PCH的时钟是什么信号开启的。以前是南桥发出VRMPWRGD开启时钟芯片（南桥的角度上看），实际很多都是CPU供电芯片的clken#开启时钟芯片。
我猜测PCH的时钟开启是PWROK。也就是等PCH有了PWROK之后，发出的CLK才有效。比如CPU_BCLKN时钟在PWROK之前是不稳定的，之后才是稳定的前端总线时钟。
楼主你断了PWROK，测得的时钟是多少？

2，DRAMPWROK，是PCH发出的。为何断了PWROK，PCH还是会发出DRAMPWROK？PCH不可能没有收到信号就自动发出DRAMPWROK.

3.在试验一中，VCCcore是一点电压都没有嘛？有没有起来一点，还是就是没动静。

会员663520

xueflyer 发表于 2013-3-26 00:17

                               
登录/注册后看高清大图

今天拿一块KL9的好板做了一下试验，推翻了一些以前的猜测。有些问题似乎更加清晰了，而有些还是无法解释。
...

试验三，断了PROCPWRGD,；+VCC_CORE未产生。是不是vcore一点电压都没有，没有动静，还是vcore有波动，但最后掉下去了？
毕竟试验二和三的电流差了0.01A。

最怀疑的就是试验四。没有PWROK信号，竟然还是会有PROCPWRGD和DRAMPWROK。毕竟PWROK在时序图中是靠前的。

最惊奇试验六，差分时钟信号到底是怎么工作的。信号处理的具体电路太模糊了，根本就找不到相关的书。信号处理的书倒是很多，但是介绍具体的电路实现的书没找到。不清楚从哪方面的书入手。

会员59407

看来现在的主板又不同了，学到了。谢谢楼主的分享