一个困扰许久的问题，请指教

会员215849 · 发表于 2012-1-21 11:26:04

马上注册，获取阅读精华内容及下载权限

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

登录/注册后看高清大图

请教一下，+V3S和+V5S如此设计是为什么，R24的2脚电压应该是5V吗？

会员16314 · 发表于 2012-1-21 11:44:31

+3VS,+5VS分别用R24，R23 和R16分压得到的电压给U1002B的5脚，和U1002B6脚基准电压比较得到PWR_GOOD3. R24的2脚不会是5伏的。不考虑其它的5个控制端，这个脚差不多是1.7伏的电压。

会员335653 · 发表于 2012-1-21 12:12:13

电阻是分压用的。如果少一路电压，都会导致R27一脚电压降低

会员215849 · 发表于 2012-1-21 12:16:34

松树发表于 2012-1-21 11:44

登录/注册后看高清大图

+3VS,+5VS分别用R24，R23 和R16分压得到的电压给U1002B的5脚，和U1002B6脚基准电压比较得到PWR_GOOD3. R2 ...

再请教一下，如果R24的2脚是1.7V左右，那么U1002B的5脚也差不多是1.7V，经过和6脚比较，PG信号应该是低电平，很显然不符合电路要求，这又应该怎么理解？

会员461920 · 发表于 2012-1-21 12:35:21

+V3s +V5S VCCP_PG V1.8_PG V1.5_PG 都要正常，否则比较器5脚电压就会被拉低到少于2V，比较器7脚输出低电平

会员16314 · 发表于 2012-1-21 12:53:20

依山傍海发表于 2012-1-21 12:16

登录/注册后看高清大图

再请教一下，如果R24的2脚是1.7V左右，那么U1002B的5脚也差不多是1.7V，经过和6脚比较，PG信号应该是低电 ...

单从分压的角度来简单计算得到的。

会员10604 · 发表于 2012-1-21 12:57:04

本帖最后由彬彬有礼于 2012-1-21 13:01 编辑

大致计算了下3VS经R24/R16分压后是1.3V左右
V5S经R23/R16分压是1.6V左右
这个2VREF应该是1.2V的电压正常情况下U1002 5脚必须高于1.2V U1002才可能输出PWR_GOOD
楼主查下看这个2VREF是怎么得来的应该是经过电阻分压得来的1.2V的电压

会员52894 · 发表于 2012-1-21 13:03:24

依山傍海发表于 2012-1-21 12:16

登录/注册后看高清大图

再请教一下，如果R24的2脚是1.7V左右，那么U1002B的5脚也差不多是1.7V，经过和6脚比较，PG信号应该是低电 ...

这个问题我帮你这样简略分析一下。
一、只看3VS、R24、R16一路，这一路中的电流=3/(68.1k+49.9k)=0.00002542
二、只看5VS、R23、R16一路，这一路中的电流=5/(102+49.9k)  =0.00004464
三、以上两路同时存在时，在R16的的电流是以上两路之和，约为    0.00007，
   则R16的压降=0.00007*49900=3.5V
四、3.5V这个电压比3VS还要大，不合理，我猜想，这个电压也就是3V。不知道实测是不是这样。
以上个人理解，欢迎拍砖！

会员215849 · 发表于 2012-1-21 15:13:57

网上找了一圈，好像明白了点，R16的1脚电压应该是3.3V和5V两个电源电路的代数和，具体过程不会计算，不过想来应该大于2V.

会员262961 · 发表于 2012-1-23 11:05:44

本帖最后由 lmzs 于 2012-1-23 13:30 编辑

依山傍海发表于 2012-1-21 15:13

登录/注册后看高清大图

网上找了一圈，好像明白了点，R16的1脚电压应该是3.3V和5V两个电源电路的代数和，具体过程不会计算，不过想 ...

你说的很有道理，是代数和，而不能简单的进行每个支路的运算。我用仿真软件进行了仿真运算，其中只考虑+5、+3两个支路。电压应为2.09V.也可以运用基尔霍夫定律进行计算。

会员52894 · 发表于 2012-1-23 17:23:00

lmzs 发表于 2012-1-23 11:05

登录/注册后看高清大图

你说的很有道理，是代数和，而不能简单的进行每个支路的运算。我用仿真软件进行了仿真运算，其中只考虑+5 ...

其实知道得用基尔霍夫或克希霍夫之类的公式来算，只不过学的这些东西这几年都忘的干净了，甚至连公式名都忘了。见笑见笑。

这个计算机器倒是不错，传个上来吧。

会员450229 · 发表于 2012-1-24 14:43:32

这电路觉得有问题。
我们重点看后面

登录/注册后看高清大图

PWR_GOOD_3
这个信号应该是3V的电压吧。
所以前面的结果应该也是3V。希望楼主把图纸发出来。

补充内容 (2012-1-27 23:37):
考虑到了。只是后面PWR_GOOD_3应该这个信号的意思是。开启信号，3V的电压。
所以前面要正常的话，应该要得到这个3V电压才对。

会员446844 · 发表于 2012-1-24 16:55:47

路过，你们都懂的好深奥啊，我都不知道在说什么呢

会员52894 · 发表于 2012-1-24 19:46:43

本帖最后由南门二饼于 2012-1-24 19:47 编辑

lmzs的砖头拍的好，强迫自己把KVL、KCL简单复习了一下。

详细计算过程如下图：

登录/注册后看高清大图

补充内容 (2012-1-26 18:24):
LMZS兄弟提醒：
公式二字打错了，应该是 Uda+Uab+Ubd=0

会员262961 · 发表于 2012-1-26 16:43:48

南门二饼发表于 2012-1-24 19:46

登录/注册后看高清大图

lmzs的砖头拍的好，强迫自己把KVL、KCL简单复习了一下。

详细计算过程如下图：

嘿嘿！哪个学校毕业的？公式列的有点错误，望改正，以免误导啊！

会员52894 · 发表于 2012-1-26 18:25:44

lmzs 发表于 2012-1-26 16:43

登录/注册后看高清大图

嘿嘿！哪个学校毕业的？公式列的有点错误，望改正，以免误导啊！

呵呵，还是你厉害，没能逃过你的眼睛。

会员402013 · 发表于 2012-1-26 23:49:10

是不是可以这样理解V3S和V5S两个信号同时有才可以工作

会员471474 · 发表于 2012-1-27 11:01:32

这个用10楼的模拟电路就能很好的解决了啊

会员307397 · 发表于 2012-1-27 12:56:54

围观和学习，又有收获，对楼上各位的严谨认真表示敬意。

会员485897 · 发表于 2012-1-28 11:34:27

越学越觉得复杂了，基尔霍夫定律今天第一次接触，这个定律对于学电路很重要是吗？我一直都是自学的，没有经过学校系统的学习，学好电路除了这个定律外，还需要别的什么定律吗？我应该用什么教材才能彻底的掌握电路这方面的知识呢？

一个困扰许久的问题，请指教

马上注册，获取阅读精华内容及下载权限

相关帖子

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块