3种显卡维修方式的区别和差异，看看你使用的是哪一种方式维修

会员230657

王子霸霸 发表于 2026-5-28 11:16
当多数人都不认同的时候，应该要审视一下自己的观点是否偏颇 无铅≠真材实料  ，使用有铅也≠欺骗客户 具 ...

没有说不能用，你用有铅和锡桨，就应该收有铅和锡桨的费用，你用真无铅，就收无铅的费用，就这么简单的逻辑，有问题吗？我说的是：让维修时使用的都是真技术，真材实料，诚信走向未来！

会员1512299

ZZFXW 发表于 2026-5-23 09:59
187度有铅是最好的锡，当年为了环保才换成无铅的，用有铅无铅的锡和返修无关，我一直用有铅锡球，很少有返 ...

虽然不怎么懂，看来有铅也问题不大，谢大家分享

会员358171

三种都用过  嘿嘿

会员1273862

1. 行业同行本是一体，靠拉踩他人凸显优越感，用自身浅薄认知妄下定论和贬低，显得特别没素养，真正懂技术的高手，不会用自己浅薄认知去否定整个行业的。

2. 无铅锡的稳定，前提是工厂大型BGA设备、恒温充氮气控氧的专业工况，普通维修佬垃圾bga设备环境并不适配，且你并没有用X ray等专业设备考究有铅无铅在同一位高手焊接的情况下的良率表现，妄下定论，这行本身技术就参差不齐，甚至有些人用再好的材料设备也做不好bga，麻烦好好了解一下再发言。

3. 常规维修佬垃圾bga用有铅中温锡不能说是最好的，但绝对是最简单，且相对稳定的，焊接门槛低、熔接充分，成品耐用；普通设备强行用无铅高温锡，易受热不均、焊点不牢，如长时间高温焊接还会烤坏核心，40系新卡尤为明显，新手第一遍用有铅假如焊接不牢处理第二遍核心可能就死了，40系核心脆弱相信很多经常干的朋友都发现这点了。

4. 我觉得虚焊本质上就是因为黑胶，别的牌子的电脑同配置就很少虚焊，修完了用点好硅脂，嘱咐客户经常清灰，返修？在我这反正是没遇到过二次虚焊的，倒是遇到过很多二修其实是干活马虎不细心的焊接完主板都不洗，更别说焊接良率了。

来自安卓APP客户端

会员230657

250657482 发表于 2026-5-28 13:38
三种都用过  嘿嘿

锡桨适合修手机，焊个EC之类的没问题，焊大芯片，不适合，有铅锡球，适合十年前的低功耗老笔记本，要求不高的，无铅适合现在新的高功耗 发热量大的笔记本，更稳定，更耐用，更长久

会员230657

我曹无情 发表于 2026-5-29 00:59
1. 行业同行本是一体，靠拉踩他人凸显优越感，用自身浅薄认知妄下定论和贬低，显得特别没素养，真正懂技术 ...

你用有铅和锡桨，就应该收有铅和锡桨的费用，你用真无铅，就收无铅的费用，就这么简单的逻辑，有问题吗？我说的是：让维修时使用的都是真技术，真材实料，诚信走向未来！ 说啥了？拉踩你什么了？喷子还挺多的，说话全靠喷

会员1273862

chengyun20086 发表于 2026-5-29 10:14
你用有铅和锡桨，就应该收有铅和锡桨的费用，你用真无铅，就收无铅的费用，就这么简单的逻辑，有问题吗？ ...

你看说你两句就以为别人在喷你，谁喷你了，玻璃心啊正常辩论，你说你观点就行了，说不得了是么，你能说别人别人不能说你？本质上有铅无铅对于经常做的人来说都是一样的，我更觉得，只是用不一样的锡球你不应该多收费，甭管用的有铅无铅，你别否认你就是想用这个噱头多收钱而已，别把自己整的多高尚。

会员230657

我曹无情 发表于 2026-5-29 16:17
你看说你两句就以为别人在喷你，谁喷你了，玻璃心啊正常辩论，你说你观点就行了，说不得了是么，你能说别 ...

你这说法，非常的不赞同，你揣着明白装糊涂，其实做维修的每个人都知道，真无铅的更耐用，用的时间更长，更稳定，只是你假装辩论，想找回那一点尊严，锡桨 有铅和无铅，是维修最底层材料，底层都不结实，怎么能用的更稳定，更长久，你买个菜刀，一个是铁的材质，一个是钢的材质，你选择哪个？你买铁的菜刀，自然便宜一些，你肯定选择钢的，为什么？因为你知道强度更强，硬度更坚韧，虽然价格上贵一点，你知道更好，就像维修一样，你用的东西耐温低几十度，却收的和耐温高几十度的一样，你觉得合理吗？你完全可以用耐温高几十度的无铅锡球，也不必争论费用的事情了，你就那么怕，又没人不让你做无铅锡球的

会员1273862

当下行业内出现一种歪曲论调，将成熟的有铅焊接污名化为滥竽充数、不入流的工艺。结合专业学术论文以及BGA封装技术的发展脉络可以证实：有铅焊接在工艺表现、焊点可靠性上，长期综合领先于无铅焊接(除环保外，铅这个东西都是后来才发现有毒的，当年美国很多**用的都是铅做的)

2006年全球范围内停用有铅焊料，核心原因是环保法规约束，并非技术迭代升级。彼时无铅工艺落地仓促，并无实际十年以上数据支撑。用了没几年，自2008年开始，无铅工艺的先天缺陷全面暴露，BGA焊点虚接、球点脱落、本体开裂等故障大面积出现。

现阶段工业级BGA设备搭载的恒温控制、氮气保护、氧含量管控等系统，均是针对无铅焊料浸润能力不足、焊点脆性大、热应力突出、可靠性偏弱等问题做出的补救方案。这也是航天、精密医疗设备等关键领域，始终保留有铅焊接工艺的核心原因。综合客观评价：无铅工艺仅在环保维度具备价值，在焊接可靠性上存在明显短板。

行业内从业多年的技术人员，普遍认可有铅焊接的实用性与稳定性，这个焊的多的人都有目共睹。而某些别有用心的从业者受利益驱动，刻意神化无铅工艺、刻意贬低有铅工艺，通过拉踩有铅，借此抬高服务价格，这种行为与早年资本借环保名义强行推广无铅方案的思路如出一辙。将商业利益置于产品可靠性之上，是对技术和用户的不负责任。

根本上来讲，拯救者大批量虚焊=无铅+黑胶
你遇到很多用有铅还焊接不好返修的，根本原因是这行涝的涝死旱的旱死，很多人每天都修不了几台，更别提焊接经验，那些没焊过几台的人，你给他用什么设备用什么锡，都白扯，该返修还是返修。

来自安卓APP客户端

会员230657

我曹无情 发表于 2026-5-29 17:54
当下行业内出现一种歪曲论调，将成熟的有铅焊接污名化为滥竽充数、不入流的工艺。结合专业学术论文以及BGA ...

你去工厂看看，看看工厂现在用的是无铅还是有铅，还是锡桨？联想小新，你可知道，微软的那个笔记本，还有国产的一部分笔记本，采用那种耐温一百几十度的铅焊工艺，现在看来是不是垃圾？没人要了，为什么？因为他们用的就是一百几十度的铅焊工艺，再看这近三年的小新，没有人，再说不好了，都知道无铅的更稳定，更耐用，更长久，没有对比，就没有优劣

会员1273862

chengyun20086 发表于 2026-5-29 17:37
你这说法，非常的不赞同，你揣着明白装糊涂，其实做维修的每个人都知道，真无铅的更耐用，用的时间更长， ...

你的说法真的很可笑。你发帖一上来就先拉踩有铅焊接，说它是滥竽充数，却拿不出任何实际数据支撑论点，反而一直用有限且偏执的认知否定别人。
你拿基建、菜刀来类比焊点，更是完全站不住脚的外行逻辑：菜刀的核心需求是硬度和耐磨性，所以 “越硬越好”；但焊点的核心需求是抗热疲劳、抗震动、应力释放，根本不是硬度。无铅焊点硬而脆，在反复热胀冷缩和震动下更容易开裂脱落，这是工业界公认的事实，也是 2008 年后无铅 BGA 故障集中爆发的根源。用硬度和强度来论证焊点的结实耐用，更是让人笑掉大牙。
而且，有铅和无铅焊料的物料成本差距微乎其微，所谓 “有铅便宜、无铅贵” 的说法，本质就是为了给 “无铅收费更高” 找借口。两种工艺干的都是同样的活，你刻意拉踩有铅、吹捧无铅，无非就是为了获利，根本不是真正为了技术或者维修。
建议你多去读读书、查查资料，别用偏执的个人观点去带偏后来人，误导他人，这才是害人害己。

我现在真是理解了那句话，宁和秀才打一架不和啥子说句话。总有些人喜欢用偏执的想法妄图去否定现实。

会员1273862

chengyun20086 发表于 2026-5-29 18:14
你去工厂看看，看看工厂现在用的是无铅还是有铅，还是锡桨？联想小新，你可知道，微软的那个笔记本，还有 ...

你应该好好了解一下BGA的发展史，去看看为什么现在工厂全部“被迫”替换成了无铅锡，并不是技术迭代升级，去了解一下RoHS，不是工厂用什么你就说什么好，如果相同设备，换成有铅，理论上可以用的更久，只不过现在工厂都被迫不让用有铅了而已。你的观点和思想，真的太片面了，而且，你看看你和人说话的时候很没素养，攻击性特别强，玻璃心，容易破防，一群人说你，你就不反思一下？好好去查查资料再发言好吗？增加一下自己的知识，太片面了。

会员230657

我曹无情 发表于 2026-5-29 18:34
你应该好好了解一下BGA的发展史，去看看为什么现在工厂全部“被迫”替换成了无铅锡，并不是技术迭代升级 ...

建议大家在维修的时候，一定要问清楚实际上是哪种方式维修，价格和费用差异巨大，后期使用稳定性也差别巨大！

   就像当前的杨梅市场，都是科技与狠活，耿同学的事情，为何中央的也支持，最后说的是：让维修时使用的都

是真技术，真材实料，诚信走向未来！  再说一遍：让维修时使用的都是真技术，真材实料，诚信走向未来！

会员230657

我曹无情 发表于 2026-5-29 18:15
你的说法真的很可笑。你发帖一上来就先拉踩有铅焊接，说它是滥竽充数，却拿不出任何实际数据支撑论点，反 ...

你说的无非获利？我获啥利？你说，，我只是希望大家用真技术，真材实料，修的更好，更稳定，更耐用，而已
下面这种情况，太多太多，天天都有，最多的那个人2个月修了6次

登录/注册后看高清大图

      

登录/注册后看高清大图

登录/注册后看高清大图

会员1273862

chengyun20086 发表于 2026-05-29 19:26
建议大家在维修的时候，一定要问清楚实际上是哪种方式维修，价格和费用差异巨大，后期使用稳定性也差别巨大！

   就像当前的杨梅市场，都是科技与狠活，耿同学的事情，为何中央的也支持，最后说的是：让维修时使用的都

是真技术，真材实料，诚信走向未来！  再说一遍：让维修时使用的都是真技术，真材实料，诚信走向未来！

我真的懒得回你了，你帖子的论点就是有铅无铅，你非得说有铅不好，有铅不稳定，你又拿不出来数据支撑你的论点，就在这扯东扯西的，说什么真材实料，无铅就是真材实料？什么价格和差异巨大？本身大家都是干一样的活，收费也一样，你非得在这拉踩，强调你的无铅值钱？你在搞笑吗？你能不能好好了解一下这方面的知识，别在这扯没用的了行吗？

来自安卓APP客户端

会员1273862

chengyun20086 发表于 2026-05-29 19:29
本帖最后由 chengyun20086 于 2026-5-29 20:30 编辑


你说的无非获利？我获啥利？你说，，我只是希望大家用真技术，真材实料，修的更好，更稳定，更耐用，而已
下面这种情况，太多太多，天天都有，最多的那个人2个月修了6次

      

你给我发这些有什么意义呢？你自己都回人家客户不接二修的，你又是怎么论证返修的都是有铅的导致的？你用x ray看过有铅焊接的空洞率吗？你有认真修过二修的机器吗？你能研究明白故障的原因到底是什么吗？妄下结论！

来自安卓APP客户端

会员230657

我曹无情 发表于 2026-5-29 20:41
你给我发这些有什么意义呢？你自己都回人家客户不接二修的，你又是怎么论证返修的都是有铅的导致的？你用 ...

为什么这么短时间出问题？想都不用想，百分百是锡桨或有铅焊接的，因为修过这种情况太多太多了，修了之后，打游戏闪退，也是锡桨或有铅的原因，甚至现在延伸到40系列的显卡上面来，用锡桨或有铅的修了之后，出现打游戏闪退就说是显卡核心的问题，这种情况遇到太多了，老款的二修，再修没有修的意义，只接修新款的

会员1560733

看到评论区争论很大，我来总结下。
楼主的中心思想是用什么材料植株就收什么钱，不是说将锡浆和有铅珠踩在脚下，这点是评论争论不搞清楚的。
在一个只有2006年之前生产的老款才普遍采用有铅锡铅焊料‌，后续受环保法规限制，主流笔记本都切换为无铅工艺了。所以不是大厂有良心用无铅材料而是不得不用。这点是不用争论的。
最后总结下：这种重新植球的，我想大多数收的本意都是手工钱，无论有铅还是无铅凭着良心说一次材料成本能上10元不？所以个人感觉楼主的收费论不是很对。其次关于返工的，评论区有人说的很对，返工率很大的程度上是取决于焊工技术决定，以及焊油的好坏。不是一句有铅和无铅就能影响整体的

会员230657

u1560733 发表于 2026-6-1 10:49
看到评论区争论很大，我来总结下。
楼主的中心思想是用什么材料植株就收什么钱，不是说将锡浆和有铅珠踩在 ...

你用的材质 耐温 稳定性 不同，维修时，所需的技术 人工  也不一样，当然价格也不一样，

你用便宜 低温或中温号称217的锡桨，随便就焊上去了，这种后期最不稳定，维修费用 350 自然最低档，

你用有铅的锡球 温度180度左右，非常好焊，但不耐用，这种只适合十年前发热量小或低功耗的办公本，维修费用 400-450 中档，

你用真正的无铅锡球焊接维修，这个温度高，通常需要240-270度左右才能焊接，焊接有一定的难度，一次焊接好了，后期稳定性 长久性都极佳 有难度自然维修费用600以上相对高档，

其实也没有多少钱，就几百块钱，这就像你买东西，一分价钱一分货，你做个最差的，也收个最高的费用，货不对版，你做锡桨的，就收锡桨的费用，你做有铅的，就收有铅的费用，你做真正无铅锡球的，就收无铅锡球的费用，就这么简单的道理！
我建议是维修时使用真技术，做真正无铅的锡球焊接，让维修后使用更稳定，坚固，耐用，长久

会员195077

用好的工具和材料很重要 有时候也得看芯片本身的体质什么样的