迅维网

查看: 1463|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

为什么 5G 已经开始商用了,还是有很多人认为手机支不支持 5G 不重要?

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-12-5 21:52:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: 中国 来自 中国

马上注册,获取阅读精华内容及下载权限

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
为什么 5G 已经开始商用了,还是有很多人认为手机支不支持 5G 不重要?

2#
发表于 2019-12-5 21:53:09 | 只看该作者 来自: 中国 来自 中国
等到5G不再是手机的卖点的时候,5G手机就真的可以买了。


我一个朋友在北京,前阵子查到他们家被移动5G信号覆盖了。然后他花了6000多买了一部5G手机,结果在家里搜不到5G信号。
然后打电话问移动客服,客服表示地图上被5G那个圈划进去,只是代表附近有5G基站,建议他去大街上找找……
目前这部手机在某二手平台挂着,等下一个老实人接盘。


5G商用了吗?
反正三大奸商确实建基站了,但基站实际覆盖范围太小,画在地图上可能只有几个像素点太难看了。
如果你觉得现在5G建设如火如荼,只是因为你没花钱真正体验一下。
现在知乎上有很多“精神5G用户”,他们都没用过5G却拼命的吹5G。不知道你能的群号多少,能把我拉进去一起赚钱吗?

回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2019-12-5 21:53:16 | 只看该作者 来自: 北京 来自 北京
我觉得消费者有这个认识很明智
移动通信网络服务手机消费者是一个应用场景,但是不是移动通信网络的全部
国家天天让提速降费,那手机消费者的ARPU值要怎么增长才能弥补建网的投入,运营商毕竟还是企业,企业可以担负一定的社会责任,但是还是需要挣钱,还是需要生存,还是需要利润,不然员工福利、扩大再生产神马的,都有问题。更何况,个人通信市场基本上三家瓜分完毕了,个人用户预期的在通信服务上的投入基本是可期的,这个市场总量就那么大了。
然而广阔的行业市场就不一样了,配合上网络切片边缘计算,5G专网还是大有可为。行业上发挥海量连接和低时延,先做好区域性质的工业物联网,对于运营商来说,成本可控,收益可见,回过头来可以反哺现在看起来没多大必要的eMBB场景,顺应市场顺应需求。
反对所谓“4G刚出来的时候也有很多人觉得4G没用,现在真香”的类比。中国4G的需求是被严重压抑了的,3G搞得很好的国家,在上4G的时候都不那么给力,而中国本来就不在此列。举个例子,4G刚开始搞的时候,WCDMA可以直接上3载波聚合,我记得速度甚至可以媲美TDD的20M带宽,请问对于投资搞WCDMA的运营商,有什么理由不对现网先进行扩容,再逐步发展4G。事实上,当时X通也是这么搞的(当然,让X通强上TDD也是X通不愿意搞的原因之一)。
现在闹腾5G闹得最欢的,一是菊厂这样的通信设备厂商,机房里的运营商设备运营商巴不得什么都不做就稳定运行就好了,只有换代才能带来巨大商机,而碰巧,这次换代的领军企业又恰恰是我们的中流砥柱;二是菊厂这样的终端厂商(咦?),不可否认,现在的智能机同质化严重,几乎又要回到诺基亚时代,手机比拼照相功能的老路上去了,这个时候注入5G的兴奋剂,想象空间不可谓不大,而且很有可能把终端从手机这种单一形态,扩展到多元形态,想想都硬了呢;三是,好吧,总算是轮到运营商了,然而实际上运营商在这个里面位置尴尬,压力与机遇并存,甚至压力更大一点,搞吧投入巨大,不搞吧,不可能不搞的。
作为消费者,如果不是发烧友,观望才是最明智的。我刚才说了,5G时代,说不定手机都不一定是最主流的终端形式,还有大把的可能性等着你呢

回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2019-12-5 21:53:47 | 只看该作者 来自: 北京西城 来自 北京西城
问题要改一改。
5g开始商用了吗?

回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2019-12-5 21:54:45 | 只看该作者 来自: 北京 来自 北京
大华为现在新产品只接受4G版本预定是为了个啥?5G潮流引领者新产品发布4G版本说明了啥?

回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2019-12-5 21:55:32 | 只看该作者 来自: 中国 来自 中国
各大手机厂发布了那么多5G手机,我硬是找不到有人写5G手机实际体验5G网络的情况如何。知乎那帮恰烂钱的自媒体都没用过就开始作死吹,未来如何云云,好像他们是未来穿越过来的一样。按照他们的思路,我建议可以买太空飞船,吹未来太空旅行是必然趋势,原理都是一样的,没有人用过,数据都来自专业实验室。

回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2019-12-5 21:56:25 | 只看该作者 来自: 中国 来自 中国
1. 通信技术就像操作系统、浏览器一样,是一种基础设施。不是说基础设施不重要,但是脱离了应用场景的基础设施对于用户没有意义。
2. 必须先搞清什么是5g的应用场景。只有4g不能胜任的,而5g能胜任的场景才算是5g的应用场景. 目前的4g网络实际还有很大的优化空间,鼓吹的物联网、ai等场景,确定4g不能胜任么?
3. 一种言论是说,要把目光放远,让基础设施来推动上层应用的发展。比如4g刚出来的时候,应用方向也不是很清楚。电动机刚发明的时候,谁也不知道电的重要性。
我觉得这种言论实际有比较严重逻辑问题,一方面4g当时的需求可是相当明确,就是视频业务。另一方面,不能光看到电动机发展起来了,历史上还有那么多看起来没有用实际也确实没用的发明


4. 脱离了应用场景,就说5g已经商用了,我并不是很理解,我相信5g一定是赔钱的,而且将义无反顾的旷日持久的赔下去。 现在推广5g,政治意义更大一些,战略意义更大一些。
5. 假设5g短期内有了成熟的应用场景,那么需要多久才能真正落地?从历史来看,2010年左右4g提出,2014年4g开始大面积推广。没个两三年,你确定你们家有5g信号么
6. 一个是应用场景不明确,另一个是就算明确了也得几年才成熟稳定。如果别人问我,我也会觉得手机有没有5g不重要

回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2019-12-5 21:56:39 | 只看该作者 来自: 北京 来自 北京
5g开始商用了?
跟那些纳米科技泛滥一样,有啥区别。
请问5g作用在哪了?千万别跟我说只是网速快了,那不叫应用。

回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2019-12-5 21:56:44 | 只看该作者 来自: 北京邮电大学 来自 北京邮电大学
5G能在智能手机上有啥用处…基本目前还都处于大饼阶段。别说是智能手机上了,就连工业上的用途也都处于大饼阶段。这个科技点是否要这么早点?是否要点?其实都还是问题。
都在说新iPhone不支持5G,怎么不提新iPhone的U1芯片?
如何评价 iPhone 11 系列的 U1 芯片?这个倒是可能在近几年就能导致一些革命性的变革的。
————————————————————————————————————————
总结,吹5G的学历一般比较…在科学方面的修养也比较…

回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2019-12-5 21:57:19 | 只看该作者 来自: 北京 来自 北京
汽车已经有加速3秒破百的了,为什么那些10秒破百的车也能卖掉?

回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2019-12-5 21:58:10 | 只看该作者 来自: 中国 来自 中国
你去买华为问他们为什么5g版没有开卖,工作人员会亲自告诉你5g现在体验很差建议买4g版。

回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2019-12-5 21:59:00 | 只看该作者 来自: 北京 来自 北京
用5g网回答你:
1.5g并没有大规模覆盖:目前只有一线城市完成大范围覆盖,而且这种覆盖是很不完善的,很多地方有5g,但用的时候,由于保证你那边的速度,调度自动升高频导致信号瞬间没两格是家常便饭,还有室内信号差,改不了
2.目前手机并没有出现能把5g优势发挥出来的应用:下载固然很快,但你又不是钱咖兼职,又不是几天换个游戏,应用下载不是常见的体验场景,视频下载和第三方网盘都受限于服务器调度,之前我已经说过一个栗子就是5g情况下,b站你的名字下载和某主播录播(不是热门视频)下载速度不在一个量级。延时固然是5g最佳(毕竟新网)但也不会增强到哪去
3.我的观点:5g现阶段的5g就是一个大号4g+,进一张新网会解决很多老问题,现在4g延时依旧还行,但带宽已经很差了,有16-40mbps已经很不错了。用的人太多网太挤了,运营商又限速,而5g来解决明显是一个不错的选择,但又是一个有点过头的选择。
(下面是实测,看到状态栏应该知道这是啥手机吧)
信号一般时候的5g


信号好的时候的5g


现阶段的4g


现阶段的4g


我家里面可怜的家用宽带(但就是延时好)

回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2019-12-5 21:59:20 | 只看该作者 来自: 北京 来自 北京
手机支不支持5G在未来重不重要?
重要。
手机技不支持5G在这两年重不重要?
不重要啊
现在一没网二没资费三没产业四没成熟的,买5G贡着吗?
我可以不用但你不能没有,这话本来没有问题,但它有个前提,相同价格下。我多花一两千买个5G手机回来当4G手机用,还每个月交199的5G套餐费,我不是贱的吗。
归根结底,只卖概念不卖产品的都是流氓,什么时候5G产业链出来了,我能用5G干4G干不到的事,我能用5G大幅提升生活质量了,让人觉得买了5G产品真值,那不用人劝我也会去买5G产品。

回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2019-12-5 21:59:28 | 只看该作者 来自: 中国 来自 中国
当前的状况,只有网速,没有相对应的高速使用场景。
说白了,就是
给你一个i9处理器,运行DOS。
再具象化,就是给你一个火箭,让你当交通工具去离家1公里的学校。(也可能是10公里,这点来去没区别了)

回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2019-12-5 22:00:02 | 只看该作者 来自: 北京 来自 北京
自从5G增加了爱国属性后,就不敢随便评论了

回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2019-12-5 22:00:47 | 只看该作者 来自: 北京海淀 来自 北京海淀
13年底
1600多买的ASUS AC68U
NB!真NB!
基本当时最强路由!
手头最强的设备也只不过是5Ghz的802.11n,基本发挥不出来…
但是不妨碍路由器的NB啊!
畅想将来AC网卡基本追上有线的速率!
嗯…后来手机什么的都ac了,但是ac wave2又出来了,开始吹mu-mimo了…
然后…几进几出之后…家里早就换成openwrt软路由和802.11ac wave2的产品了…
最近AX好像已经在铺货了…不过,这次…不着急更新了…
说回5G…手机和基站虽然是有了…你的资费套餐和互联网内容真的准备好了么??除了给别人秀5G的标志和测速,还能干嘛?

回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2019-12-5 22:01:00 | 只看该作者 来自: 陕西西安 来自 陕西西安
你随便找一个华为店,问为什么mate30 5g没现货,他会告诉你的。

回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2019-12-5 22:01:24 | 只看该作者 来自: 北京 来自 北京
首先回顾一下为什么4g比3g更重要再来思考这个问题也不迟
其实重点都在两个字上:体验。具体细分又可以分为终端和网络的体验上。
在网络体验上,几年前4g之所以是刚需的原因在于,基于td的3g其实是一坨翔,用过的人最清楚是什么感觉。而移动恰好是国内最大的移动网络,因此可以说国内的3g先天半残也不过分。而4g此时已经是成熟产业链,因此对大家的网络体验提升巨大,4g正基于此成为了刚需。
在终端上,4g普及时仍是快速发展的一个阶段,4g被广泛部署在更先进的机型上,3g机型在体验上也要差过4g一截,因此选择4g其实本身也是选择更好的机器。
回过头来看这两个方面,基本都不成立。
首先,4g和5g在我国商用时产业链的发展程度完全不同。兔子作为5g的主要推手,为的就是尽快培养成熟的产业链,占领产业高地,既然要培养,成不成熟就不必说了。其次目前网络的覆盖也不完整,体验并没有质的提升。而从目前的套餐价格看,普遍不适合已经被接近不要钱的套餐宠坏了的普通大众。
另外从终端一侧看,除了华为在5g机型上采用了制程升级的处理器之外,其他家的5g手机在特性上相比4g手机并没有太大差别(小米9和9pro并不是同时出的,且5g版不是4g版的修改版),反而因为支持5g网络的原因更加耗电,多出来的购机费相当于给5g交税,显然没有必要。
目前而言,5g还需要更长时间的耕耘才能兑现其巨大的潜能,这个时间估计不少于2年。如苗部长所言,5g的主要应用还是在iot上。自动驾驶、工业互联等场景5g更能发挥容量大和低时延的特点,因此目前而言手机支不支持5g并不是十分重要。
ps:4g网络降速暂时不考虑在内。。。。

回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2019-12-5 22:01:36 | 只看该作者 来自: 中国 来自 中国
讨论这些没用,郭嘉和运营商会逼着你换5G的,因为这是国家从房地产经济向技术经济增长转换的战略需求。到时候4G给你全面降速就行了,你骂也没用,因为手机和互联网已在你的生活习惯中根深蒂固,到时候你会发现不换手机不行了,运营商也会推出不换卡不换号不换套餐转5G的服务,再不行免费送你2年每月300G的5G流量,把你成功绑到了自己船上。

回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2019-12-5 22:01:51 | 只看该作者 来自: 北京 来自 北京
普通手机用户并不是5G的唯一目标客户,甚至连主要目标都不一定是。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长提醒 上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表
附近
店铺
微信扫码查看附近店铺
维修
报价
扫码查看手机版报价
信号元
件查询
点位图


芯片搜索

快速回复