迅维网

查看: 1268|回复: 29
[主板维修]

华硕Rampage IV Formula(R4F)有复位不跑代码维修一例,故障很另类。

    [复制链接]
发表于 2019-10-8 15:26:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 轩辕思天 于 2019-10-8 15:26 编辑

时不时有人在微信或QQ上问我,怎么很久都没在迅维露面了。说来惭愧,自17年年底把主力进军弱电工程这块以后,对维修这块就照顾的相当疲乏,再加上即便遇到,也都是些万分雷同的故障,没有一博众君青睐的必要。况且整理有质量的一篇维修经验贴,多少也得花些时间,自己人懒,笔头不勤,就更加于疏不折。好在这次遇到的情况,确实相当罕见,也是前前后后花了不少空闲时间才弄清楚解决。因此决定好好整理整理,给大家看看到底是什么样的猫腻存在于这主板上。


事情还得从我一个朋友说起。一朋友大概在15年的时候,在淘宝上购置一张二手R4F主板,搭配当时大热的E5 2670,加上16G内存与GTX770显卡,也算是用的不亦乐乎。不过自去年夏天开始,电脑便时不时的无法开机,即便能开机,也得花很长时间才能算进入系统。后来这情况是越来越频繁,以至于后来根本无法开机。再加上朋友出国劳务1年,也就暂时耽搁于此。最近回来,想打算收拾收拾看看能否修修用起来。毕竟也算一代高端旗舰平台,加上性能也算不错,不舍得就此放弃。
01.jpg
主板到我手里,点开机排针,顺利触发上电。但是板载DEBUG灯无任何代码跳变,直接"00",测量PCI-E槽的A11复位与A13,A14时钟,都是正常的3.3V与0.37V,0.39V。眉头颇为一紧,恐怕又是个有复位不跑代码的节奏。唉,棘手的活来了……
02.jpg
先测下各大最基本的电压吧,一步步来:

内存:1.53V
内存负载:0.77V
PCH_1P1供电:1.12V
PCH_1P5SAS:1.53V
VTT总线供电:1.12V
VCCSA系统代理:0.92V
VCORE:0.96V
VCC_PLL:1.82V

这是装上CPU后触发得到的测量数据,看得出来,电压指标没什么异常。

再测几个关键信号:
O_PWROK:3.26V
A_PWROK:3.31V
VRM_PG:3.31V
CPU_PG:1.10V
CPU_REAST:1.10V
DRAM_AB_PG:1.52V
DRAM_CD_PG:1.52V

基本上各个复位PG信号都属于正常参数,无任何偏低或者置高的情况。之后用示波器测量了桥32.768K,桥25M晶振,以及时钟芯片发出给CPU的时钟,桥的DMI总线,PCI-E总线时钟,都在正常读数范围。也不存在什么异常。

难道说桥虚焊?

拆掉CPU,根据点位,测量CPU座子到X79桥的DMI总线8组点对点共计16条线的对地阻值,也都在正常读数范围。没任何办法了,抱着试试看心态,刷了BIOS,不过哪怕是原芯片也好,新换的BIOS也罢,都没任何改善,(注:这里的BIOS还没OTP区域)哈,这个情况其实早就料到,哪有这么简单就解决的呢?至此,我差不多要认为,难道是铁板一块逼我直接三板斧?不过我一般不确定桥的情况下,肯定不会贸然去动,索性第一天宣布放弃,明天接着来。


第二天,我再想要不要再换下CPU试试看看,虽然知道这应该也不太可能,因为昨天刚拿到这主板套装的时候,就绕路去了一另一个朋友那边,拿他的E5 2650来点,还是一样的情况不跑代码,而板子原生2670在淘宝寨X79这样的主板上能顺利点亮进BIOS,说明其实CPU是没任何问题的。但有时修到怀疑人生的那时候,对各种情况都疑神疑鬼,有种强迫症感觉是不是真的需要再验证验证?我自有2个2011的CPU,一个是E5 2603,一个是E5 1620。一个是支持双路,一个仅仅支持单路。但能确定我的CPU肯定完美不会有任何问题。第一次上E5 2603的时候,和他原来的2670没任何改变,反正感觉很是失望。但当我上E5 1620的时候,主板诊断卡突然跑一个“B0”代码,然后卡死。就这么一个代码,都让我大吃一惊。这是什么情况?挑CPU?
03.jpg
经过反复多次检测,上E5 26XX系列的CPU,就是没任何跳变。上E5 16XX系列的CPU,能跑代码,但仅仅是一个“”代码后就没了反应。

我突然之间回想起来,有关X79超频的那点事……

自Intel在11年发布SNB架构的CPU后,当时各大DIY都比较的愤慨,为何?因为从这代开始,Intel的CPU超频只能超倍频,而不像以前775时代的酷睿和1156时代的尼赫勒姆,能超外频。都知道,超倍频,得买带K或者带X的CPU,因为开放倍频不受限制。普通赛扬,奔腾直接倍频锁死,使得根本没法像775时代那样,记得当年一个E2140,有人直接在G31上面硬改超频上到333外频,原本1.6的主频直接跑到2.67。相当于免费给个酷睿来玩。这是Intel万万不想看到的事情。高端CPU谁还买?所以1155时代的SNB,直接采用环形总线结构,把CPU外频,DMI总线频率,内部QPI频率,PCI-E频率等全部窜在一起。牵一发动全身。以至于当时中关村还是太平洋有个评测贴,P67上赛扬G530,看看能超多少的外频,BIOS里面最多设定到107MHz,再高就直接不跑代码不亮机了,得CMOS放电重来。

而诞生于SNB-EX的i7 38XX 39XX系列,和E5 16XX系列,因为本身就定位旗舰,因此Intel还是开放外频的,但也只有125M,167M,250M这三个选档,(为什么能这样,这个我不知道,如果有知道的大佬愿意讲讲,那就再好不过。)E5 26XX是双路平台,不支持开放外频选项。现在手头这R4F,上E5 26XX系列不行,上E5 16XX系列能有点反应,是不是和这些有关系呢?

翻微星图纸,果不其然是有这些频率设定的。具体看下表:
04.jpg
有BCLK_SEL1和BCLK_SEL0,默认不设计这个电路,直接XX,那么CPU默认就是100M的外频。或者说直接都给高电平过去,也是100MHz的外频。


如果BCLK_SEL1是个高电平,BCLK_SEL0是个低电平,那么此时CPU的外频就应该是125MHz。假使现在这个R4F就是这样的情况,那么我的E5 1620现在就应该跑在36x125mhZ=4500MHz=4.5G。4.5G的主频啊,这可是2011的CPU,默认电压能正常跑代码得有多么优秀的体质才行?因此卡“B0”代码我想恐怕就是CPU体质不行,跑不起来。

说了这么多,仅仅是个猜测,具体还得看主板,要是不对,这个猜测只能推翻。
05.jpg
BCLK_SEL1与BCLK_SEL0分别是主板的AJ55和BD48引脚,根据R4F点位,外围电阻分别是HR434,HR436,HR439和HR435,HR437,HR438。
06.jpg
这6个电阻里面,HR434,HR435实际未装,HR436和HR437都是8.2K的上拉电阻,上拉供电来自于VTT总线供电。检测也都符合8.2K阻值,不存在问题。猫腻就猫腻在了HR438和HR439这2个0欧姆电阻上。这2个0欧姆电阻,一端到CPU,另一端还去往华硕的ROG超级EC,其实就是个CPLD带程序。分别是第39脚和第40脚。
07.jpg 08.jpg
实际检测,HR438,测得1.12V的高电平信号,是BCLK_SEL1端口。
09.jpg
HR439,测得0.45V的低电平信号,是BCLK_SEL0端口。
10.jpg
这就正好符合给CPU设定125M外频的情况。HR438和HR439这两个电阻本身阻值是没任何问题的。CPU也不可能说存在问题。也就是说,唯一有问题的,就是这个ROG超级EC出状况,设定出一个低电平信号到了BCLK_SEL0端口,又或者说本身这个芯片内部功能存在部分损坏,以至于拉底了这个原来需要输出的高电平电压。不过在这里深入研究思考感觉已无很大必要,毕竟不是做研发,点到为止。那该怎么救?很简单,直接把HR439拆掉,不受EC控制,直接给个高电平信号到CPU。为了防止后续另一个损坏,我把HR438也一起拆掉。
11.jpg
接下来就真的是山从水复疑无路,柳暗花明又一村。
12.jpg
上E5 2670顺利跑吗,做系统拷机测试,也都没什么问题。虽然总感觉华硕这个芯片有暗病,但是我又能管的了多少呢?能修亮明白其中的原理对我来说就万分足够。结果现在看来反而不那么重要了。
13.jpg
谢谢大家,希望能给怀疑人生而无任何效果的修友们带来点启发。再次祝迅维越办越好!



评分

参与人数 27下载分 +98 金币 +97 收起 理由
本人新手 + 5 + 5 给愿意分享经验的人加分!
robertbbs + 2 + 2 对您的敬仰如同黄河泛滥,一发不可收拾
569886277 + 2 + 2
xu4915 + 5 + 5 给愿意分享经验的人加分!
m977065479 + 2 精品文章
雪饮无痕 + 2 + 2
kuailwan + 5 + 5 老司机!双击666+关注.....
哑巴ing + 2 精品文章
"梦回风吟〃 + 5 给愿意分享经验的人加分!
三步一倒 + 5 老司机!双击666+关注.....

查看全部评分

发表于 2019-10-8 15:46:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 我的是我 于 2019-10-8 15:52 编辑

版主这么巧,我也刚修到一个R4E,这板子故障率不低。顺便纠正一个小错误,华硕那个专用芯片不是CPLD带程序,是微驅科技股份有限公司的单片机,8-bit MCU with 128KB eFlash and 4.25KB RAM,网页在这里:
http://www.epmi.com.tw/pro_d.php?pk=131
这芯片坏了买不到,拆机的都没有

点评

好的,谢谢指正出来。我一直认为这是个CPLD,没想到还真是单片机。这玩意损坏了就只能损坏,除非说拿好主板上的拆下来,不过没人这么干吧,哈哈。  详情 回复 发表于 2019-10-9 00:16

评分

参与人数 2下载分 +7 金币 +7 收起 理由
新芯箱硬88 + 2 + 2 给愿意分享经验的人加分!
轩辕思天 + 5 + 5 给愿意分享经验的人加分!

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-10-8 15:48:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 我的是我 于 2019-10-8 15:51 编辑

对了,单片机型号是EPF035,忘了说了。这个单片机管超频、双BIOS切换、不开机刷BIOS等功能

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-8 15:51:08 | 显示全部楼层
尼玛,牛逼!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-8 17:46:36 | 显示全部楼层
我没记错的话,这应该是楼主的第三个,超频出问题的帖子了

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-8 17:58:17 | 显示全部楼层
大牛 6666                                           今天有一块华硕H61和你这个一样测条件都正常,还不知道怎么下手            

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-8 22:21:21 | 显示全部楼层
好久没见师傅发帖了   一发又发些这么高深的东西

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-9 00:03:52 来自迅维网APP | 显示全部楼层
写的很详细,

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-10-9 00:16:14 | 显示全部楼层
我的是我 发表于 2019-10-8 15:46
版主这么巧,我也刚修到一个R4E,这板子故障率不低。顺便纠正一个小错误,华硕那个专用芯片不是CPLD带程序 ...

好的,谢谢指正出来。我一直认为这是个CPLD,没想到还真是单片机。这玩意损坏了就只能损坏,除非说拿好主板上的拆下来,不过没人这么干吧,哈哈。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-9 00:21:38 来自迅维网APP | 显示全部楼层
我也有一张同型号的主板,搞了2天,故障也一样,示波器检查也一样,空了翻出来折磨一下,希望有效 多谢好贴

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-9 08:39:58 来自迅维网APP | 显示全部楼层
楼主好久没发贴了

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-9 08:48:37 | 显示全部楼层
好高深,仰望中

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-9 09:21:12 | 显示全部楼层
Good Job! Thanks for share pan. Thanks you so much!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-9 09:44:48 | 显示全部楼层
频率不对引起的不跑码,真的是大开眼界啊,以往的维修我也只知道从供电入手

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-9 10:08:05 | 显示全部楼层
单片机型号是EPF035

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-9 10:17:34 来自迅维网APP | 显示全部楼层
仰望大神,实在太精彩了

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-9 10:18:54 | 显示全部楼层
这个给我们一个新思路,对于不跑马故障!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-9 10:40:47 | 显示全部楼层
小弟不才,你这高手还要人间,呵呵

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-9 11:28:33 | 显示全部楼层
666666666666666666666666666666666

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-9 19:31:45 来自迅维网APP | 显示全部楼层
这个太厉害了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表
附近
店铺
维修
报价
信号元
件查询
鑫智造


全文搜索

快速回复