迅维网

查看: 4187|回复: 20
打印 上一主题 下一主题
[安装经验]

win7-64,木子强和技术员联盟系统,对比测试

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-7-21 20:21:52 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: 中国 来自 中国

马上注册,获取阅读精华内容及下载权限

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 鸠摩智2019 于 2019-7-21 20:24 编辑

闲来没事,测一下论坛的win7-64bit系统
①版主  木子强的win7-64旗舰 ,ESD格式
发布时间 2019-7-2
希望版主不要介意
链接https://www.chinafix.com/thread-1204543-1-1.html

②对比系统:技术员联盟 win7 64旗舰 ghost格式
发布时间 2019-1月


————————————————————————
别的我也不懂,主要对比3项
a.PE下,恢复镜像的时间
b.安装的时间
c.安装安成后的开机时间
————————————————————————
采用的电脑配置:
onda G41,至强L5410 处理器,4G-1333, 120G固态

U盘:慧荣SM2267AE主控 ,3.0接口
PE:天意3周年纪念版 →2003PE
都是从U盘直接恢复,USB口始终在同一个接口位置
SATA口位置不变,sata为2.0接口 这样可以更明显的测试差距




先作入版主的win7 64  记录各个时间
然后重新分区,大小一样,再作入技术员win7 64
————————————————————————
开测:
a.PE下,恢复镜像的时间
①号:





耗时:10分39
②号




耗时:4分30
——————————————————————————
b.安装的时间
①号



耗时:9分32
②号



耗时:4分18
两张系统盘,驱动库均是it天空的
————————————————————————————
c.安装安成后的开机时间:
均采用360 安全卫士,作优化,360开机助手报开机时间

①号31秒

②号 15秒
———————————————————————
结论:版主的win7-64,还需进一步精简和优化。
安装时间太长。




评分

参与人数 2下载分 +8 +5 收起 理由
H55 + 5 + 5 精品文章
天意wx + 3 怀才就像怀孕,时间久了才能让人看出来

查看全部评分

推荐
发表于 2019-7-21 23:02:38 | 只看该作者 来自: 中国 来自 中国
本帖最后由 zhangxunhai 于 2019-7-21 23:03 编辑

这样对比是不对的,,也不公正
1.文件压缩格式不同,,所以在系统展开时,时间应当差很多是正常的 。 esd格式是压缩比最大的格式,所以屏开需要的时间就长,
2.一个是装机版(安装有其它软件),一个是纯净版(应当是只有系统,不应当有安装其它软件),所以文件大小也不一样,安装时间也不应当一样,开机时间也应当不一样

点评

这个回复中肯,,格式不一样没有可比性,都是专业人员,系统好不好怎么回事大家用了自然就知道了,喜欢什么系统就用什么系统!  发表于 2019-7-23 11:22
营销学有句名言:客户要的并不是一台钻孔机,他们需要的是墙上的那几个孔。[/backcolor] 简言之,只看结果。 我这个参考标准也简单粗暴。我只看安装系统的效率。 如果安装一个win7,SSD情况下竟然需要将近20分  详情 回复 发表于 2019-7-22 15:23
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

2#
发表于 2019-7-21 20:55:33 来自迅维网APP | 只看该作者 来自: 河北邢台 来自 河北邢台
原来可以这样对比系统,学习了,谢谢分享

回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2019-7-21 23:22:10 | 只看该作者 来自: 广东佛山 来自 广东佛山
我做的是 WINDOWS 7 64 MSDN  3.85G    不用这些无用的垃圾系统   又不知道谁做了多少后台  免得麻烦.

回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2019-7-22 06:23:05 来自迅维网APP | 只看该作者 来自: 江苏苏州 来自 江苏苏州
封装格式不一样,各有优缺点,不以你所对比的这几个参数来论英雄,

回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2019-7-22 07:58:39 | 只看该作者 来自: 江西景德镇 来自 江西景德镇
w10的esd   有没有

回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2019-7-22 09:12:43 | 只看该作者 来自: 江苏常州 来自 江苏常州
多少还是有一点差距的。                 

回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2019-7-22 09:23:06 | 只看该作者 来自: 上海 来自 上海
我用的自己封装的系统,虽然比较大,但是没有不会过度删减,和各种第三方软件,还能自动安装自己的推广软件赚钱

回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2019-7-22 11:21:44 来自迅维网APP | 只看该作者 来自: 广东深圳 来自 广东深圳
假如按最精简的系统压缩后的文件大小可以在3g能做到吗,现在动不动就上4g

回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2019-7-22 15:13:24 | 只看该作者 来自: 中国 来自 中国
zanheng 发表于 2019-7-22 11:21
假如按最精简的系统压缩后的文件大小可以在3g能做到吗,现在动不动就上4g

win7本身就不大,3g多一点。现在都的驱动库比系统盘还要大,高达4-5个g。这是为了适配市面上所有的硬件,驱动库会逐年变大,很正常。大并不代表系统本身臃肿。安装驱动那一步,驱动助手是从这个驱动库里面调的驱动,给电脑硬件逐一匹配,其余没用的驱动,还在驱动仓库里,并不会安装到系统里面。

回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2019-7-22 15:23:47 | 只看该作者 来自: 中国 来自 中国
zhangxunhai 发表于 2019-7-21 23:02
这样对比是不对的,,也不公正
1.文件压缩格式不同,,所以在系统展开时,时间应当差很多是正常的 。 esd ...

营销学有句名言:客户要的并不是一台钻孔机,他们需要的是墙上的那几个孔。
简言之,只看结果。
我这个参考标准也简单粗暴。我只看安装系统的效率。
如果安装一个win7,SSD情况下竟然需要将近20分钟,我是接受不了。
大量装机的环境,我一般只考虑装机版。
快速的作完,进桌面有office办公,有个浏览器,OK了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2019-7-23 08:38:30 | 只看该作者 来自: 中国 来自 中国

原来可以这样对比系统,学习了

回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2019-7-23 09:03:35 | 只看该作者 来自: 四川 来自 四川
技术员系统装完后插件一大片,卸载麻烦

回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2019-7-23 09:17:54 | 只看该作者 来自: 中国 来自 中国
魔术师的镜像安装也很长  U深度却很快  我也对比过

回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2019-7-27 11:02:01 | 只看该作者 来自: 广西柳州 来自 广西柳州
这样可好了,有机会我也试

回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2019-8-2 22:04:29 | 只看该作者 来自: 重庆 来自 重庆
格式不一样没有可比性,都是专业人员,系统好不好怎么回事大家用了自然就知道了,

回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2019-9-2 14:08:34 | 只看该作者 来自: 吉林 来自 吉林
封装者对系统的需求不同,封装出来的系统就不一样,有的要体积小运行速度快,有的要稳定兼容性高,各有优缺点。

回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2019-9-3 04:54:59 | 只看该作者 来自: 安徽 来自 安徽
现在安装时间都很长,安装包大

回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2019-9-3 10:15:40 | 只看该作者 来自: 安徽池州 来自 安徽池州
凡是带第三方植入软件的,推广的,一概不用,只用纯净版

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长提醒 上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表
附近
店铺
微信扫码查看附近店铺
维修
报价
扫码查看手机版报价
信号元
件查询
点位图


芯片搜索

快速回复