- 积分
- -12
- 下载分
- 分
- 威望
- 点
- 原创币
- 点
- 下载
- 次
- 上传
- 次
- 注册时间
- 2017-10-31
- 精华
|
14#
发表于 2018-2-6 11:08:40
|
只看该作者
来自: LAN 来自 LAN
补充:
有一个知友 @王海洋 说了他的观点,他认为“去root化是今后安卓发展的趋势”,我大致赞同,但是认为他的观点不全面。
我不认为“去root化”是趋势,真正的趋势应该是“傻瓜(封闭)的更傻瓜(封闭),智能(开放)的更智能(开放)”。
对于大多数低烈度使用者,其实现在还不够傻瓜,他们还需要更傻瓜化/封闭化才行,类似苹果那样,这样能又满足需求,又高效快速还不容易被搞坏,提升用户体验。
但是终究是有那么一小部分人的,他们追求的不是快速,而是“定制化”,他们有兴趣,有能力学习,并且动手能力强,他们希望“自己的手机”是属于自己的,他们有的人希望手机的功能及其齐全,有的人希望能自己定制能看到的所有东西,有的希望自己的手机终极快速精简,他们追求属于自己的极致,这种人一般被称为“GEEK”,极客,这种人不至于是极少数,但是也确实是非常少的,但是未来随着高等教育越来越普及,这部分人的比列会越来越多,并且对“定制”的要求越来越高。所以我认为两极分化是越来越重的,这才是趋势。
所以我认为正确的做法是,不完全开放root,逐渐提高root的门槛,让那些对root没有需求的人尽量远离,而让对此真正有需求的并且真正有能力的人还能有获得完整的权限,这才是正确的做法。
我很气愤,其实主要的原因是它那个“我觉得你用不着,就给你关了,这是对你好”这种观点实在是太让我受不了,我认为这是几百年前的封建时代的家长对孩子的观点,抱歉我生活在新世纪,有的人不介意被代表,不介意被“觉得用不着”并且乐于此,我不行,或许我刚出学校,还对这个社会的正义啊什么的抱有一定的希望,棱角还没被磨平,或许我以后会变,但是至少现在,我不愿意,我希望一切是由我自己选择的,由我自己做决定的,而不是别人“我觉得你要这样”就帮我做了决定。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~原答案~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
利益相关:魅族PRO5、E2用户
10号左右和2个同事推荐魅族,14号还跟同学推荐魅族手机,今天17号看到了这个新闻,我表示魅族粉转黑,我再也不会购买魅族,并且也不会推荐别人买魅族,甚至阻止别人买魅族。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
安卓是基于LINUX的,LINUX的ROOT是生来既有的,除非完全更换内核,否则必定是有这个的。
我的看法是:
对于我本应该拥有的,我可以不用,但是你不能没有。
对于ROOT这个功能,我基本上只会用到游戏脚本挂机,微信/QQ反撤销,使用频率大概是一年几十个小时,基本我不会开ROOT,因为我觉得够用,但是魅族呢?原话是“基于为您手机安全负责的考虑我们决定:停止开放系统权限”,翻译一下“我认为你这样做不好,所以我帮您关闭了这个功能”,所以它把ROOT关掉了,那么明天,他会不会说“我认为你会喜欢看广告,看广告会给你带来快乐,所以给您展示一些广告”然后每分钟弹59s的强制全屏广告,后天他会不会说“我认为你会很喜欢看烟花,并且觉得你应该换个手机了”然后不知道什么时候,比如说刚1年零1天让手机BOOM爆炸了,最后还能说,我们一切为了用户考虑。
我觉得这就叫脑残。
你真出于安全考虑,可以给我们选择,明确标明使用的途径,告知风险,比如三星一旦ROOT物理熔断从此永远不能使用三星PAY以及KNOX系列软件,它有ROOT功能,并且告知了风险以及让我们选择是否ROOT。比如小米,想要ROOT需要申请开发者,那么万一软件方面出现问题小米不负责任,这挡住很大一部分纯属逛逛的,看到有这个功能就像手贱捅咕捅咕并且没有相关技术常识、安全意识的,而这部分人才是出问题最大的一部分人,这部分人并没有切实的功能方面的需求,用一个申请来挡住,就能挡住绝大部分的会出问题的人群,而剩下的去申请的,大多是确实具有相关需求以及具有相关知识的,这部分人出问题的概率还是很小的。
结论就是,粉转黑,再也不会推荐魅族,下一部手机再也不可能考虑魅族。 |
|