不可拆卸电池的好处有哪些呢？

会员1138276 · 发表于 2018-1-10 10:13:19

马上注册，获取阅读精华内容及下载权限

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

我搜集到的信息是不可拆卸电池会更好散热预防盗版寿命更长通电性能更好

�*** · 发表于 2018-1-10 10:13:19

登录/注册后看高清大图

苹果帮你解释为什么要用不可拆卸电池。来自 Macworld 2009 Keynote 上对 17-inch MacBook Pro 的介绍视频。
原文（刚才大概听了一下原视频）：

The key to building a long-lasting battery is making it bigger. The bigger battery, with more capacity, means longer battery life. When we design a portable product, every tenth of a millimeter is precious. The challenge, designing a bigger battery, is ways to find the space to put it. We find when you design for a movable battery, there is a lot of waste of space. A lot of that space and volume is used for mechanisms, structure, battery compartment, even removable doors. By embedding the battery, we are removing all the structures associated with the removable battery; we are able to create a notebook with the 40% larger battery, that last up to 8 hours on a single charge, at the same size and weight.

翻译：
将电池做大是延长续航的关键。更大的容量更足的电池将带来更长的使用时间。当我们设计一款移动产品时，每一点厚度都很宝贵。将电池做大这个挑战的内涵是找地方放更大的电池。我们发现如果我们用可拆卸电池，很大的空间被浪费了。很多空间和体积被用在了机械装置、结构、电池厢，甚至拆电池用的扳手上。我们将这些和可拆卸电池有关的部件通过内嵌电池去掉，这样我们就在不牺牲尺寸和重量的情况下制造了一台有 40% 更大容量电池，和 8 小时续航的笔记本电脑。

引用李楠（http://www.zhihu.com/question/22236910/answer/20820664）：

更大：可拆卸电池的外壳，卡槽等设计会占用空间，从而减少真正电池的容量（和 MX2 一样的机身用可拆卸电池，电池容量会减少 15% 左右）。

会员1138265 · 发表于 2018-1-10 10:13:19

不可拆卸电池的好处是对结构件的好处，因为无需设计一个可拆卸后盖，这给设计师留下了更多的设计余地。
——当然，移动电源的厂家或许可以说他们终于可以推销移动电源这个产品了。
——同时，因为一旦你电池用完了就没法通过换电池继续使用，所以就有了所谓『备用机』的概念。方便了一众备用机厂商出售另外一些手机。备用机市场完全是被那些不能换电池的手机生生制造出来的一个市场。

现代任何一个智能手机（包括 iPhone）在中度到重度使用的情况下都只能坚持半天（各种评测请自行放狗），如果你需要重度使用一整天，那么不能换电池的必须搭配移动电源，能换电池的多配两块电池就好。

移动电源跟电池有什么区别？

区别是一旦你配了移动电源，你的装备无论如何都不会足够优雅，无论是移动电源的尺寸，还是重量，还是体积，还是移动电源连接到手机的那根线，都是你额外需要携带的东西。

而如果你携带两块备用电池呢？我们知道电池通常在外形上都是足够轻薄，方面携带的。这使你不失优雅。

——而这，是我有了 iPhone5 却同时还需要带一个 android 的原因，因为只要当天需要用手机多一些，iPhone5 绝对坚持不了一整天，但移动电源实在是太不优雅的东西，远远比不上多带一台设备。

会员1138347 · 发表于 2018-1-10 10:13:19

曾几何时，手机作为奢侈品成为土豪身份的象征。随着技术不断发展，手机不仅走下“神坛”普及大众，还给人们的日常生活带来诸多便利。特别是智能手机的诞生，让人们对其产生依懒性，不管是睡觉、上厕所，还是吃饭、聚会，手机就像贴身衣物一样时时刻刻带在身边。

虽然手机的智能化让我们感受到科技魅力，但完美的事物总会有这样或那样的瑕疵，智能机也是如此，别看它能够帮人们实现订票、导航等日常需求，其自身最大的短板就是续航，因为从锂电池商用至今，还没有出现替代品，所以大多数智能手机在使用过程中也就坚持1-2天左右的时间（采用大容量电池的除外）。

为解决手机续航问题，早些年大多数人的通用做法就是另购一块电池轮换使用，因为那时手机电池仓采用可拆卸式设计。当苹果iPhone系列（一体式机身）大卖之后，不可拆卸式电池便流行开来，大部分厂商的旗舰机型均采用这种设计，当然移动电源也随着潮流应运而生。说到这，或许有人觉得不可拆卸式电池设计反人类，但真是如此吗？下面我们就来聊聊不可拆卸式设计的优劣势。

不可拆卸电池优势

从外观来看，不可拆卸式电池设计能够给手机带来高度紧凑的一体化机身，这种结合不仅可以减少机身厚度，增加美感，使其更加精致、轻薄，并且看起来也不会有廉价感，反而更显艺术气息，特别当机身采用全金属一体式设计之后，手感也更为舒适。

由于手机内部空间就那么大，不可拆卸式设计可留出足够多的空间，让设计师充分发挥想象力，把重要组件和电池等零部件进行精密安排，从而一展拳脚，同时也彰显出厂商的设计能力，这对集合度高的智能手机而言非常重要，当然电池也就无法自由更换。

还有一点就是，一体式机身（不可拆卸式）的内部电池虽然无（bi）法（jiao）更（ma）换（fan），但起码都是原装正品，像原来那样随便买个万能充和便宜的备用电池混合充电，多多少少都存在安全隐患，并且现在的智能手机内部一般都装有过载保护开关，防止过充，从而减少安全隐患。值得一提的是，这种设计还可通过增加电池容量与省电软件相结合，提升续航时间的同时也不失美感。

不可拆卸电池不足

世间万物都有两面性，不可拆卸式电池设计也不例外，介绍完优势下面我们来看看它都有哪些不足。

当和朋友外出游玩时，如果手机电池容量不够大又是不可拆卸式设计，对喜欢拍照的用户而言，估计用不了多久手机电量就会见底，面对如此窘地，大多数人的方法就是自备一块移动电源。然而，边充电边拍照不仅不方便，还存在一定危险性，放在包里又生怕错过美丽风景，让人难以抉择。

目前，大部分智能手机都采用锂离子电池，这种电池有一个特性就是随着充放电次数的增加，电池容量会逐步减少，特别是当完成某个充放电循环次数特定值之后，电池容量减至初始容量的80%，并且过程不可逆。此时对于要想换块电池接着用的朋友而言，显然要像唐僧那样经过九九八一难才能达到目的，毕竟一体式机身在拆卸方面要费一番工夫，动手能力弱的朋友不建议用此方法。

相对于iOS而言，Android手机存在较高的死机频率，面对这个状况，扣电池大法显然更方便快捷。然而，此方法显然对不可拆卸式设计无解，只有通过硬启动来解决问题，但对于菜鸟来说，当进入recovery模式后会有种无从下手的感觉。不过，随着Android版本越来越高，现在已很少出现死机现象。

写在最后：

从市场行情来看，不可拆卸式电池设计（一体化机身）显然是手机行业的发展趋势，虽然它有一些不足，但只要我们对锂离子电池有充分了解，使用三四年应该不会有什么问题，并且现在智能手机更新换代这么快，相信你使用一两年就会有换机想法，特别是当有新技术替代锂离子电池后，这种设计将会更加全面的普及。

会员1138284 · 发表于 2018-1-10 10:13:19

终于不会“我今天把手机摔得连电池都掉出来了”..

会员1138350 · 发表于 2018-1-10 10:13:19

唯一的好处是便于实现一体化设计，手感和做工更好。
但我想说，能开后盖不能换电池的手机都是反人类

会员1138272 · 发表于 2018-1-10 10:13:19

不可拆卸电池的缺点比优点明显的多，从几个方面说说：
1. 电池本质：
   本质上电池是一种消耗品，更是一种化学品。手机上的电池乃是利用电化学原理释放电能的化学品，内部的材料皆为消耗品，表现在容量寿命不可避免的衰减，甚至短路损坏；目前锂二次电池容量已经很大，在平均每天一充情况下，属于大电流放电，一年期寿命下降比传统手机还快。  而电子产品其他器件耐用性极高。利用这不对称性，以电池寿命短板造成木桶效应，加速整体手机老化。
2.  制造商的想法
1）过量消费：将手机作为一次性产品，用完即置换，来购买新一代手机，加速手机的淘汰速度。
在电子器件远未达到寿命情况下，将手机整体提前报废，增加手机厂家利润。
2）对电池强制收费  ：原装电池利润极高，厂家直接获利；并通过更换原装电池，对品牌手机线下实体店维修利润也有较大提高。
4.  后果 1）普通人群的经济损失，成为除房，车以外累积计算的最大日用品消费。 2）因为电池失效导致手机突然失效而造成的重要数据丢失，延误使用，窃听事件等，损失无法估计。当电池在寿命末期尤为严重，特别是电池失效具有不可预测。3）整体社会资源浪费

3.  中立的探讨
不可拆卸电池有一些优点，如出厂保持品质，稍微轻薄等；对于只是玩手机的人，和不在乎经济方面的人来说，确实好事。但对于多数真正使用者来说，是被迫接受的处境。
请注意，电路设计是灵活的，不存在难以设计电池仓和电路板的情况；有限降低厚度更多是营销行为，不应扩展到各个型号。也有人喜欢稍厚一点，或察觉不出。比方一亿名学生中每天拿课本学习，对书本薄厚相差1mm提出疑问的人几乎没有，低于一亿分之一的概率；手机薄厚和比较，更多是心理学原理成功运用。
手机薄厚带来的容量增减，也是心理学作用为主，智能手机普通使用多一两个小时，没有那么大差别；但营销就是希望你在意那一两个小时。同时有很多其他技术也可达节电，不详细论述。

4. 延伸的思考

目前智能手机的功能已经过剩，除了大型游戏，其他功能基本无实质区别；和多年前台式机情况几位相似；更多功能的意义越来越小。利用唯一的短板电池，解决这个过剩功能的问题。有世界最大手机厂商始作俑者，其他厂家纷纷效仿，达成默契，这种心照不宣有些可怕。

4. 大胆展望
1）  近几年之后，呼吁更改为可更换电池的声音会越来越大，厂商为了声誉和营销有所改变，；变化在极低端手机，仍旧可拆卸电池，国产中高端型号会引入个别可拆卸电池，造成饥饿效应，引发抢购。

2）如果1）的情况多年后没有发生，不可拆卸电池垄断，那么各位手里将会有一大把的智能手机，功能类似，但待机都不理想，喜新不喜旧，成为垃圾古董了。

3）国内维修手机更换电池将成为热门，为广大创业人群提供好的出路——专业更换不可拆卸电池。  因中国人工成本较国外低，操作较方便，但仍无法改变日常不便的事实，很多人会自学成才。

5. 给那些希望电池容量提高的人们，梦想新科技改变电池容量的人们：
大胆预测实用化手机用的电池，20-30年后也不会再有容量明显提高，可以和目前容量相当，梦想容量增加一倍难以成为现实。

会员1138344 · 发表于 2018-1-10 10:13:19

说一下另一个原因：便于电源管理芯片计算充放电情况。

设备里面的电源管理芯片通过对电池多次充放电的同时记录数据，能够获取到电压和电量之间的关系，然后才有了设备软件上面显示的剩余电量和可用时间。但是更换电池会导致电源管理芯片获得的数据不准，然后剩余电量直接悲剧。（我一台手机平时两块电池来回换，结果 80% 掉到 60% 只需要 2 分钟。）

况且，不可拆卸电池就不会出现 Galaxy S3 这类把 NFC 线圈装到电池上的脑残设计了。

会员1138271 · 发表于 2018-1-10 10:13:19

以手机为例：
1，少用一块儿主板电池，当电量低于某种程度时，只负责最基本的“底层”功能。比如时间计算，比如显示需要充电，比如留一些电量监听；
2，避免扣电池造成的程序错误，内置内存卡同样；
3，减少不必要的空间占用和多余配件；
4，避免假冒、山寨造成事故；
5，保持整体性，减少用户拆机欲望；
6，适当的电量保证用户每天充电，在充电同时有更大的几率连接Wi-Fi，可以用来后台更新或监听，保证用户体验和监控隐蔽性；
7，非可拆电池的连接更加可靠，可配合胶粘贴固定，避免因振动，触角氧化，造成的短路或重启；
8，避免奸商偷换配件，使其偷换的成本增加；
9，更好的散热设计；
10，让用户不会去和他人对比电池大小；
先写十条，手机打字，回头再补充。

会员1138311 · 发表于 2018-1-10 10:13:19

头脑风暴了30秒，把我想到的列下来。不是这个行业的，所以答案不一定对，请大家指正。

很明显能节省空间。不可拆卸设计的话，就不用设计保护等级较高的外壳。而且多块电池就可以根据电子设备内空间的情况任意布置，而不是非要做成矩形等易携的形状；
可以更方便的提高设备的IP等级，防水防尘更好；
避免用户使用第三方电池造成自燃、爆炸等事故而影响产品形象；
可以避免频繁拆卸造成电极接触点处接触电阻增大，提高电池效率

会员1138350 · 发表于 2018-1-10 10:13:19

当初iPhone带头开启不可更换电池的时候我就觉得反人类，结果现在反而成主流了，高端手机不可更换电池才是有逼格，我也是醉了…

会员1138344 · 发表于 2018-1-10 10:13:19

便于实现一体化设计，手感和做工更好。有利于减少体积，让手机变得更漂亮了。
从电池角度来说，1.手机采用不可拆卸电池，减少了废旧电池的污染；2.不可拆卸电池，减少充电次数（如果你有两块甚至更多的电池，你就会保持它们都有电），延长了电池寿命；3.一体设计更有利于环保回收（“回购网”提醒你注意环保回收）；4.减少不必要的电池生产；5.减少不必要的充电，节约能源。

会员1138334 · 发表于 2018-1-10 10:13:19

杜绝了用户使用其他劣质电池，进而导致续航时间短、电池鼓包、手机爆炸的可能性。

会员1138296 · 发表于 2018-1-10 10:13:19

就一句话，方便NSA在关机状态下也能窃听

会员1138299 · 发表于 2018-1-10 10:13:19

想了许久
除了比可更换电池的设计更加反人类以外，真的没发现有什么其他的好处。
果断匿了，那些叫嚣着「可换电池无用」的，来咬我啊

会员1138357 · 发表于 2018-1-10 10:13:19

对于某些厂家，可以节省空间，放进容量更大的电池。
对于某些厂家，纯粹是神经病。

会员1138352 · 发表于 2018-1-10 10:13:19

请问一下手机能换电池的，有几位是真正每天兜里另揣一块电池的？
可更换电池是不是一个伪需求？小弟没有数据支持，只是猜测一下。
关机，抠开电池仓换电池，开机。这一系列动作一点也不酷，土到家了。
另外我的手机总是揣在裤兜里。每次打开电池仓，看到里边都是细小的纤维和灰尘，真心不爽，清理又难清理干净。

会员1138314 · 发表于 2018-1-10 10:13:19

加一条，便于NSA追踪手机窃取信息……斯诺登爆的料

会员1138304 · 发表于 2018-1-10 10:13:19

我只做补充，不做全面的完整的回答。★★★★★★★
除了上面所说的为了续航以外，还有就是防止不良奸商更换原厂电池啊，奸商更换了原厂电池用户在使用中可能出现爆炸啊啥的，就开始说手机厂商黑心，然后一调查发现不是原厂电池，手机厂商不会赔偿消费者的，但是经过新闻曝光手机厂商就算再有理也白搭，内置了电池奸商他们就没办法换走原厂电池做周边产品来卖了，也算是手机厂商维护了消费者的利益…

会员1138262 · 发表于 2018-1-10 10:13:19

在手机电池不能使手机较为充分的用一整天的前提下，不可拆换的电池设计就是反客户的。
所以看那些用Apple的，一天里的一半或1/3时间捧着个连着线的充电宝在手上，就为了手机薄1~2mm？这种薄有什么意义。国内厂家的设计一贯不怎么动脑子的，人做我做，白白浪费一个基于客户需要的好商机。

登录/注册后看高清大图

如果电池足够用1天1天半，那在居家条件下可以每天睡觉时充电，这才有些意义……

不可拆卸电池的好处有哪些呢？

马上注册，获取阅读精华内容及下载权限

相关帖子