果粉如果看待苹果对电池门道歉一事？

会员1138320

今日，苹果官方针对电池门事件表示道歉，与此同时，苹果表示关于这个问题有很多误解。“首先也是最重要的是，我们从来没有——也永远不会——做任何事情来故意缩短任何苹果产品的寿命，或者降低用户体验以推动客户升级。”苹果表示，此举是“希望我们的客户能够尽可能长时间地使用他们的iPhone。”

会员1138301

总是不停地升级系统，为什么不敢开放降系统，换电池只是扯的一块遮羞布罢了……对消费者诚意不够而已。2017年最后一条评论，留个脚印 比心，扎心了

会员1138325

我去年买了个表
亏我这么相信你。

我的苹果手机都有买CARE+，总是至少一年一换，所以基本没用过老机子。而每次听见朋友说不要升级新系统，不然会变慢，我还总是嗤之以鼻，笑对方没见识：苹果这么伟大的公司怎么会干这种蠢事？！
这正可好，脸被打得啪啪啪。


记得老乔说过，苹果不是一家以赚钱为目的的公司，可惜他死这么早啊！

如果不另选一个合适的CEO，苹果沦为平庸已不可避免，它肯定还是赚大钱的公司，但已经难以跟「酷」和「伟大」扯上关系了。

另外，看好小米。

会员1138263

没什么特别的看法。挺正常的一份声明，大意就是电池衰减苹果也很无奈，为了保证你正常使用不会关机，只好给你偷偷降频了。
我其实特别想把那些收了钱的，云评测的，无脑黑的，跟风骂的以及阅读理解能力弱的人都聚在一起，看他们互相吹捧，然后再把苹果批判一番，最后再评一个天下第一手机，岂不美哉？

会员1138330

1、苹果一直都很高傲，这次及时道歉，态度较之前有较大转变。放在几年前恐怕会打死也不说什么，反正要买iPhoneX的还是要排队买。
2、不过，道歉了不能说明苹果不是为了强迫大家换新机，而降频。因为如果真的是电池问题的话，这个降频动作应该在多年前发布新iPhone后就一直有，而不是近年才有。同时，看友商，大家的电池都是一样的原理，为什么就苹果需要这么干？目前摩托罗拉、HTC已经明确回应不会这么干，期待更多安卓厂商回应，从技术上回应，降频不是必要的。
3、换电池降价，不过是一个看上去与此次事件有关的福利而已，苹果没有亏，只是赚得更少了。iPhone不会因为用久了而随机关机，只会因为用久了续航能力大幅下滑（一个合理的质疑是， 苹果是否有动手脚？）人们换电池是因为续航不行了，与这次事件没有什么直接联系好伐。苹果这次顺便降价，主要是体现出要给大家降频，是因为电池问题，而不是逼迫大家换新机吧，动机是啥谁知道呢？当然，218的价格确实很便宜，此前第三方如e修大师换电池比这个贵。这意味着第三方维修未来主要赚换屏幕的钱了，苹果换屏目前价格依然畸高无比，应该也有很大的降价空间。
4、对于手机行业的借鉴：以后不论动什么手脚，都让用户知道！用户的知情权至关重要，否则就算你的动机是好的，行为是好的，用户也不会吃你这一套。

会员1138337

电池状态最差的也只有一台iPhone6备机是89%，等明年底再看看状态换个电池去

会员1138316

经过这次的苹果电池门后，果黑们又难得的迎来了一次大狂欢，将某些NC果粉婊的体无完肤，也把自己的仇恨发挥到淋漓尽致。
其实苹果本来也不是多伟大的厂商，别家会做的丑事苹果也肯定会做，只是这次明目张胆告诉大家“我们是做了”而已。
希望因此事决定转投安卓的各位用得开心点，安卓那边要是耍猴了可别继续骂娘哦，毕竟天下哪里会有一家绝对完美的厂家呢？
PS：评论开始有反对我的意见了，好吧我不是很擅长也不想撕逼，你们爱怎么说我没意见，反正网络有言论自由，更何况新年，我不会特地有什么回应了，谢谢大家配合。

会员1138300

手上的小6经历了降频换电池事件，作为亲历者说说我的看法。从9.3.3越狱开始一直在折腾手机，之后关注ios10吧和ios11吧，用上了测试版系统，从10.0用到11.2为止。


/因为如果真的是电池问题的话，这个降频动作应该在多年前发布新iPhone后就一直有，而不是近年才有。同时，看友商，大家的电池都是一样的原理，为什么就苹果需要这么干？/


以上是这个问题下一个回答的，感觉没怎么理清事件前因后果。
降频是从10.2.1开始的，这个在当时吧里都知道。因为之前热火朝天的关机门事件，苹果推出问题批次电池免费换服务，并且推送了10.2.1版本从软件层面应对冬天自动关机问题。吧友们第一时间跑分就发现了苹果的策略只是简单的降频，不过真的有效，毕竟事件逐渐沉下去了。当时出问题的是6s的一个批次，也有部分6。我的6在当时损耗已经只剩百分之60了，自然也降频了，跑分出来下降了2万分，从7.9万到了5.4万的5s水平。
以上都很符合苹果的说法，都是发生过的事实。说明6电池没有出厂问题，而是用久了损耗的确到了该换的地步，6s是那批次出了问题，苹果针对突发事件顺势发布了含降频功能的系统，俗称打补丁。我个人是觉得当时其实大家都知道这次系统更新是来修复电池问题的，更新后的确有效。只是苹果没有明说是通过降频实现的，只有部分人知道，在这点上其实知乎用户应该有所体会，部分人知道不等于所有人知道。
苹果在之后的更新中却一直包含降频功能，估计是为了应对以后电池正常损耗带来的问题，比如我的6今年损耗到只剩百分之45了，6，6s的电池后续只会越来越弱。这点上我能理解，不过有点气人的是11.2的更新将降频功能带到了7，我的主力机7损耗到了百分之80并不严重。但6升级测试版后立马发现了问题，变得更加卡了，我直接把6和7全回到了11.1.1，之后躲过了11.1.2的重启门和11.2的降频门。而这次降频大家是不知情的，可能是7的技术进步以及损耗未到，没多少人发现和讨论，我也是直到这次苹果发声明才知道11.2的大坑，幸好没升级。
由此可见，苹果在一年之后也会对8和10进行降频。不仅如此，8和10的跑分可能也会下降，7和7p在10.3之后的更新中跑分下降了2万被835追平优势不再，这不是降频，因为这就是满频分数！不排除是新文件系统的锅。
所以说苹果的这个道歉要分开看，去年的事苹果做的没错，合情合理，苹果找的这个由头很好。但是，今年的降频处理就很没有道理了，如果不是舆论，苹果都不会承认的，这才是侵犯了消费者的知情权。
该道的歉不道，反而要将降频走到底，一直用下去。这实在不应该。
不过，电池降价还是得好评的，和第三方差不多的价格就可以换到原装的了，不用担心电池的安全。我的6换上第三方电池后立马满血复活，跑分7.5万，频率也到达了设计最高值，说明换电池挽救性能真实有效，苹果电池降价更换是有依据的。
至于其他手机品牌其实可以搜搜，自动关机现象都还是有的，只是没有话题度，而且其他品牌的老手机用久了本身就卡，厂商本身对老手机系统管的也不多，没什么降频必要。毕竟便宜，买新的就够了。

会员1138335

好奇，有谁查过苹果电池的物料成本，不同的人是什么反应？


每年苹果发布新机时物料成本都会被拿出来说一遍，为什么这两天没人拿来做比较呢？



希望不会被喷。

会员1138293

管苹果怎么道歉
媒体怎么宣传
水军怎么抹黑

真正的果粉
会在意这些吗？

嗯？

登录/注册后看高清大图

会员1138260

早就知道了，其实也有办法能把运行速度调回去。
苹果一直都挺坑，就这样
系统还是能不升就别升，每次升级绝对有猫腻，你就记住吧，除非有重大更新，你确实需要。

会员1138336

本软粉兼iPhone老用户手持windows电脑怒答一波，为苹果洗地。
我是从2014年开始用iPhone的，因为我当时很穷，只能买一个iPhone 4稍微用一用。当时这部iPhone 4使用的是 iOS 7系统，比较卡顿。2014年7月，苹果更新了 iOS 7.1.2，这个版本对当时的老机型做了一些优化，流畅度略有提升。
2015年，我（当时还是很穷）的钱只够买一个二手的 iPhone 5s，到了2015年年底，该手机开始出现这次苹果声明中的“突然关机重启”、“突然掉电”等现象，我当时第一反应就是电池不行了，遂立即更换电池，该故障随之消失。
我体验过那种因电池老化突然关机，突然掉电的感觉，这可比手机性能降低更令人烦恼。苹果的自作主张固然不对，但在我看来其实是为了保证旧款iPhone不至于出现突然掉电的问题。如果苹果没有这么做，或许今天我们看到不是“新iPhone发布后，旧iPhone性能变差。苹果逼我们换新机的的阴谋！”，而是“新iPhone发布后，旧iPhone突现异常掉电。苹果比我们换新机的阴谋！”
苹果这次错在未告知用户电池老化对手机的危害，并且暗自使用降频的手段解决电池老化问题。我很不明白，换个电池就能解决的问题，为什么非要限制手机性能而且就是不告诉我们“您的iPhone的电池已经老化，为保证您的使用体验，请及时更换电池。”
我还是会继续使用iPhone的，因为只有在iPhone上，才能有最好的Windows移动体验。你们去起诉苹果的时候请帮我附加一个要求：允许在iPhone上的 onedrive 在接入电源且连上无线网络时进行自动备份。

会员1138282

见仁见智吧
肯定有人会说苹果敷衍，还有人会说苹果态度良好总之要看自己的想法

会员1138324

没感觉

会员1138310

已关闭自动更新

会员1138311

我的老机给父母用时也不那么丢人了

会员1138357

打脸啪啪啪

会员1138283

没经过我同意，就做的事情多了，反正没升级，高潮完，该干嘛干嘛，毕竟记忆也就几天过去了。

会员1138270

苹果说的很清楚了，是为了你们好，搞不懂你们为什么要狗咬吕洞宾不识好人心。

会员1138348

苹果这个说法，只能呵呵