华为手机性价比高吗？如果性价比不高为什么销量高口碑还好？

会员1138306

华为手机用的基本上都是自家海思麒麟系列的CPU，CPU水平勉强过得去，但是GPU就算比较差的了，目前最高端的麒麟955和950用的仅是Mali-T880 MP4的GPU，性能不及高通骁龙810的Adreno 430，甚至连高通652和650的Adreno 510都比不上，只能勉强是中款中端的GPU。 而同样使用Mali-T880 MP4联发科X20却只用在很多中低端手机上，有些价格低破1000元。而华为手机内存普通也只有3G，为什么敢卖那么贵，动辄三四千元？某杀毒软件出的X20+4G+3…

会员1138358

我说华为有品牌溢价，你可能不信

会员1138294

最有意思的就是题主这种人 ：

“我的理论和模型都没错，市场不按照我的想法运行，是因为市场错了”

------------------------------------------------------------------------

第一次补充：

我以为我这句话说的很明白了，竟然还有人不理解。

题目的原话是：

登录/注册后看高清大图

你可以有无数个理由认为华为定价不合理，但是市场可以直接用销量打你脸。 如果你觉得不合适你可以不买，但是你拦不住别人去抢购。

如果题主只是问：华为手机到底好在哪里？ 恐怕嘲讽的人会少很多。

会员1138331

登录/注册后看高清大图

因为太多人讨厌题主这样的人，所以都路转粉了因为太多人讨厌题主这样的人，所以都路转粉了

会员1138348

第一次（得加个这么认真，刚刚看到自己好像已经不是第一次了噢）在知乎答题，是因为晚上做噩梦睡不着。从来不懂手机硬件那些什么玩意儿，但是还想来强答一下。
本人女，手机华为p9plus，目前是广大苦逼韩国留学汪之一，p9的名字题主应该是知道的，被喷的挺厉害的就是因为性价比不高,手机刚买回来，遇到很多麻烦，钢化膜用不了配套的，屏幕老是一暗一亮，手机一边玩一边充就能当暖手宝。直到我来到韩国，那个时候才觉得自己买到宝贝了，不知各位知道一个叫天际通的软件吗，28块一天，流量无限用，对于我这个刚来韩国国内没开漫游的未成年来说简直是见到宝贝了，送免费的12天流量，那几天是我在我朋友面前装逼装的最开心的时候，渐渐的我开始喜欢这款手机了，然后也不一边充电一边玩手机了，惊奇的发现它竟然充电也很快，第二天要上课所以一半的电量我可以撑一整天了，拍照也很好看，自带的相机滤镜太少我不想吐槽，别的手机我没用过但是华为的录屏功能在我这个土鳖眼中看起来好屌啊！
总之我觉得手机越来越顺手了，完全没有后悔的想法了,其实刚开始买这个手机是因为舅舅，舅舅常年在美国工作，他告诉我很多美国的老总用华为的手机，因为他们觉得性价比很高，然而我听完并不怎么感兴趣，直到舅舅说我要是买华为，手机钱他出，我才勉强同意买的，挑中华为p9也是因为它挺贵的。在韩国全是苹果和三星的情况下，我真的挺骄傲的，我用的是中国人自己的手机!!
还要吹一下的是华为的Swype输入法，现在我只是语言预科所以翻译量挺大的，以前不知道有Swype的时候用的是go国际，但是打心眼里不喜欢他，那个土俗骚的外观看着都让人不喜欢，用这还不顺手，那会儿超羡慕那些用苹果的，输入法换的来去自如，也是受苹果的启发，我在想华为会不会也有这样的自带的输入法呀？果然后来被我发现了，界面很商务是我的风格，现在操作起来其实还是有点不方便的因为发不了可爱的小表情哈哈，韩语的输入法是九键的，刚开始用特别懵逼，这什么玩意儿啊。。后来打韩文被同学看见，惊奇地发现我打九键，觉得我可厉害啦，我好像又不小心装了个逼嘿嘿
韩国现在已经四点半了，我要睡了拜拜
还是睡不着，来加个指纹吧，手上有水也能解锁，横着能解锁，竖着能解锁，斜着也能解锁，反应还特别快，我觉得很厉害。

心平气和地冒昧的来说一句，能不能不要无脑黑，你要骂这个手机，你先买了你再骂嘛。。还有请问哪里能应聘水军的。。放假好无聊，找个兼职做做哈哈哈

会员1138285

我不看大家回答先写一下回答，回头再补充。

每个人对“性”和“价”的要求是不一样的。

对于“性”的需求是多样性的。比如你觉得CPU，内存，屏幕分辨率是性能的主要部分，其他人可能认为外观、安全性、待机或使用时间是性能的主要部分。

价格敏感性也一样。很多人一定不会买3000以下的手机，不管你有多好。很多人999和1001还要由于半天。很多人纠结于几个手机的比价，有些人对于500、1000的差价根本不敏感。

所以不要把自己的观点强加到别人头上，然后说别人怎么那么不明智。

我再详细说明一下。

对于某些人，花2000块会稍觉心疼，所以会花几个小时，几天去看很多手机，去比较优劣，去看看内存多1G，存储多16G是不是值200,500,1000块钱。而有些人对价格不敏感的，看到基本满意的机器就买，不在乎那些差价。更有很多人觉得为了200块的价差，不值得投入几个小时去比较。

安全性，尤其是商务人士来说，很看重。A和B做生意，A记下了B的手机号码。那么A的手机如果不够安全，B的手机号码就有被泄露的可能。比如马云的手机可能被上亿人知道，那马云整天接骚扰电话，就没办法生活，没办法做生意了。所以，A就必须让B信任A的手机是安全的，不会泄露B的隐私。那么A买手机的时候就要考虑到B的看法。苹果对隐私的保护，也是苹果在商务客户中多见的原因。

其他的就不想多说了。但是有一点必须再三说明：

所谓的”性价比“的”性，不是成本价，所谓的“价”是基于卖给客户的功能确定的，而不是依据成本定的。追求性价比不是追求“成本比售价”，那是小农经济时代，大家生产率不高且接近，产品技术含量不高才有的思维。

再加一句：自己的东西卖不掉，不要去骂消费者，去说消费者傻，弱。更应该去骂自己的规划设计销售团队。

会员1138297

任何东西，只要不是一家垄断，在充分竞争定价达到平衡点后，都是一分钱一分货两毛钱两分货三块钱三分货。广义性能越高的性价比越低。

从这个角度看，基本上一系列产品里面，性价比最高的基本就是最差的哪一个。

所谓选择性价比最高的，本质上就是在能满足你个人需求的那些产品中选择最便宜的。

所以哪个厂商如果有选择，不愿意自己产品在能好卖的前提下做那个性价比较低的呢？能卖出市场认可的性价比低（实际上意味着市场认可的更高质量的产品）是所有厂商在追求的目标。只有做不到的，才退而求其次去打性价比的牌。

华为能“性价比低”还卖的好，这是他的本事，说明他做产品做到了高水准。看到一个国内品牌做到这样的水平，不仅在国内也在国际市场，真是让人感到振奋！

会员1138335

苹果系列“性价比”不高，为什么销量与口碑还那么好？
不管是卖什么，首先你要找到自己的市场定位，华为这个品牌，从一开始就不是走的小米那种所谓的“性价比”路线，人家是有意识的定位中高端，通过定价与广告来显示的品牌定位，确实，华为也是给了我们这种感觉。“不便宜，凭什么那么贵”。
定位是第一步，理论上无论什么人来做手机或者做别的，定位是你决定的，你可以定高端逼格高，也可以定屌丝性价比。
然后问题就是你靠什么来支撑你的品牌，说白了就是，你凭什么让消费者买单，凭什么让消费者来买你这个比别人贵的东西。
我觉得在广告宣传之前的，应该是渠道，是线下，说白了，你得有门店，你得让消费者看得见摸得着你的产品，然后他才会有买的冲动，然后你通过销售员的话术等等，来促成交易。
华为的线下无疑是做的很好的，有各种体验店，而且基本你想买就买得到，不怎么会有那种故意没货抬价之类的情况。
其实有很多消费者是不会去研究配置什么的，甚至他们也不懂，你跟我老婆说什么几核cpu，多少内存，她能懂？她在乎的无非就那么几点，好看，好用，就行了，就是个手机，也不经常换，用顺手了都一样，不卡不死机不坏就行。
然而华为恰恰做到了这几点，早期的那些K3V2我就不说了，那时候华为也不是很火，而mate8以来，华为真真的很好用，不折腾，拿来就用。
所以，华为手机的质量，是对得起他这个价格的，而华为做的广告，定位，以及口碑，慢慢的积累了出来，让他有了品牌价值，也就是溢价能力，也就是有了那个让消费者多掏钱买他的理由。
在这我不得不说的是，消费者在面对很多选择的时候，很多人是盲目的，因为这么多品牌，他们根本搞不清其中有什么区别。然后反正搞也搞不清，买个牌子硬一点的，质量好一点的，口碑好一点的，外型美一点的，就成了很重要的选择因素。
而且，不是所有的消费者都会盯着性价比最高的产品的。就像我，念大学那会儿，工作初期，没啥钱，我会绞尽脑汁研究配置，对比，看哪个性价比最高，然后回家三天两头刷机，折腾。现在不一样了，手头稍微宽裕一点，觉得与其追求硬件上的性价比，不如搞个稍微贵一点的，没什么短板的手机，最主要的，不折腾，因为老子折腾够了，不高兴刷机了，不高兴root了精简系统自己搞了，于是我选择了华为，让我无脑好好用手机就行了。
不得不说的就是，就像买车一样，有的人预算就是30万，40万，所以人家直接就去看奔驰宝马之类，还会看思域么？虽然思域在15万那个价格无敌，讲不好听，人家买的不是性价比了已经。手机也一样，有些人关注一千档两千档，有些人直接拿着五六千去买苹果，有些直接拿着三四千去挑手机，所以人家不会来看你所谓性价比很高的手机。
华为，做到了。
我是mate8用户，3699首发买的，他娘的，我也嫌贵啊，买的时候咬咬牙买的 ，心想凭什么这么贵。可是用了大半年下来，觉得不亏，挺好的，系统流畅，拍照不出，续航给力，不坏，满足我一切对手机的需求。倘若我当初买了性价比的小米魅族什么的，一千多块，两千出头，我现在如果看到性价比更高的产品，我肯定会想换了，而我手中的mate8，感觉完全没有换的必要。
总之，华为就是给我一种很好用的感觉，我觉得他贵，(作为屌丝的我觉得超过两千块就贵)，可是还是值得买的，不为逼格，只因为他真的好用。

而且华为的定位也不是胡来，没有像三星那样直接跟苹果叫板，毕竟他还没那个火候，他只是定位比所有国产机高，但比苹果三星还是低了一档，而恰恰这片市场，在国内是空白的，因为国产手机，没有敢攻击那个价格区间的。
而且华为从来不拿爱国，国产什么的说事儿，他就是质量过硬。

说起定位，我得扯些别的，汽车中的奔驰宝马，红旗当初也定位很高大上，然而呢，没有相应的产品质量，活得了？有人买？

会员1138342

现在口碑不是用户体验传出来的而是想当然加宣传出来的。普通人买手机想到苹果就是高端，三星就是卡，小米就是屌丝，lg，sony，nexus什么的是啥？没听过。就华为OPPOvivo听上去既不low而且也没苹果那么贵。你问好不好？好，当然好，充电5分钟通话两小时。你问我性能高不高？高，当然高，8核处理器，玩消消乐从来不卡。你问我拍照怎么样？好，当然好，前置1000w，后置是莱卡，单反都能秒。就像这样，口碑就传出去了。说个真实例子，同学买手机电脑问她自以为很靠谱的专家说买什么好。毫无悬念华为联想。问他为什么他说不为什么就是好。后来她花了8000块钱买个y50回家了。懂电脑的人应该都知道y50是个什么货色，而且当时拯救者y700都出了她竟然花了8000买了个y50。后来我问她用的怎么样，她说挺好的啊，开机速度快，玩LOL也不卡，竟然还很满意。然后我就呵呵的没敢告诉她随便哪个4000块钱电脑加个ssd都能那样。所以普通人连分辨什么是好什么是坏的本领都没有谈什么口碑？

会员1138297

真TM有意思，明明心里有答案了，还跑来问个问题，谁家的水军啊？反正肯定不会是我索的。

登录/注册后看高清大图

登录/注册后看高清大图

会员1138302

以前，我对于华为的手机是不屑一顾的。
后来，前几天有幸目睹了华为手机的荣耀7系列那屌的飞起的品质，改变了我对它的看法

登录/注册后看高清大图

骑着电动车，手机从口袋里掉了出来，后来被经过的小汽车撵了过去。
捡起来之后发现，外屏碎了，内屏及其他一切功能完好无损。

不得不说，质量好，皮套好。

会员1138275

补充：因为又问了一个在华为做可靠性测试的攻城狮一些东西，嗯。。。貌似是因为保密条例让我不能说太多，但是有一点应该可以透露，下面我贴的图表列出来的可靠性数据是一个最低标准，他们内部的话标准更高，是这个最低标准的一倍。。。。一倍。。。。

下面是正文

前面先下结论，因为品质。

一直想找内部人员解读一下华为的可靠性数据，恰好前一阵子跟一个在华为工作的人聊天，他就简单聊了下华为的可靠性测试相关的数据。
    很多人，不只是黑子，包括很多花粉，其实都有点奇怪，为什么华为的性价比一般，外观一般性能一般拍照一般啥都一般广告费一般，但是为什么卖的越来越好，现在成为国内销量第一了？
就拿荣耀来说，荣耀刚开始独立的第一款产品是荣耀3c，死怼红米，5寸的屏幕机身大小控制的跟4.7的红米差不多大，而且还是全贴合各方面都比红米要优秀。可以想象这款手机的性价比有多惊人。但是即使是在这个价位上做到了这么高的性价比，3c的可靠性测试数据依然是一个还不错的水平，所以荣耀靠高性价比的3c迅速打开市场，销量高很容易理解。

登录/注册后看高清大图

    直到现在，依然还有很多人怀念3c和3x和荣耀6，说那个时候荣耀才是真的良心，性价比高。确实，荣耀刚开始为了拓展市场可以说是下了很大的功夫的，现在的360就是当年荣耀的样子，用性价比跟小米硬怼。而且最关键的是，荣耀还保证了不错的品质，给荣耀的口碑打下了很好的基础。
    后来到了荣耀7的时候，性价比显然没有那么高了，外观采用了类似mate7的公模，没有特别的亮眼之处。麒麟930系列也因为控制不住a57的巨大功耗而采用八核a53，性能反而不如麒麟920系列，但是跑分至少不错，在当时，5万多的跑分也当得起2000的价位，但是有一个大家都没有注意的地方，可靠性测试的严苛程度，荣耀又加强了
而且继荣耀6plus玩气枪打手机之后，这次荣耀7的发布会上直接放了一段荣耀7被炸药炸的视频。

登录/注册后看高清大图

  这样做的好处是什么呢？我的性价比可能没有那么高，对消费者的吸引力可能做不到那么高，但是能保证的一点是，购买荣耀7的消费者，口碑会比较好。  这样做的好处是什么呢？我的性价比可能没有那么高，对消费者的吸引力可能做不到那么高，但是能保证的一点是，购买荣耀7的消费者，口碑会比较好。
   后来，去年年底出了一款手机，叫荣耀畅玩5x，这款手机啊，性能上几乎都被同时期同价位的的魅蓝metal和乐视1s吊打，翻来覆去吊起来打，荣耀的性价比是彻底的不行不如友商了。但是有一点各位也没有注意，可靠性测试，已经到了一个挺变态的程度了。

登录/注册后看高清大图

关于这个数据待会细说。

大可以发现，荣耀的性价比是一代比一代低，但是销量不减反增，这确实让很多路人费解，让很多品牌眼红。

    其实这也不是什么机密，赵明巴不得让大家知道，赵明每次发布会都强调荣耀是用品质代言巴拉巴拉说一大堆，可是大家有注意过吗？当然没有，大家只是当个笑话听，品质？你说有就有啊？别吹牛逼了好么？
    很有意思吧？

那么荣耀的可靠性测试具体处在一个什么水平呢？跟我聊天的那个哥们以前在工厂工作，现在在华为服务部，他正好对这个比较了解，就简单跟我解读了一下，可靠性测试是模拟用户在日常的使用情况，对产品进行评估，测试一款手机的硬件寿命，对于模拟重度使用用户来说，如果是能够满足重度用户一年半的使用，手机质量就算是一个非常好的标准了，而华为的可靠性寿命是两年。而且有些机型，按照某位在surface的可靠性工程师说，大约是三年的标准。
需要明确的一点是，这是整机可靠性测试的数据，华为是每个批次抽万分之一，从而保证持续的产品稳定性，做整机的可靠性是最烧钱的，这也是很多品牌不愿意在这方面投入的原因，而且国内对这方面并没有硬性规定，全靠大家自觉。
这只是荣耀的可靠性测试，华为的因为没有公布，不了解，但是可以确定的是华为比荣耀的可靠性只高不低。
友商的不清楚，他们不公布。

     这样严格的注重品质，最后的结果是什么呢？华为曾经公布过一些数据，这应该是华为委托全球第三大个案研究公司益普索调查的。
首先是2014年数据，净推荐值， 华为品牌净推荐值，从2013年的负24%增长至2014年的正43%。排名全球第三
也就是说，在14年的时候，基本上43%的华为手机用户会向周围的人推荐华为手机，很吓人吧？这其实就是为什么别人说华为水军多，多数其实都是自来水
再来看荣耀品牌，也是来自益普索
荣耀品牌知名度在一年时间内由默默无闻一跃达到54%，品牌满意度高达90%，领先于苹果的87%为全行业第一；荣耀产品重复购买率 81%，仅次于苹果的82%。

所以，为什么华为卖的好？尤其是荣耀，华为倒也罢了，至少还有营销投入和渠道建设，但是荣耀不同，它基本是复制的小米模式，是在线上跟各个主打性价比的互联网品牌肉搏，而且性价比被各互联网品牌吊打，翻来覆去的打，但是为什么反而卖的越来越多呢？

因为品质，我没有开玩笑，真的。

会员1138334

答主说了这么多，无非是想提醒下:你们这帮无知的华为粉，各种模型和理论都证明你们都错了，快点弃暗投明，转投门户吧！
可惜了，哈哈，甚至没几个人会看完你的长篇大论的推导。

会员1138276

我以前对华为很无感，因为经常逛wp7吧，手机吧，觉的华为高价低配，mateS买4K居然还用emmc4.5。。。不过麒麟950出来后貌似还不错，终于用上emmc5.1了，算赶上主流配置，不过比820和8890的ufs2.0还是差点。这就是我之前对华为的印象。。。。



然后上个月妈妈的手机出问题了，我帮她选个2K左右的手机。她本来看中的vivo，我果断否决了。我推荐小米5，然而她的同事买的米4经常出问题，导致她对小米印象不好。最后只好考虑华为。。。我就帮她在网上买了台mate8低配版。手机到手我自己体验了一段时间，发现体验意外的好。首先是打开软件速度，是真的快，比我的6s还快，贴吧里说貌似华为优化过这点。emui丑就不说了，不过后台控制很强，没放白名单的程序杀的干干净净，我帮她把QQ微信等放进去了。温度很低，完全不发烫，和6s差不多，应该是16nm的福利。续航稳定，我自己当主力机用可以放心用到晚上，而我本来的6s一天两冲打底（后悔没买6sp）。



总之，至少mate8给我的印象很不错，日常体验稳定流畅，用起来很踏实。适合不想折腾就想安安静静用手机的人。

会员1138337

刚从另一个论坛过来，那个论坛有个帖子是问为什么华为能做到国内老大？因为那个论坛的政治正确是不能说华为好，所以很多人的回复是说靠海军，靠爱国宣传。我就来知乎搜搜看看都有些什么说法。


我查了一下去年国内和世界手机出货量的排名。


国内市场O第一（出货量7840万台），H第二（7660万台）。
全球排名，H第三（出货量1.39亿台），O第四（出货量0.99亿台）。


那么问题来了，如果说华为的成功是靠海军、爱国宣传和病毒式营销，这些在国内市场也许行得通，那占了出货量44%多的国外市场怎么说？也是靠爱国加持？ 更何况菊花在国外卖的比国内贵。


如果真的只靠水军就能提升品牌销量，那哪个品牌都会跟着做。相对于产品研发、系统研发，渠道运营等等因素来讲，请水军是技术含量最低的。


请那些对华为有偏见的人好好想想，自己的思考水平该不该这么低？


还有一些人，智商优越感很奇怪的——“明明这么高性价比你怎么不买？你买那个是交智商税。” 拜托，不要把你自己的价值观强加给别人好不好？ 你爱玩大型3D游戏，别人就必须爱玩并且有那个时间玩？ 你爱看跑分，别人就必须和你一样看重跑分？一台手机在你手里，通讯、社交、娱乐、生活服务……每项功能都没有其他设备可以替代，所以手机是你的全部。别人除了手机以外，有更多的设备提供上面这些功能。或许别人不玩游戏，听音乐用万元以上的随身hifi，家里有几十万级别的hifi系统，看电影有专门的家庭影院系统，娱乐还有N多种其他形式。这时候，手机玩游戏多少帧率、音频解码芯片有多强、看片显示效果有多好、能不能硬解什么视频格式……这些都不重要。
要知道在你们以外，还有一种群体是怕折腾的。第一次用某个品牌，没觉得有什么特别的缺点，那就安安静静用下去。每周有新rom？拜托，没什么重大功能提升的话别烦我。换品牌？那是不是要花时间重新适应操作？还是别了。最好是换机的时候，花个把小时就能把旧机连设置带界面全部拷贝到新机上，拿起新机就能直接顺畅地使用。


总之就是一句：世界上除了你，还有很多其他类型的人。这些人里，比你成功的有的是，所以不要轻易鄙视别人。

会员1138269

首先950/955的性能并不差，虽然GPU是比较低的t880mp4，但是CPU部分的综合表现绝对是目前最好的（三星8890什么情况不太了解，但是国内买不到，所以不考虑）。
EMUI很多人喷，虽然的确很丑，但是它有一个最大的优点：权限管理做的非常严格。这在毒瘤遍地的国内安卓生态中非常重要。而且EMUI5.0也要改变UI，期待中。
看跑分其实也没啥问题，但是请别只看3DMark和Geekbench好吗？听说过PCMark吗？那个才是最能反映日常体验的跑分啊。
还有华为的做工和设计，也都是很不错的。
花粉一枚，期待下次华为代工Nexus时能用上麒麟的soc，6P的810太热了

更新：看到题主更新，我只想说，你开心就好。
华为的机器，除了950/955的都不能买，这个我觉得很多人都有共识，那些低端机的确是坑，我也从没有去洗过，没得洗。然而题主说955不如x20，我真不懂题主从哪里得出来的结论。什么时候20nm的两个A72能比过16nm的四个A72了？如果题主只是为了黑，那完全没必要装模作样提问，直接表明是来黑不就好了？
拍照效果，华为的确有过用单反照片作假的事，这个的确是营销上值得黑的一点，但是说IMX286比不过IMX258，而且红米那个还不是真双摄，而是景深辅助，这个纯属是无脑黑了吧？

会员1138276

CPU性能居然是“还过得去”。
http://www.anandtech.com/show/10217/the-lg-g5-review/7
[img=1080,17976]http://pic1.zhimg.com/50/42e60c0ba070d15e0272ae395654aeb0_hd.jpg[/img][img=1080,17976]http://pic1.zhimg.com/50/42e60c0ba070d15e0272ae395654aeb0_hd.jpg[/img]
这是一篇G5的评测，看看海思CPU部分的位置吧。
人云亦云，心好累

会员1138272

华为最擅长的事情就是在别人优势的地方贴身肉搏，在别人不擅长的事情上超乎你想像的偏执。
当然最让我爽的就是，华为从来不BB，蒙头做事，每过一段时间就来打题主这样人的脸，直到脸打掉

会员1138334

因为楼主的收入还是在比较低的档次，限制了你的视野。当你月薪2000的时候，你会傻了那样花大量的时间找性价比高的手机，花大量时间去折腾，因为你穷，因为你的时间不值钱。
当你月薪20000时，你的视野就会更开阔，你就不会觉得苹果贵了。钱，性价比已经不是首要考虑的问题。苹果贵还销量高，你以为买苹果的人都是傻的？
孩子，劝你还是把精力放在怎么努力打拼赚钱上，而不是只会在网上骂战。

会员1138328

因为华为有海军，更重要的是华为海军牛逼。
华为海军与友商水军不同的是，友商水军在各大论坛喷口水，华为海军在线上线下掏钞票买产品。
所以不是华为的销量有多牛逼。只是友商水军心不诚而已。