- 积分
- -13
- 下载分
- 分
- 威望
- 点
- 原创币
- 点
- 下载
- 次
- 上传
- 次
- 注册时间
- 2017-10-31
- 精华
|
14#
发表于 2017-10-31 13:30:04
|
只看该作者
来自: LAN 来自 LAN
正面刚一个米黑的答案,既然你怕被折叠,那我帮你截图。
[img=1080,12780]http://pic3.zhimg.com/50/v2-3be8e72992b40578ecebf7ef0acf5e6e_hd.png[/img]已经反对加没有帮助。[img=1080,12780]http://pic3.zhimg.com/50/v2-3be8e72992b40578ecebf7ef0acf5e6e_hd.png[/img]已经反对加没有帮助。
1)天马的ltps比夏普素质高。(你要说黄屏没办法,iPhone7也黄,你说他屏幕不好?用过专业显示器或者较色仪的都知道准确的屏幕应该是略微偏黄的。)实际上差的屏幕应该是脏红屏。你拿来和UFS事件比,emmc能比UFS好?还是比UFS贵?我叔叔买过红米note2,两个月后我后买,都不知道是什么屏,但我的确实比他的红一些脏一些,他的略微偏黄但是通透很多。
2)图中小米明确道歉,并且与京东失误所造成的客户协商解决,华为有说过道歉,有说过和用户协商解决?遇到提emmc的用户一律不给退换,而答主却说两家的态度一样?我不知道从哪里看出来的一样。我认为这次的宣传失误(并没有换做国产的劣质屏幕,而是更优异的屏幕,所以不存在偷工减料。),小米的和京东的赔偿和道歉我认为做到位了。
3)作为粉丝,我不说脏话,不强辩,但是听到所谓米乎上一口一个米斯林,一口一个素质低下,只希望咱就事论事,不要带有色眼镜。
小米有垃圾产品,不过换屏门确实没必要拿出来说,小米处理的相当好了,更不应该为黑而黑。 |
|