- 积分
- 874
- 下载分
- 分
- 威望
- 点
- 原创币
- 点
- 下载
- 次
- 上传
- 次
- 注册时间
- 2006-10-31
- 精华
|
马上注册，获取阅读精华内容及下载权限
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
看了啊莫拆TEK,我也终于忍不住拆了普源DS1052E.
虽然关乎其性能的芯片都经过打磨,但擦了擦还依稀可辩.
前端放大用的是两片AD8370(打磨),还有两片AD的小8脚芯片,上有(B 7A)字样.
AD为5片AD9288 BSTZ-40(打磨)
RAM为IS61LPS25636A-200TQLI
废话少说,上图.
在淘宝上找的： 设备型号 DS1052E DS1102E
带宽 50MHZ 100 MHz
存储深度 1 Mpts（单通道），512 kpts（双通道）
通道 双通道+外触发
实时采样率 400 MSa/s，200 MSa/s（逻辑分析仪）
注：后面有网友提示在普源的网站上，是说采样1G的。
大家能对比一下，我拍的TEK解剖图，AD芯片是多少速度的？
随便在淘宝上找的：
http://item.taobao.com/auction/i ... ?cm_cat=0&pm1=2
AD9288－40确实是40M采样率。你再找找，应该还有高速AD吧？
那就说AD，这示波器我也在用，才刚买不到一个月。
为什么是5个AD9288?还有是8位的！我对这个位数很在意。
如果控制好采样时间，5个AD轮流接替采样是不是可以做到5×100＝500Mhz？不过那也和1G差好多——而且这是我想当然的，不知道实际是怎么做的。
能否麻烦看看晶振或振荡器是多少频率的？
我看到的AD9288是双通道的。有40M，80M，100M三个规格
那么超频到100M，双通道。5片。
不就刚好1G吗？
这个帖子的焦点在于，普元是否用蒙骗消费者？这款示波器是否达到1GSA的采样率，
实时采样率 1 GSa/s（单通道），500 MSa/s（双通道）
---------------------
看来是5个AD9288共10路AD轮流采样，再合成一个数据。达到1G的。
但前提是100M的AD9288.
但楼主的芯片是AD9288－40，是40M的。就算AD9288共10路AD轮流采样，再合成一个数据，也中是400M。
另外，网上有的说是400M采样，有的说是1G采样。费解。
另外，网上有的说是400M采样，有的说是1G采样。费解。
----------------------------
会否是以前普源这个型号，是400采样？ 现在新的型号，是1G的？
楼主的JJ是什么时候购买的？
才上个月买的？ 那应该是1G的吧。
大家再看看，http://www.ourdev.cn/bbs/bbs_content.jsp?bbs_sn=3403251 我解剖的TEK，里面的AD芯片是什么？速度多大？
AD9288也有-100的型号，5片双通道的ADC刚好就有10个通道了，最高的确可以去到1G的采样率。国内的厂商买不到高速的ADC，或者受成本限制只能用几个低俗的拼起来用，也听说过中国军方就有买TEK的高速示波器拆ADC出来用的。FPGA上面的PLL产生10路相位不同的ADC时钟去控制ADC就可以组成1G的采样率了。
一般用户用不到那么高的采样率，买普源的都是低端用户。
平时测个pwm，才多少频率。测晶振？搞单片机的，频率也不会太高，几十M差不多了，采样率几百M足够了。
所以普源的400M足够用了，反正你们400M和1G感觉不出来的，不如省点成本吧
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
会不会普源把它超频使用了呢？把40M的AD当100M的AD来使用，像AVR一样8M的主频我一般都用12M晶振，就算用20M晶振一样都可以正常工作！
就像Intel酷睿核心的赛扬可以超频100%，AMD的双核可以开四核一个道理
40M和100M都是一样的晶片，只是按ADI的QC标准分成了不同等级打成不同的标卖而已
但是作为一个大公司把芯片超了频用做产品出来卖就不厚道了，如果芯片没超频采样率只有400M的话就更加是欺骗消费者啦
估计以后普源会学得更乖了： 所有可能涉及看到速度的芯片，全部打磨掉。
这样，就算它标2GS/s 的取样，都很难有人能提出质疑了。
我的1052E关乎性能的芯片已经全部打磨掉了！一共9片打磨的。
不过4片打磨的不彻底，看到了。
楼主可以实测一下AD9288的时钟频率看看是否超频到100M使用，14，47管脚是时钟输入
如果用了5片AD9288，那很有可能是用多相时钟来提高采样速度
产生10路100M，相位差为1ns的时钟，而且抖动很小，也是很难办到的
刚测了是100M的时钟,看来真是超频到100M来用了.
而且无论你把采样率调到多少,AD都是用100M的时钟来采样的.
采样率调整是在FPGA里面处理的，AD的采样时钟一般不变。
看来日后DIY示波器买AD9288选40M的超频来用就可以了啊。
那就是超频来用了.那么只要芯片没问题,1G实时采样是可以确认的了.
至于采样率无论多少,ad都是100M时钟工作.
这个没问题的,采样率由软件控制.比魏坤的改变采样时钟更简单
超强啊。40M超100M来用。
如果是1G采样率的话，那也可以再测一下看一下上面-200的同步SRAM也有没有超频到-250使用。话说回来这示波器能卖到1800，利润也不高了，也就是一台一般的智能手机的价钱，何况这是一台仪器呢。
超频，然后打磨。 然后宣传里将指标写得很好 .....
呵呵，我一直说：种一棵树需要十几年，砍掉它只需要十几分钟。
SRAM CLK测得150M.
ADC严重超频会引起噪声系数增大！特别是输出精度严重下降！！一定要注意！！！
仪器类我认为是严格与严肃的东东。 超频与欺骗消费者无异啊。
为何不能老老实实，40M就标40M ？
国内的电子行业的诚信，就是这样被败坏的。
但它确实是实实在在的单通道工作在采样率1GS/S呀！
该示波器的哪一项功能或指标没有达到或不符合厂商说明书？？？
这似乎也不能叫欺骗呀～
请问欺骗的定义是什么？
请不要随便乱扣帽子。
别人用自己的不同的甚至更简单的经济的方法实现了同样的功能，实现并达到了产品手册上的所有功能和指标，这算是欺骗吗？
部分国人的心态就有问题：
1、谁说40MHZ的ADC不能超到100MHZ用?莫说100MHZ就是超到200MHZ,300MHZ不管芯片本身的工作状态，即使片子本身的性能在这样的情况下变差了，只要其不影
响最终的功能，指标，性能，并且最终的结果符合说明书给出的指标这就是一个好的设计，好的方法，好的构思。
2、难道电路的设计只拘泥于datasheet上面的典型应用吗？请问各位对ADI的这颗ADC芯片了解吗？各位又是否了解ADI这颗芯片的工艺，设计是否支持100MHZ
的时钟吗？是否知道ADI的这颗芯片的设计余量有多大？人家Rigol敢这么用，而且出货量还比较大，难道别人不会向ADI进行更详细的技术质询，不会做大
量的测试与实验？
3、综上所述，表示各位设计时还是拘泥于datasheet的典型应用。虽然在非典型应用条件下，芯片的性能不能实现最优，但是只要不超过其极限值，对芯片来
说都是正常使用的，只是有些指标不如芯片datasheet上面典型应用下的指标来的好看，漂亮罢了。
4、如果这也算欺骗的话，哈哈，如果有比较多的使用各个半导体厂商的器件的话，比如运放，如果各位仔细看看datasheet，就会发现即便TI,ADI,等等在他们
的芯片的datasheet上面也有很多甚至一堆一堆的类似的“欺骗”。（芯片指标的说明其实是有很多猫腻的，让工程师防不甚防）
最终的原因只是购买的用户心里真的会感觉很不爽的～～
但它确实是实实在在的单通道工作在采样率1GS/S呀～
恐怕这似乎也不能叫欺骗呀～
--------------------------------------------------------
10路40MSPS AD分时采样实现400MSPS采样和单片高速AD实现1GSPS采样，性能不可同日而语啊。这10路AD的布线都不等长，分时采样的时基抖动误差无法保证，精度自然也无法保证。
【107楼】 shark
靠，原来是超频的呀，我的DS5022ME（500MSPS）上面用了四个ADC，全部打磨了，一点型号也看不出来，估计也是超频的。
-------------------------------------------------------
上面反对我的网友现在估计该明白，为何我这么反感普源的打磨芯片了。
打磨芯片的最大原因，是为了蒙骗消费者不被识破。
如果你是普源的技术人员， 你的发言会让普源的支持者失望与心寒。
看来你已经承认，普源是将40M的芯片，超频使用到了100M了。 有这个承认就足够了。
另：如果你不承认，也没有关系，上面已经有足够的资料，表明普源是超频使用的。
我们网站的都是技术人员。大家都明白：超频使用只能用于业余场合，不能用于严谨的仪器类的。
普源看来将我们都当成傻子了。 |
|
狗仔卡
发表于 2009-7-2 09:36:07
支持！
反对！
收藏
分享
帖子提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
发表于 2009-7-2 10:00:51
