为什么主流家用游戏机的内置硬盘均为 5400 转的机械硬盘？

会员1138351

为什么主流家用游戏机的内置硬盘均为 5400 转的机械硬盘？

会员1138282

SSD相对机械硬盘有如下特性：
磁盘IO绝对速度上去了，硬盘撑死了150MB/s上下，SSD连续读取随随便便好几百
访问延迟下降，硬盘寻道时间几毫秒十几毫秒不等，而且数据差越远，时间越长，SSD0.1毫秒一视同仁
于是对系统性能有如下帮助：
大程序成块读取的时候时间下降
遇到内存占用高，虚拟内存访问量加大的时候，显著降低这个巨大瓶颈的影响


然而这两点在游戏机上发挥得并不明显，原因如下：
游戏的发展进行有一定的顺序性，游戏厂家可以针对关卡进程预先打包好大块数据，并且根据游戏发展进行预读，这个对线性游戏有很明显帮助，自由闲逛的沙盘类游戏帮助有限，而且预读策略也更难做，因为零散的素材很难整体打包，只能需要的时候满磁盘到处找，如果游戏读取策略做的差，没有计划性的分类读取素材，而是想起那个读哪个的话，两三分钟的读盘都有人做的出来。而且这种非常零碎的读取操作，SSD也会遇到瓶颈
虚拟内存在主机上不存在的啦~只有虚拟地址空间，不会真的有pagefile这种东西，游戏都是针对确定内存大小开发的，游戏机上也不会有什么和游戏去挤磁盘IO的程序，有也是低优先级并且在开发文档中明确描述的，游戏商可以针对性优化。你要是这么好的条件都做出两三分钟读盘时间的话，你还有脸在这行混吗？
所以对大多数游戏来说，也就是读盘从30秒降到20秒的区别而已，为了这个把三千块的主机卖到六千块， 应该是和钱有仇

会员1138331

2.5寸的7200转硬盘的速度即使同磁密度下，理论上也就只有只有5400转的112.5%速度，当然实际跑不到，实测是105-108%左右，如果发热严重的话还降转速，顶多和5400转差不多吧。

你是不是以为7200转硬盘比5400转硬盘快33%来着的，为了8%的速度差就用一块贵的没理由的硬盘，毫无必要。

早年前黑盒X1用的是SSHD（这玩意是不是都没人知道？），可是比7200转速度快不少的，说实话无论X1还是PS4，SSHD的表现都是远高于7200rpm的硬盘的，不信读个BF1图就知道了。

就算3.5寸转速高带来的读取速度优势相对大点，现在5400R+高磁密度也是主流了。

会员1138334

一块大容量SSD的钱都超过XBox不知道多少了，还不是因为主机用户的心理价位就是机械硬盘的价位。
只要你们愿意用PC的钱来买游戏机，就这种专门玩游戏的机器，性能可以提高到8k游戏都能玩。

会员1138301

N64的卡带读取速度吊打PS的龟速光驱，结果你们也都看见了~

会员1138290

砍硬盘还是砍GPU还是砍内存还是提价格，你选哪个？

会员1138308

5400转机械硬盘又怎样？又不是不能用。
两三千元的机器你还想飞天？

会员1138263

游戏机真正需要的是混合硬盘而不是SSD。
PS4测试更换混合硬盘 游戏读取时间大幅缩短
PS4硬盘不够用？硬盘替换选购指南（HDD/SSD/SSHD混合硬盘实测） - 跑跑车主机频道


从测试可以看出，在游戏机的使用情况下，混合硬盘以些微成本的提升获得了基本能接近SSD的使用体验。

会员1138284

主机要的是廉价，控制成本。
7200rpm如楼下所言并不会提高太多性能。
pc拒绝我5400是有时候会需求一下，而且windows要处理的事情太多。
主机本身就是一个玩游戏的设备，对4k的读写需求反而不高。
7200与5400的区别，在开发过程中就可以避免了。
所以7200并不迫切。
真正迫切的还是cpu,gpu,ram

会员1138280

因为对于游戏机来说，对容量的需求远远大于读取速度——一块500G的5400RPM机械硬盘，价格差不多跟一块128G的SATA3 SSD相当，而后者在Xbox上甚至不能当外接硬盘用——Xbox系统要求用于安装游戏的外接硬盘最小250G容量

会员1138260

因为5400的足够了。HDD的寻道和读写时间，很大程度上卡在转速上的。
但是游戏机的工作状态主要是进行密集运算而不是数据传输。换言之游戏机大多数的时间都是在访问内存而非硬盘。非要给主机换SSD属于钱太多。
游戏机真正需要的是～～～10TB盘。

会员1138355

因为：

用不到。这里的用不到，是说用户对硬盘性能的宽容程度很高，比起SSD带来的几百上千的加价，绝大多数用户愿意多等一会儿。PS和Xbox都已经保留了足够的扩展性，通过USB扩展SSD一样可以获得很高的速度（450MB/s以上的连续读写，如果你的SSD和硬盘盒够好的话）综上，大部分人用普通硬盘就行，小部分人可以自己外接SSD或者直接换机内硬盘，大家各取所需。

会员1138338

以美国Gamestop网站上的本世代及以后的新品1TB系列定价为例：
一台Xbox One，$349.99加3个游戏
一台Xbox One Slim，$349.99加一个游戏
一台Xbox One X，$499.99（此处抄送书记）
一台PS4，$299.99加一个游戏
一台PS4 pro，$449.99加一个游戏


美国Amazon上搜索1TB hard drive，选择1TB和5400RPM，得到的前两个结果，是WD的蓝盘，3.5 inch要$45.99，2.5 inch要$54.99


而我上个月买的1TB SSD （Crucial MX300 1TB SATA 2.5 Inch Internal Solid State Drive - CT1050MX300SSD1），$279.99


这就是为什么。

会员1138260

这年头除非你只玩个别游戏，不如按1T起步放游戏是起码的，除非你这台机子就不放别的游戏了，你和我说你要换个1T SSD.....你放总价破万的高配pc上可能不觉得，和游戏机一对比就是一片ssd换一台普通ps4/x1啊....


对于索尼微软，对于这种百万为单位出货的产品，一毛钱成本也要省。
你要是让索尼微软出个硬件都不变就是换垃圾级1T SSD的PS4 Solid/Xbox One Solid卖4000+你看看有几个人去买....

会员1138297

卖游戏机的目的就是卖游戏。容量和速度，游戏机制造商会毫不犹豫选择容量。容量越多游戏销量越多，这才是来钱的地方。何况硬盘差价这么大的情况下。

会员1138316

因为便宜啊。贵了你买？

会员1138262

还能为什么  不就是因为贵

会员1138327

这样说吧…内置机械盘我觉得无所谓，需要的玩家自己换SSD就好了。
但是盒子1换盘还要拆机丢保修，过分了啊

会员1138269

很简单的问题，做个选择题：
现在几台给你选择，你买哪台？
1、PS4 1T HDD  2000￥
2、PS4PRO 1T HDD 3000￥
3、PS4 1T SSD  3500￥
4、PS4PRO 1T SSD 5000￥
我敢保证选后两者的不会超过5%，甚至可能1%都没。

会员1138267

你敢掏钱，他就敢用SSD。再说，买回来自己换SSD也很简单啊，很多人都是外接一块移动硬盘或者换固态的