迅维网

查看: 3204|回复: 30
打印 上一主题 下一主题
[主板维修]

连环烧配件的恐怖

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-10-20 15:49:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: 江苏 来自 江苏

马上注册,获取阅读精华内容及下载权限

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 xsp1980 于 2014-10-20 15:51 编辑

昨天修一块775主板(使用的是三代内存),开始时插CPU触发呲地一声响,风扇转一下就停,再触发没反应。检查是一个CPU供电上管击穿短路,换好场管,空载触发正常,CPU电压1.20V。上CPU触发又呲地一声响,相同位置的上管又击穿(共三组供电场管)。前后有客户的一个E5800 CPU和我的E5200和E4600 CPU参与测试,此时测量CPU供电对地阻值极低,客户的CPU阻值为0,我的只有005,006左右。难道已经将我的两个CPU全部烧毁了?维修陷入险境和两难境地:为了检测此主板是否修好,就要用好的CPU去测试,而这样有可能继续烧毁好的CPU。为了检测已经参与过测试的CPU是不是好的,就要另外使用好的主板,而坏的CPU又可能烧毁好的主板。到底是CPU烧主板还是主板烧CPU都成了未知数,也可能二者都有。先有鸡还是先有蛋?这真是一个难解的问题。
后来冒险启用另外一块好的主板,经测试我的两个CPU都是好的,客户CPU坏了。此时稍微踏实了一点,又开始折腾客户主板。
根据论坛某帖子启发,将易烧毁的一组场管全部摘除,只剩2组场馆供电。用好的CPU开机,装系统,跑3DMARK 03,运行正常,剩余的2组场管有一点温度,但不烫手,先这样吧。

2#
发表于 2014-10-20 15:58:18 | 只看该作者 来自: 山东潍坊 来自 山东潍坊
应该是板烧U吧?!

回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2014-10-20 16:14:31 | 只看该作者 来自: 江苏 来自 江苏
wfcctv 发表于 2014-10-20 15:58
应该是板烧U吧?!

是板烧U为什么我的两个CPU没有被烧毁呢。

回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2014-10-20 16:16:28 | 只看该作者 来自: 江西上饶 来自 江西上饶
楼主伤不起呀

回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2014-10-20 16:16:54 | 只看该作者 来自: 江苏常州 来自 江苏常州
板子变形严重吗

回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2014-10-20 16:19:04 | 只看该作者 来自: 北京 来自 北京
能稳定吗?

回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2014-10-20 16:21:39 | 只看该作者 来自: 江苏 来自 江苏

这个不清楚,你说不稳定就拿出证据。

点评

客户能用,不返修就是稳定,要是动不动返修,那再说稳定就没意思了  详情 回复 发表于 2014-10-20 22:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2014-10-20 16:23:24 | 只看该作者 来自: 广东清远 来自 广东清远
我怀疑CPU烧坏导致板坏。检查下电源芯片

点评

应该是大电流烧坏了CPU了  详情 回复 发表于 2014-10-20 22:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2014-10-20 16:25:35 | 只看该作者 来自: 广西南宁 来自 广西南宁
要是有示波器测波形,心里就踏实了

回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2014-10-20 16:36:58 | 只看该作者 来自: 江苏 来自 江苏
黄祺益 发表于 2014-10-20 16:25
要是有示波器测波形,心里就踏实了

波形是否稳定由滤波决定,跟供电相数无关吧。相数主要决定最大电流。

回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2014-10-20 22:02:13 | 只看该作者 来自: 广西玉林 来自 广西玉林
烧管就连驱动芯片和主芯片一起干掉了

回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2014-10-20 22:02:33 | 只看该作者 来自: 广西玉林 来自 广西玉林
华锐科技 发表于 2014-10-20 16:23
我怀疑CPU烧坏导致板坏。检查下电源芯片

应该是大电流烧坏了CPU了

回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2014-10-20 22:03:05 | 只看该作者 来自: 广西玉林 来自 广西玉林
xsp1980 发表于 2014-10-20 16:21
这个不清楚,你说不稳定就拿出证据。

客户能用,不返修就是稳定,要是动不动返修,那再说稳定就没意思了

回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2014-10-20 22:33:40 | 只看该作者 来自: 广东深圳 来自 广东深圳
有测过那组烧毁的上管G极与驱动芯片脚位是否断线,G极悬空极容易烧管,我就干过几次

回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2014-10-20 22:36:40 | 只看该作者 来自: 江苏 来自 江苏
天平心 发表于 2014-10-20 22:33
有测过那组烧毁的上管G极与驱动芯片脚位是否断线,G极悬空极容易烧管,我就干过几次

看清楚,空载电压正常,是带不动负载。

回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2014-10-20 22:46:25 | 只看该作者 来自: 广东深圳 来自 广东深圳
xsp1980 发表于 2014-10-20 22:36
看清楚,空载电压正常,是带不动负载。

如果是带不动负载的话那你两组怎么带动的只能说芯片有一组过流检测有问题

回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2014-10-20 22:51:12 | 只看该作者 来自: 江苏 来自 江苏
天平心 发表于 2014-10-20 22:46
如果是带不动负载的话那你两组怎么带动的只能说芯片有一组过流检测有问题

三相供电有一相有问题,成了老鼠屎。去掉老鼠屎,只剩两相就带动了,有问题吗。

回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2014-10-20 22:51:53 | 只看该作者 来自: 四川德阳 来自 四川德阳
装CPU打下管D极本来阻值就低,但0肯定就是短路了。
3相变2相要改PWM电路才稳定哦,查阅PDF。

回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2014-10-20 22:58:22 | 只看该作者 来自: 广东深圳 来自 广东深圳
xsp1980 发表于 2014-10-20 22:51
三相供电有一相有问题,成了老鼠屎。去掉老鼠屎,只剩两相就带动了,有问题吗。

我只是奇怪明知道芯片有问题为什么不换,反而冒险用CPU去测试难道CPU的价值不如电源芯片

回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2014-10-20 23:04:26 | 只看该作者 来自: 江苏 来自 江苏
天平心 发表于 2014-10-20 22:58
我只是奇怪明知道芯片有问题为什么不换,反而冒险用CPU去测试难道CPU的价值不如电源芯片

没有芯片啊,有的话会不换吗?另外,谁肯定是芯片问题?也不绝对是吧。我买个芯片,等几天到货,如果换上去不行,耽误多少时间。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表
附近
店铺
微信扫码查看附近店铺
维修
报价
扫码查看手机版报价
信号元
件查询
点位图


芯片搜索

快速回复