发一个自己维修IBM R52不加电的维修过程共勉！

会员63449

080822日志
故障现象：IBM R52插电无反应，待机电流为0.01

故障分析：该故障是由保护隔离电路或待机电路引起

维修方法：首先查各电路中的保险是否有开路，MOS管的D(漏极)，S（源极）是否有短路或开路，各电源电感处对地是否有短路，再查3V，5V是否正常，发现无，对地阻值3V为80多，有点怀疑，5V为110多，算正常，再查Q34的D极有16V电压，查S极却有4V电压，再查G极也有16V电压，Q34为P沟道MOS管，该MOS管的导通条件是VG<VS,该管的1，2，3 脚为S极，5，6，7，8脚为D极，红笔接D，黑笔接S，有500多的阻值，因此初步的判断Q34为正常，于是怀疑该管的G极的控制电压，于是找到Q78的B极，发现为0V，分析得出Q78的C极应为高电平，实测为3.3V，Q79的C极为0V，正常，因此通过电阻R143,R145分压得出Q34的G极电压应该低于S极电压，现在G，S极电压是完全相等，由于Q78的B极由TB62505控制，而且该芯片有正常输出VCC3SW，于是将TB62505换掉，由于没找到TB62505，找到TB62501，直接替换后，再量Q34的D极，还是4V，这下我开始郁闷了，想不通，于是想，问题应该就出在Q34这，但没找到确切的证据，于是找到一个P沟道的MOS管装上，发现出现异常情况，待机电流在0.10了，马上断电，拆下换上原来的Q34，于是继续开始郁闷，后来去了趟WC，让大脑稍微放松下，整理下思路，回来后在线量了下R145的阻值，发现正常100K，再量R369的阻值，发现只有200多欧，正常为470K，于是将R369断开，然后测量C93两端阻值，（C93与R369并联），发现还是200多欧，于是把C93也断开，再测依然，现在只有Q34没断开了，将其1，2，3，4脚翘起来，量D，G间阻值，发现依然如此，因此确定为Q34的DG间击穿，再换上不同型号但是同在保护电路中的P沟道MOS管，通电电流已经达到0.04，再量下L4的3.3v正常，说明已经正常，于是触发开机，正常显示，该板维修结束！

（由于没有R52的图纸，所以参考的R51图纸，IBM系列的待机电路，开机电路很多都是一样的）下附件图

维修总结：该板维修花费了比较长时间，原因一方面是自己对MOS管损坏已经是认定为只有D，S极会击穿，已经形成思维惯性，二是之前换的MOS管可能是参数不合理的，所以导致耗费了大量的时间，其实在Q34的D极有4V就说明了该MOS管有异常，就算是该MOS管没导通，也不会有4V电压在D极，只会是输出0V，以后对于MOS管的测量，看来不但要测量DS极，还要测试DG极，GS极，这样才能保证该MOS管为完全好的。


欢迎大家指正和探讨！

会员43447

学习中  ，  我有IBM 半全系列的图纸 要的找我啊 。。。    免费共享。。

会员63449

呵呵，谢谢楼上，有需要找你！

会员78279

DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

会员42444

请问楼主，R143 R145是分压的吧，那个R369是做什么的呢

[ 本帖最后由 杨健强 于 2008-8-27 17:23 编辑 ]

会员63013

r369是为q79提供一个持续高电平，

会员63449

当Q79导通时，R143与R145分压后，在R145上产生电压
R369如楼上所说给Q79的控制级提供一个固定高电平（上拉电阻），也就是当Q78截止时Q79就导通，Q78导通Q79就截止