迅维网

查看: 1964|回复: 41
打印 上一主题 下一主题
[显卡维修]

影驰1060显卡维修 卡B2并非显存坏

    [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2025-12-30 14:19:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: 中国 来自 中国

马上注册,获取阅读精华内容及下载权限

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 VXZbmJZO 于 2025-12-30 15:57 编辑

前端时间收了一张影驰GTX1060 6G显卡三风扇 版号p65mb,放了一段时间,准备卖的时候发现点不亮了,结果没卖出去,只能自己把他修好再卖。把维修的经过跟大家分享一下。

故障现象
影驰GTX1060 6G 骨灰大将V2,开机风扇转但点不亮,主板显示卡B2代码。

故障分析
先用MATS软件测试,发现A1和A0通道报错,而且报错数值很大(异常怀疑)

维修过程
于是按照我的维修流程先加焊再换显存,先是加焊A1和A0通道的显存,加焊完了测试结果问题依旧。于是我就想到可能故障点没找到对,可能不是显存的问题。就没有去买新的显存。

想了很久,心想不是显存问题,还会是哪里的问题。请教了老师,老师建议我去查一下显存的工作条件,重点查一下VREF电路。研究了好久,排查过121ohm电阻 阻值都正常,经过对比VERF的电压,我终于找到了问题点。这块影驰1060显卡一共3组显存通道VREFC,图纸名称分别是FBA_VREFC,FBB_VREFC,FBC_VREFC。
报错的显存A0和A1通道属于是FBA_VREFC,显存B和C通道VREF电压0.65V,FBA_VREFC实测有0.8V多,电压明显异常。根据电路图(版号p65mb)查看,FBA_VREFC是由FBVDD显存供电输入经过R54和R52电阻分压产生。




维修结果
测量发现R52电阻坏了,阻值只有0.7k,正常值实际是1.33k。于是从坏板找了一颗1.33k的电阻换上,装上测试成功点亮,测试显存不报错,维修完成。

维修总结
大部分显卡点不亮卡B2都是显存虚焊或者显存坏了,这张影驰GTX1060显卡虽然是显存报错,但不是显存的问题,实际是VERF基准电压出了偏高导致,这是我维修中第一次见到。实际维修中要根据具体问题判断,不能死板硬套。前面加焊显存都是做的无用功,细心检查很关键!
最后有个疑问,VREFC电压图纸显示电压是1.05V,为什么正常的只有0.65V左右却能正常工作呢?





购买记录

购买人数50价格购买时间
 会员1110870300鑫豆2026-1-26 20:31
 会员1528384300鑫豆2026-1-25 14:30
 会员1230032300鑫豆2026-1-21 15:28
 会员1289486300鑫豆2026-1-21 13:55
 会员696387300鑫豆2026-1-21 09:10

查看所有购买记录


评分

参与人数 5下载分 +34 鑫豆 +29 收起 理由
波波师傅 + 2 + 2 给愿意分享经验的人加分!
2206807866 + 5
月饼 + 20 + 20 精品文章
Linshengqiang + 2 + 2 给愿意分享经验的人加分!
不懂小飞 + 5 + 5 给愿意分享经验的人加分!

查看全部评分

本文由 会员1523916 原创或被授权转载制作,其他机构或个人未经许可严禁转载。
推荐
发表于 2025-12-30 21:18:54 | 只看该作者 来自: 广东广州 来自 广东广州
我就是来学习的,给力

回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2025-12-30 20:55:24 | 只看该作者 来自: 广东深圳 来自 广东深圳
工作正常后,Q11那边会控制参与分压

回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2025-12-30 18:13:46 来自迅维网APP | 只看该作者 来自: 中国 来自 中国
u1585707 发表于 2025-12-30 16:49
这就有点晕了,主板标的电压应该是1.05V ,为何0.65V能正常工作,并且更接近1.05V的0.8V多被楼主认为是明显异常的电压,若论谁离1.05V更远一些,应该是0.65V更偏向于异常的范围吧

为什么说0.85v是异常的,因为A通道报错,其他BC没有报错,BC通道VREF是0.65v。

回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2025-12-30 18:09:10 来自迅维网APP | 只看该作者 来自: 中国 来自 中国
u1585707 发表于 2025-12-30 16:49
这就有点晕了,主板标的电压应该是1.05V ,为何0.65V能正常工作,并且更接近1.05V的0.8V多被楼主认为是明显异常的电压,若论谁离1.05V更远一些,应该是0.65V更偏向于异常的范围吧

对啊,我也比较纳闷。按照显存1.5v电阻分压实际的算出来也是1.05v,但实际测量下来的VREF电压就是只有0.65v左右。

回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2025-12-30 16:49:29 | 只看该作者 来自: 中国 来自 中国
这就有点晕了,主板标的电压应该是1.05V ,为何0.65V能正常工作,并且更接近1.05V的0.8V多被楼主认为是明显异常的电压,若论谁离1.05V更远一些,应该是0.65V更偏向于异常的范围吧

点评

为什么说0.85v是异常的,因为A通道报错,其他BC没有报错,BC通道VREF是0.65v。  详情 回复 发表于 2025-12-30 18:13
对啊,我也比较纳闷。按照显存1.5v电阻分压实际的算出来也是1.05v,但实际测量下来的VREF电压就是只有0.65v左右。  详情 回复 发表于 2025-12-30 18:09
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2025-12-30 16:00:38 | 只看该作者 来自: 中国 来自 中国
方向tat 发表于 2025-12-30 15:51
再请教一下,你这个测试显卡的主板挺酷的,这是华硕哪一款型号的主板?

华硕MAXIMUS VII HERO,Z97芯片组的上英特尔4-5代U,自带跑马的,比较方便哦。

回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2025-12-30 15:51:36 | 只看该作者 来自: 中国 来自 中国
再请教一下,你这个测试显卡的主板挺酷的,这是华硕哪一款型号的主板?

点评

华硕MAXIMUS VII HERO,Z97芯片组的上英特尔4-5代U,自带跑马的,比较方便哦。  详情 回复 发表于 2025-12-30 16:00
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2025-12-30 15:41:28 | 只看该作者 来自: 中国 来自 中国
方向tat 发表于 2025-12-30 15:33
请教一下,你加热显存是不是加热错了?加热到C1C0。如果干对的话,说不准也把R52干回正常值,也就成功了!

没有加热错,图上手指的位置是A1,A0,图纸标识的VREFC 但并不是C通道显存哦。加热导致电阻坏,我感觉不是。

回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2025-12-30 15:33:35 | 只看该作者 来自: 中国 来自 中国
请教一下,你加热显存是不是加热错了?加热到C1C0。如果干对的话,说不准也把R52干回正常值,也就成功了!

点评

没有加热错,图上手指的位置是A1,A0,图纸标识的VREFC 但并不是C通道显存哦。加热导致电阻坏,我感觉不是。  详情 回复 发表于 2025-12-30 15:41
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2025-12-31 10:52:32 来自迅维网APP | 只看该作者 来自: 中国 来自 中国
经验 值得点赞 收藏

回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

11#
发表于 2025-12-31 09:21:09 | 只看该作者 来自: 中国 来自 中国
多逛论坛有好处,今天又学习到了

回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

13#
发表于 2025-12-31 15:06:51 | 只看该作者 来自: 四川成都 来自 四川成都
请问楼主是什么动力让你干两天也要把这个板子修好,我是说除了钱以外的。

点评

不修好睡不着  详情 回复 发表于 2026-1-2 14:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2025-12-31 15:48:25 | 只看该作者 来自: 河南新乡 来自 河南新乡
学习了。。

回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2026-1-2 14:03:19 | 只看该作者 来自: 中国 来自 中国
百度PT6qS 发表于 2025-12-31 15:06
请问楼主是什么动力让你干两天也要把这个板子修好,我是说除了钱以外的。

不修好睡不着

回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2026-1-3 23:23:39 | 只看该作者 来自: 中国 来自 中国
这个值得看下

回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2026-1-3 23:24:05 | 只看该作者 来自: 中国 来自 中国
是要看下的。。。。。

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

18#
发表于 2026-1-4 13:56:59 | 只看该作者 来自: 福建 来自 福建
1.33k阻值变值0.7k很少见。smd电阻坏的,大部分都是阻值增大。

点评

电阻问题确实比较不好排查,还好可以对比其他两个正常通道分析。  详情 回复 发表于 2026-1-5 11:53
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

19#
发表于 2026-1-4 14:47:31 | 只看该作者 来自: 广西南宁 来自 广西南宁
学习学习学习

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

20#
发表于 2026-1-5 11:53:07 来自迅维网APP | 只看该作者 来自: 重庆 来自 重庆
Peter-Pan 发表于 2026-01-04 13:56
1.33k阻值变值0.7k很少见。smd电阻坏的,大部分都是阻值增大。

电阻问题确实比较不好排查,还好可以对比其他两个正常通道分析。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表
附近
店铺
微信扫码查看附近店铺
维修
报价
扫码查看手机版报价
信号元
件查询
点位图


芯片搜索

快速回复