迅维网

查看: 203|回复: 5
打印 上一主题 下一主题
[维修经验]

dell xps13 9300屏幕组件替代9310后无背光的改造

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 前天 14:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: 福建福州 来自 福建福州

马上注册,获取阅读精华内容及下载权限

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 97585353 于 2026-7-26 15:34 编辑

戴尔xps13-9310是维修期较新的型号,社会保有量很大。网上几乎所有的资料均显示xps13 9300的屏幕组件与9310是通用的,二者外观也完全一致。9300是较老的型号,屏幕如能替代9310的,则效益明显。但笔者不同时段从闲鱼不同商家处买来的2个 9300 上半身屏幕组件,在几个xps 9310上试验,均无法替代9310(第一个不能用,以为是屏线故障,所以过了一段时间又找了一个,同样不能用)国外也有人发帖反映二者并不兼容。虽无法断言所有的9300与9310都不兼容,但至少相当部分批次是不兼容的。
替换后的故障现象是: 开机指示灯出现2黄7白的闪烁报错(查手册是液晶故障),能显示但无背光,或者背光很暗并闪烁。但进入window后,背光偶尔会恢复,且如果不重启则一直正常。经反复试验后发现,开机后,只要手动调节亮度,则背光可以恢复正常;且只要调节到90%左右位置上固定,则重启后虽logo无背光,但从进入Windows系统引导阶段开始,背光可以自行开启。但是,这种中途恢复背光的情形,均无法消除指示灯闪烁报错。

经核对电路图二者EDP接口完全一样。笔者开始以为是液晶面板的固件不同导致EC无法识别屏幕。但经测试,加电后,液晶屏3.3V工作电压
正常,说明系统是检测到了液晶屏并开启了3.3v,再测液晶屏背光电压INV_PWR,发现只有6v左右,用示波器观察存在开关锯齿波(见下图),正常应该等于B+ =8v 直流(见图1)。但只要用前述方法让其恢复背光,则电压是正常的8v直流,无锯齿波。





经查看电路图发现,9300的背光电压开关电路是比较简单的(见图2),EC发出的EN_INVPWR开启信号使mos管导通,8v的B+电压通过mos管变成屏背光电压。其实设计上,厂家甚至考虑可不用mos开关,而是直接由B+通过R87(0欧姆)为背光供电(电路板预留,并未安装R87)。dell的xps前期机器都是这种预留设计,所以,背光电源开关芯片损坏而无背光时,维修可以直接短接电路板预留电阻,直接用B+给背光供电。


而9310的背光电路要比9300复杂,采用了台湾致新的G516过压过流保护开关芯片。FLAG为过流保护,过流时为低电平,被EC检测后,触发EDP保护。OVTH为过压保护,本机设计为电压超过8v达到13.6v后,芯片切断输出。


经检查,开机后既无过压也无过流,芯片供电vin 8v正常,en开启信号3.3v正常,但输出死活只有6v左右,且带负载能力极差,加一个220欧电阻负载,电压由6v降到5.2v左右。由于用9310的屏幕机器是正常工作的,因此不考虑元件故障。


如何让其输出8v电压?最简单的办法,就是拆掉开关芯片UZ6, 将其3456脚直接连通。经测试,此法可行,一切正常,机器指示灯也不再报错。不过这样,将失去过压过流保护功能,不是最理想的方案。


后反复思考,鉴于输出的6v加个220v负载电压都明显下降,同时又有规则的开关锯齿波,说明开关电路处于保护中,并且背光负载基本上是断开的(否则也不至于加个220欧的负载都会导致输出电压下降明显)。而中途恢复背光后,机器能正常工作,说明只要有正常负载,电路就能维持正常工作。


鉴于许多开关电源有空载保护的设计,会不会因为背光开启瞬间,因输出电压达不到LED背光的开启电压而造成空载,进而导致电源开关电路保护?如是,要解决这个问题,只需加一个大电容,让其开启瞬间加大负载,正常输出8v后,由于背光负载开始工作而维持8v。于是,在输出端加一个220uf电容,证实是可行的,一切正常。但普通电容太大不好安装,要找一个220uf的贴片电容又不容易,经试验50UF的电容即可达到效果,找一个47uf 16v的贴片电容并入原c1223(10UF),大功告成。

虽然啰嗦了这么多,其实结论很简单:

9300屏幕组件替代9310组件后,如背光不正常,只需在C1223上并联一个50uf 16v电容,或者直接连通 uz6  4、5脚。


评分

参与人数 4下载分 +11 鑫豆 +11 收起 理由
u1549438 + 2 + 2 楼主总是在牛A与牛C之间徘徊
Linshengqiang + 2 + 2 给愿意分享经验的人加分!
ltf131425 + 2 + 2 给愿意分享经验的人加分!
今夕、何夕 + 5 + 5 精品文章

查看全部评分

推荐
发表于 昨天 12:21 来自迅维网APP | 只看该作者 来自: 中国 来自 中国
u1549438 发表于 2026-07-27 00:34
大神理论真是扎实啊,有一点不太明白,波形锯齿就是开关电路输出保护了?保护了不应该是停止供电了吗?

有多种设计,对于开关电源来说,完全停止输出只是少部分,一般不会自行恢复。更多的是继续工作,但pwm占空比加大,或者打嗝。这样有利于负载恢复正常时电路自动恢复。

回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 昨天 10:33 | 只看该作者 来自: 中国 来自 中国
厉害了,感谢分享

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 昨天 00:34 | 只看该作者 来自: 河南郑州 来自 河南郑州
大神理论真是扎实啊,有一点不太明白,波形锯齿就是开关电路输出保护了?保护了不应该是停止供电了吗?

点评

有多种设计,对于开关电源来说,完全停止输出只是少部分,一般不会自行恢复。更多的是继续工作,但pwm占空比加大,或者打嗝。这样有利于负载恢复正常时电路自动恢复。  详情 回复 发表于 昨天 12:21
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 前天 18:40 | 只看该作者 来自: 河南郑州 来自 河南郑州
学习了,长知识,感谢楼主分享

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 前天 14:57 | 只看该作者 来自: 重庆 来自 重庆
你真牛,学习了,谢谢你

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表
附近
店铺
微信扫码查看附近店铺
维修
报价
扫码查看手机版报价
信号元
件查询
点位图


芯片搜索

快速回复