迅维网

标题: 致铭G31全板无复位维修 [打印本页]

作者: guofenren 时间: 2013-5-24 15:42
标题: 致铭G31全板无复位维修
下大雨,没生意
从料板里找了一块没拆过件的,以前没修好的主板
决定要修好它
致铭G31主板

这种板,不用找都知道没图纸
记得此板以前是NB供电管击穿,管下面的铜铂也烧了,桥也挂了,当时换了管换了桥没修好就放着了.

今天拿出来,上电,还是一样,不走码,无复位,全板供电正常.不缺任何供电.

量了一下IDE复位,无电压

PCI和CPU等也无复位

怀疑以前做的桥不好,又换了一个

换后一样,不得不按步骤慢慢来.
平时修板一般不喜欢走时序,怀疑哪个先干了再说{:soso_e113:}

然后查时钟,芯片供电正常,14.318已起振,

这个以前不振的,上次换了个时钟芯片就振了

PCI也已有33M时钟

其它的不想再查,我认为时钟已正常.
按修板三步曲:供电、时钟、复位来看
前两步已出来，但复位就是不出

你别问我为什么，我也不知道为什么
CPU供电正常得很，该多少V就有多少V
桥我换上新的
没图纸你能把它怎么样
鉴于BIOS爱出现各种各样的怪事，刷了几个还是一样。

最后又转向CPU供电芯片ISL6312
希望能从中得到突破

因为CPU供电已正常，所以从来没想过要去量PG信号
病急乱投医，在走投无路的情况下，只得去测测它看看
没想到真的不正常
ISL6312第37PIN为PG

在CPU供电正常的情况下
实测此脚为0V

{:soso_e126:}{:soso_e126:}

太大意了

到底是芯片没发出，还是被拉低，这要跑线路了
路得线路如下：

原理图如下：

画出了电路图，就好办了
PG信号一般为开漏输出，只要断掉R1、割掉VRMGD那根线，便有分晓
PG那里应该还有一个上拉电阻,或两个串联分压的电阻,我没画出来

吹掉R1，开机再测。。。还是0V
些时想割线，但始终找不到地方下手

只好先去测测Q1、Q2
问题是R1我都取掉了还是0V，三极管这边应该干系不大,
此时脑海里仿佛有一小精灵对我说：“哥，别懒，还是看看再说吧。”

好吧，前面我不也认为CPU供电都正常了没查PG吗，最后不是出事了吗？

哥就听你一回

再看图，开机测得Q1基极为5V，此5V为待机电压，这个情况当然会把PG拉掉
但哥已断开电阻R1了，你还拉什么？莫非此管C极会隔空取物？电磁感应？抑或是得不到上拉?

此时我认为要么是PWM坏了没发出，要么是VRMGD后级拉低
没想到当我再测Q2时，又有新发现
Q2基极有1.05V,不知是什么JB信号,没图纸真他妈麻烦,连它是不是从东土大唐而来,西去西天取经的都不知道

但偶们知道Q2基极有1.05V,Q1基极还是有5V的话,就不行了,这严重违反了《国际电路图法》第250章、第38条规定{:soso_e141:}
请原谅我自订了这个法规

不管你Q2是李刚还是郭美美，都应该拉出去枪毙（请李刚和郭美美原谅我拿你俩做比方）

从元件盒里找了一个NPN出来，焊上
发现Q1基极5V已被拉到0

修好了这段，本想去找个ISL6237来换换，无意中看到诊断卡有变化
复位灯灭了
什么情况？跑码了？

*脏话*，真的跑码了，不但跑了C1、D5，还跑了2A、38

{:soso_e140:}{:soso_e140:}
为什么干了R1不行，而干了郭美美就行{:soso_e125:},看来这和女人很多时候能解决很多问题的道理有点相仿.

此时PG为1.2V正常

致铭的LOGO

作者: 小白沙123 时间: 2013-5-24 16:00
爱至名主板有这致命的缺陷

作者: ぃ氷赯雪棃ぅ 时间: 2013-5-24 16:40
还是搞不明白为什么断开R1，还是没PG

作者: ghax 时间: 2013-5-24 17:04
楼主这么好的文采干维修真的是浪费了，呵呵！

作者: hangzhou 时间: 2013-5-24 17:05
图文并茂真是太好了

作者: ltweixiu 时间: 2013-5-24 18:11
R1不是断开了吗？楼主你还没说你把R1焊回去了吧呵呵。这个PG信号是南桥提供的。VRMGD这段楼主也考虑了一下。是我估计可能会犯干南桥的错误或者是换PWM。但是R1既然断开了。后面也应该不影响了啊。这故障也算是奇葩了。谢谢楼主分享。小弟研究了一下略懂了

作者: 彭东锋 时间: 2013-5-24 19:57
楼主图上画的R2是不是写错了10欧姆，按照欧姆定律一端接5V一端为0，电流到了0.5A了，为了一个PG信号就耗了0.5安电流时不是太浪费了，而且你那小管子Q2能抗多久为他担心，随时还会挂，建议你把电阻阻值换到100欧姆以上。

作者: hssd 时间: 2013-5-24 20:07
真的搞不懂为什么你断开了Ｒ１后，ＰＧ还会被拉低．只有一个解释，跑的线路有点点问题，以我的经验，一般ＰＧ信号都是直接接三极管，中间一般不会有电阻．

作者: huweirgb 时间: 2013-5-24 20:41
我认为楼主的技术还行，比我刚学的强多了

作者: 杨靖 时间: 2013-5-24 21:51
信号级的维修师傅呀，起敬

作者: guofenren 时间: 2013-5-24 22:11

彭东锋发表于 2013-5-24 19:57

登录/注册后看高清大图

楼主图上画的R2是不是写错了10欧姆，按照欧姆定律一端接5V一端为0，电流到了0.5A了，为了一个PG信号就耗了0 ...

这个R2肯定不是10欧姆,一般都有几十K以上,这个是画图工具自动标注的,我忘了删除,发贴时我也看到了,但已上传了,不想再传一次,所以就任由它兴风作浪了,大家大概明白个意思就行了.

作者: guofenren 时间: 2013-5-24 22:16

hssd 发表于 2013-5-24 20:07

登录/注册后看高清大图

真的搞不懂为什么你断开了Ｒ１后，ＰＧ还会被拉低．只有一个解释，跑的线路有点点问题，以我的经验，一般Ｐ ...

应该是跑线路有问题,可能我没跑完.但PG和Q1确实是不直通的,这我量过,所以我暂时跑出了这个电路.

作者: 953001650 时间: 2013-5-24 22:46
其实很多板子的没有复位都是电源好信号或者 PG没有信号的维修呢。

作者: wsyvhkia 时间: 2013-5-25 11:59
师兄你这个是什么画图软件？

作者: guofenren 时间: 2013-5-25 14:29

wsyvhkia 发表于 2013-5-25 11:59

登录/注册后看高清大图

师兄你这个是什么画图软件？

绘图助手百度一下就出来了,简单的小软件.

作者: neco 时间: 2015-5-20 07:50

guofenren 发表于 2013-5-24 22:11
这个R2肯定不是10欧姆,一般都有几十K以上,这个是画图工具自动标注的,我忘了删除,发贴时我也看到了,但已上 ...

是的,R2在这里一般起到限流保护和上拉作用,其目的就是为了保护Q1 NPN这个三极管，本身阻值变小的话，对5VSB流过本身一端的工作电流值阻碍性能也会减弱。

作者: fmhzcj 时间: 2015-5-20 13:27
为什么拆了R1，PG还是没电压？

作者: neco 时间: 2015-5-20 14:10

fmhzcj 发表于 2015-5-20 13:27
为什么拆了R1，PG还是没电压？

应该是由于Q2本身击穿损坏导致Q1高电平导通拉低本身C级工作电压引起的,这里的R1应该是多余的。

作者: fmhzcj 时间: 2015-5-20 14:47

neco 发表于 2015-5-20 14:10
应该是由于Q2本身击穿损坏导致Q1高电平导通拉低本身C级工作电压引起的,这里的R1应该是多余的。

可是R2已经拆除了，和前面的Q1，Q2没关系了。

: 登录/注册后看高清大图

作者: neco 时间: 2015-5-20 15:08

fmhzcj 发表于 2015-5-20 14:47
可是R2已经拆除了，和前面的Q1，Q2没关系了。

楼主这里跑的线路有问题，VRMGD信号在这里应该是连接两个串联电阻中间分压点的，如果换成R1的话，VRMGD信号电压就无法上拉工作，一直保持低电平状态。

作者: 6447172199 时间: 2015-5-20 15:13
好厉害查电路图修的？

作者: nsthy 时间: 2015-5-20 15:44
谢谢楼主分享

作者: 1977658797 时间: 2015-5-20 16:00
功夫不付有心人，终于维修好了

作者: 1902572740 时间: 2015-5-20 16:32

{:4_113:}{:4_113:}

作者: 主板进修者 时间: 2015-5-20 17:46
有图有真相。。。。。

作者: 三冠维修 时间: 2015-5-20 19:43
英特尔的板子，不复位应该好修一些，单桥除外！！！南桥得到连个PG,且在供电时钟正常的情况下，就会发出复位，如果这个信号不正常，下面查IO发出的PWROK

作者: 嘉文科技 时间: 2015-5-20 19:53
思维清晰，脑袋灵活，又有耐心，佩服楼主什么时候也教教我啊？

作者: lljsljs 时间: 2015-5-21 09:46
滤清思路慢慢来解决问题

作者: kitteyliu 时间: 2015-5-21 12:30
我又一块这种的主板呢，是G41也是没有复位哦，回头我找出来再看看，，，，谢谢LZ的分享

作者: 小胖子 时间: 2015-5-21 12:39
学习了。我现在还是三板斧。在哪学的

作者: laozhuxb 时间: 2015-5-21 16:48
1.05V已经可以Q2导通了？我现在对三极管、MOS管还不太懂。如果直接去掉R2，效果会不会是一样？

作者: neco 时间: 2015-5-21 17:28

laozhuxb 发表于 2015-5-21 16:48
1.05V已经可以Q2导通了？我现在对三极管、MOS管还不太懂。如果直接去掉R2，效果会不会是一样？

Q2本身为NPN类型三极管，本身B级电压大于0.7V以上就可以饱和导通，直接去掉R2的话，相当于5VSB与Q1本身B级处于断开状态，会使Q1工作一直保持低电平截止状态，即VRMPG信号一直保持高电平状态，会造成主板关机不能关闭CPU供电，这里Q2本身B级1.05v电压应该是由总线供电电路那边提供的。

作者: 佳迅电脑 时间: 2015-5-21 17:47
这问题有点麻烦

作者: laozhuxb 时间: 2015-5-21 18:03

neco 发表于 2015-5-21 17:28
Q2本身为NPN类型三极管，本身B级电压大于0.7V以上就可以饱和导通，直接去掉R2的话，相当于5VSB与Q1本身B ...

太感谢了，说得太详细了！我没有考虑到PG信号电平状态的问题，正确的说，我是不懂得。

作者: hongzhongcn 时间: 2015-5-21 18:22
楼主经验老道感谢楼主分享

作者: neco 时间: 2015-5-21 18:41

laozhuxb 发表于 2015-5-21 18:03
太感谢了，说得太详细了！我没有考虑到PG信号电平状态的问题，正确的说，我是不懂得。

给我的解说加点分呀

作者: 爱尔思坛 时间: 2015-5-21 19:25
可以肯定地说，楼主的原理图有错的地方。

作者: zsm999 时间: 2015-5-21 21:40
我是看糊涂了 r1拆除了怎末还拉低呢？？应该和前面没关系了

作者: 你们都是坏人 时间: 2015-5-23 11:27
这种板子碰到都不修返修率高

欢迎光临迅维网 (https://www.chinafix.com/)