迅维网

标题: 东芝开机掉电维修一例 [打印本页]

作者: 学海无涯修主板 时间: 2010-6-5 00:51
标题: 东芝开机掉电维修一例
机器型号没看,主板是广达代工的TE1,965PM芯片组.独显卡板的机器
机器加电到0.4A左右就立马掉电了.掉电后,待机电流0.01.又能重新加电.对于掉电的,我个人出于这几种思路:1,缺电压导致2,温度侦测信号异常.3BGA元件不良引起.4CPU,内存,等些外设导致.(哎,这样说来说去好像就一句话,主板问题,全面检测.哈哈.尽管我这个是地球人都知到的.对于掉电还有什么好的方法,大家一起讨论一下.好了,废话不多说了转正题.)
先量测一下电压吧,量测CPU电压0.9V有了,出于CPU电压大部分是在其他电压OK之后才产生的就没有去细量各组电压了.
接下来换CPU,内存,取下显卡板,现象一样掉电.
看来还是要好好量量各组电压了,在量测电压的过程,手不知碰到主板的哪个地方,突然有被电到,然后,悲剧发生了,待机电流0.07,偏高,电也不加了.EC有点小发热了.EC是WPC775C,也是个容易坏的家伙,只好重新换了一颗EC.换完EC,待机又恢复正常0.01,但还是加电到0.4A左右掉电.又继续我刚才没完成的任务.量测主板各组电压.当量测到主板上PU6时,其输出只有0.4V左右的电压,其PDF上是输出+1.5V,量各组条件,加电到没掉电前,5脚+1.8VSUS有完全到达,8脚EN,MAINON3.3V有量测到,量其第2脚FB信号电压时,只有0.2V.正常会有1.25V的电压的,正想去量2脚上电阻时,突然想到,PU6这颗芯片正好处在掌托键盘的的正下方,会不会是脱焊了呢?不做他想,加焊一下,加电,0.4.____0.56停住了,电流增大了,一看独立显卡板没装.装上显卡板,接屏,机器亮了.
此机器就是因为+1.5V没有正常产生,让PU6的7脚POK电压没,从而引起HWPG这个信号不正常.当中的关系就得好好去看看上电时序.但本人基础太差,看了也是一知半解.请各位高手有时间多写点这信号方面的贴让我们学习学习.
另外APL5913这颗芯片也蛮容易出问题的,记得有一个HP6520S的机器,在南桥边上也有一颗这样的芯片,也是产生1.5V电压的,也会是1.5V电压只出来一点点,会导致CPU的EN信号没有,从而没有CPU电压.可能是时序设计不太一样.也是同样的加焊APL5913这颗芯片解决问题.

: 登录/注册后看高清大图

作者: 来自本拉登 时间: 2010-6-5 07:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 369275629 时间: 2010-6-5 09:43
是有点前后矛盾，不过这是LZ的自我分析，可能主板CPU主供电开启方式和我们正常的思维方式不一样罢了，不管是怎样的时序，修好了不就行，恭喜LZ！

作者: 笔记本维修上海 时间: 2010-6-5 09:48
本帖最后由笔记本维修上海于 2010-6-5 10:52 编辑

2#
HWPG是发给EC的，不参与CPU供电

作者: 学海无涯修主板 时间: 2010-6-5 10:40
对,HWPG在不同主板上起的作用不太一样,这要看不同主板的上电时序了.

作者: 余晓斌 时间: 2010-6-5 15:18
输出电压不正常，我以为后桥短路了，没想到是虚脱。。。呵呵

作者: 华升科技 时间: 2010-6-5 15:32
看了前面觉得楼主的分析在理，到了最后有点晕。。都查到PR114了，怎么不查下去，凭感觉来修啊

作者: 陈祖平 时间: 2010-6-5 18:54
量各组条件,加电到没掉电前,5脚+1.8VSUS有完全到达,8脚EN,MAINON3.3V有量测到,量其第2脚FB信号电压时,只有0.2V.正常会有1.25V的电压的。
楼主说的这个我不敢苟同，第2脚的电压怎么可能是1.25V呢？2脚电压因该是0.8V才对。另外楼主说PU6虚焊我也有点疑问，根据楼主测试的数据FB脚0.2V，VOUT脚0.4V，根据这个计算的话，FB0.2V那么输出电压就因该等于0.32V这数据是对的，我不知道楼主判断虚焊的根据是什么？

作者: 学海无涯修主板 时间: 2010-6-5 22:22
回复 8# 陈祖平 的帖子

谢谢你的指正,其FB电压及3,4脚输出脚的电压是在修机器过程的量测,不过我只测过一次,."FB电压正常为1.25V"是我看图看错了,我把其下面的VOUT的计算结果看成是FB脚上电压了,其
图上计算公式标明的FB是0.8V,谢谢你的指正,因为本人基础的不行,导致出现不严谨的状况.
至于PU6 APL5913这颗芯片是否虚焊,我只能说加焊后就工作正常了.之前也有一块是同样加焊处理的.个人思维只能认为是其虚焊.
谢谢你的指正,我下次会更严谨面对.

作者: 陈祖平 时间: 2010-6-6 01:12
呵呵，我不是怀疑楼主加韩就好了的说法，我是说你当时作出IC虚焊的判断是怎么得来的，根据VOUT=1.25（1+R1/R2），现在你测试的结果，FB0.2V，VOT0.4V，根据以上的分析可以德知IC工作是正常的。要换我来修的话，肯定是不会想到加焊，一定会先查外接的零件，特别是会先查PR115是否阻值增大。

作者: 学海无涯修主板 时间: 2010-6-6 10:39
回复 10# 陈祖平 的帖子

恩,谢谢您诚恳指正!可能还是自已没有面对问题要去追根寻底的好习惯,一看板子好了,就不管37,21,也不管返修了.下次一定在这方面注意.还有一问请教你,这是一个线性稳压工作模式电路吗?本人基础很差劲,让你见笑

作者: 陈祖平 时间: 2010-6-6 12:04
这个要看PDF才知道，不过FB是负反馈，这是肯定的。就相当与从运放的-端输入

作者: 红尘一笑哈哈 时间: 2010-6-7 20:05
谢谢楼主的好资料啊不知道楼主怎么去测试各个电压啊一个个的去找吗

作者: 学海无涯修主板 时间: 2010-6-7 21:03
回复 13# 红尘一笑哈哈 的帖子

量电压不是一个一个去找,就主板上看见电感先量一通,遇到像是产生电压的芯片量一通,觉得不正常的就看下PDF.

作者: 学海无涯修主板 时间: 2010-6-7 21:06
本帖最后由学海无涯修主板于 2010-6-7 21:08 编辑

回复 13# 红尘一笑哈哈 的帖子

发多了一次,不好意思.

欢迎光临迅维网 (https://www.chinafix.com/)