TL494+LM339经典组合与UC384X一个对比亮点

会员1875 · 发表于 2015-10-26 16:58:01

马上注册，获取阅读精华内容及下载权限

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

所有ATX电源中最经典的芯片是TL494+LM339，没有之一。设计TL494的工程师可谓聪明绝顶，前无古人，后无来者。
一般来说，除非雷击，不然TL494芯片想坏都难。其主要原因是高低压分离，用变压器耦合，这也说明了为什么山寨小厂用TL494居然能大行其道！
TL494+LM339这个组合的电源发生故障，大多是电容失效，一换就好。

登录/注册后看高清大图

登录/注册后看高清大图

登录/注册后看高清大图

而采用UC384X的电源，一旦损坏，大都是大面积坏元器件，其主要原因是UC384X用电阻直接耦合的驱动方式，一但场管击穿，高低压串通，UC384X必坏无疑！

维修中常发现功率管G极电阻本来是几十欧，被烧成几个K，UC384X虽然本身也具保护功能，但大多时候然并卵...

登录/注册后看高清大图

直耦式是致命伤，但用一个电阻就能找替一个耦合变压器，厂家十分乐意。

会员931424 · 发表于 2015-10-26 17:20:49

我擦那个连线图谁做的也真是够耐心的额

会员1008440 · 发表于 2015-10-26 17:38:16

楼主的帖子不错,可谓是新瓶装老酒......

会员199158 · 发表于 2015-10-26 17:55:46

密密麻麻的一堆标记,鸡皮都起来了...

会员1042890 · 发表于 2015-10-26 18:17:31

楼主所发感概不是没有道理，采用38系列的用料少，成本低。效率也没有494的高。

会员1008440 · 发表于 2015-10-26 18:45:22

了望塔发表于 2015-10-26 18:17
楼主所发感概不是没有道理，采用38系列的用料少，成本低。效率也没有494的高。

支持,楼主对两结构的电源优缺点分析的很有道理.......

匿名 *发表于 1970-1-1 08:00:00* 来自 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

post_deleted

会员1038313 · 发表于 2015-10-26 23:30:06

就喜欢494和339的组合，基本出不了大问题

会员226412 · 发表于 2015-10-27 06:50:17

下个路口！见发表于 2015-10-26 23:30
就喜欢494和339的组合，基本出不了大问题

此结构的电源已经被淘汰 .......

会员306717 · 发表于 2015-10-27 07:26:46

lini3hao 发表于 2015-10-26 17:20
我擦那个连线图谁做的也真是够耐心的额

很有耐心的一个同志，对于想修电源的同行来说真是好事。

会员1044650 · 发表于 2015-10-27 08:18:18

求第3张图片的大图，太小了看不清

会员90182 · 发表于 2015-10-27 13:19:12

从我维修各种以uc384x为主的开关电源来看只要开关管s极所接的0.22Ω电阻不烧UC384x烧的可能性就小很多。不过384x电路确实简单很多。

�*** · 发表于 2015-10-27 14:28:34

6666666666

会员201954 · 发表于 2015-10-27 16:07:45

实在没办法仔细看你的图我又密集恐惧症

会员871671 · 发表于 2015-10-27 17:10:37

直耦式是致命伤，但用一个电阻就能找替一个耦合变压器，厂家十分乐意。

是呀！直言其弊！

会员590303 · 发表于 2015-10-27 18:28:03

现在的厂家都是为了降低成本，不坏新的没人买

会员998449 · 发表于 2015-10-27 18:57:25

孤狼111 发表于 2015-10-27 18:28
现在的厂家都是为了降低成本，不坏新的没人买

支持,厂家被迫降低成本......

TL494+LM339经典组合与UC384X一个对比亮点

马上注册，获取阅读精华内容及下载权限

相关帖子

浏览过的版块