迅维网

查看: 18223|回复: 33
打印 上一主题 下一主题
[笔记本]

I5系列笔记本维修之联想G470开机不显示……

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-9-20 21:27:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: 江苏 来自 江苏

马上注册,获取阅读精华内容及下载权限

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 BLFMYSO 于 2012-9-20 21:30 编辑

品牌:LENOVO
型号:G470 单桥,独显(AMD
板号:LA6751P
故障现象:开机不显示,电流最低为0.54,最高为0.90
故障分析:由于是I系列,且是AMD的新产品,不能按老套路走,初步判断为挡内存或者某项供电不正常,也有可能是显卡问题;
维修流程:不管是修老板子或者新板子(针对笔记本而言),三步曲不要忘:供电(保护隔离、充电、放电、待机/RTC、触发);时钟(全板时钟频率及波形);复位(POST自检、并且包括供电与时钟、PG)这是一个最最基本的思路,但是还有一条也很重要那细心、认真、外加格外小心;呵呵……你有何好的提意不妨也说出来!言归正传:先上个全板图:
第一步:故障还原即客户所描述的故障现象,待确认后,进行维修前的简单检测(拔插、REST、目检)
第二步:拆机并进行灰尘清理,再次检测确定故障现象;
第三步:按时序步骤走,且记不能死搬硬套,要灵活运用:(听了客户即前台的故障原因描述,再综合自已的实测,基本可以得到一个初步的判断)
第四步:目测,要仔细认真的对全板进行初步的观察看看有没有因进水、或者其它原因造成的不可修复的坏块,没有之后测其全板大的供电电感,这一步是很有必要的,你不但可以测其阻值,还可以测其电压、波形等,经实测发现PL902没有电压,而与PL902相邻的PL904PL905电压均为 1.1V,而PL902没有电压肯定有问题,但是如果按照老的笔记本维修思路来的话那也很有可能误判其PL902PL904PL905CPU的三项供电,可是新的设计理念却改变了这一点!当是百思不得其解!到此盲修结束。
第五步:找其对应图纸,来进行分析:先来个全板框架图:
由框架图可得知CPU管理显卡与内存,而桥管理其它全部;并且此板为双BIOS
第六步:此时可以大胆揣测,既然已经上电且电流已经跑到了0.9那说明基本也算供电、时钟、复位、POST自检大致完成,那为什么还不显示呢,由框架图得知显卡、内存为CPU管理,那说明CPU坏的可能性比较大;立马替换CPU,故障依旧;
第七步:查其图纸上的PL902,不查不知道,一查下一跳,原来是GFX_CORE即显卡核心供电,且实测PL904PL905均有电压,前且都有电源IC IS95831供电而来,那不更能有力的说明CPU坏的可能性比较大;如图:
为什么+CPU_CORE都产生了,而GFX_CORE却没有呢?偶也是百思不得其解!你觉得是为什么呢?电源IC坏了,不可能啊,一个能出来,一个出不来它怎么会坏呢?那就是GFX_CORE后极拉低了,这倒是有可能的,可是断开PL902前面依然没有电压;唉!…………
第八步:针对其IS95831CRZT  展开全面核实与检查:首先查其芯片供电脚VIN电压为19V,然后是VDD脚有5VVDDPPWM3均有5V,由于+CPU_CORE电压为1.1V说明12+CPU_CORE的产生条件均OK!那么就来看看GFX_CORE的产生条件,放大图:
GND、反馈补偿、反馈、电压回路检测、电流限流过流检测、温度检测、写保护、自举升压、上管驱动、相位、下管驱动由以上组是一个PWM开关电源的作用来控制产生后续的GFX_CORE的电压;也就是说当芯片的主供电正常,且芯片本身的VDDVDDP正常,的情况下方可产生+CPU_CORE的电压,+GFX_CORE电压的产生却多了一步是在以上的基础 多了个PWM3控制信号也要正常;给个图大家参考下便知,如下:
第九步:由以上的时序图与电压图可知:在时序图中+VGA_CORE+CPU_CORE的前面几毫秒后出来,而电压分布图当中+CPU_CORE却在+VGA_CORE前面出来了,而GFX_CORE不管是在时序图当中或者在电压分布图当中都是在其后面出来的,由此不难看出电流跑到0.9说明也过了+VGA_CORE,也就是说可以排除显卡本身的问题引起的不显示!
第十步:在对其电源芯片IS95831CRZT核实后,也没有发现不对的地方,这让人很是不解吧,也让大多数刚入行的朋友们不解吧!那接下来咱们要做什么呢?大家不妨不要往下看,猜上一猜!……………………
第十一步:当用示波器测芯片的VDDVDDPPWM3的供电+5VS时,发现有跳变,不但这里有跳变,而且所有+5VS供电的地方基本上都有跳变;如图:
由上图可知:当SUSP为高电平时,会导通Q110来拉低+5VGTE,而+5VGTE却是由+VSB20K电阻R646供电而产生的电压,从而再过10K电阻R649C726滤波驱动U38完全导通进而把5V待机转为5V系统;此时有人问了,Q110一导通+5VGTE不为0了?问得好,就笔记本而言,20K的电阻是相当的大了,就算其导通也不可能把一个19V的电压通过一个20K的电阻拉低为0V,如果说10K的电阻那是有可能的,而20K根本不可以,最多也就是拉低到9V左右,最后再进行ECBIOS刷新后OK
总结:实际维修当中,你掌握知识的多少是决定你判断问题快慢的一个敲门砖,而维修的前提条件是你维修的结果(细心、工具齐全、知识的灵活运用)
让大家见笑了,若有不对之处还望指出!谢谢!另附上图纸及BIOS: G470 EC独立.rar (47.44 KB, 下载次数: 309)

购买记录

购买人数5价格购买时间
 会员2002570.5元2021-4-17 13:04
 会员13226900.5元2021-3-9 18:13
 会员8565680.5元2020-1-1 20:08
 会员11624150.5元2019-5-29 13:51
 会员4487670.5元2018-11-11 20:04

查看所有购买记录


点评

同意楼主: 5.0
之所以给楼主加分,是因为楼主写的和辛苦。我的观点适合他们一样的SUS这个正常开机后应该是低点位。明天我就给他家验证一下。  发表于 2012-10-1 22:55
功力高深的,不要争了,认为的厉害的的,去仁宝,搞设计吧,前途无量,将某一款主板吧,高低电平都行  发表于 2012-9-30 15:53
你说的vga供电是指核显供电吗。我记得核显供电是在cpu之后啊  发表于 2012-9-27 12:23
同意楼主: 5
  发表于 2012-9-23 16:28

评分

参与人数 6下载分 +65 收起 理由
无极性电容 + 10 我也有一块此板。EC BIOS刷了,没OK 看来还.
钱程似紧 + 5 赞一个!
月饼 + 30
无名小二 + 10 good!
jiangjiaxiang + 5 赞一个!
沈黙 + 5 淡定

查看全部评分

本文由 会员398912 原创或被授权转载制作,其他机构或个人未经许可严禁转载。
2#
发表于 2012-9-20 21:49:32 | 只看该作者 来自: 广东揭阳 来自 广东揭阳
本帖最后由 kernxn 于 2012-9-20 21:58 编辑

susp应为低电平才对啊哥们.
电流总是向阻力最小的地方走,如果SUSP为高,那它不可能再通过10K的电阻了.


点评

你看下Q117再说 SUSP#才是高电平  发表于 2012-9-22 09:45
楼主没看全部电路吧,分析的也云里雾里的,还有那么多人加分??SUSP确定是高电平  发表于 2012-9-22 09:41
这东西看你怎么理解了,死搬硬套的东西在实际维修当中是不行的,你的明白不!不要理解错了,要的是一个理解!  详情 回复 发表于 2012-9-20 21:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2012-9-20 21:59:02 | 只看该作者 来自: 江苏 来自 江苏

这东西看你怎么理解了,死搬硬套的东西在实际维修当中是不行的,你的明白不!不要理解错了,要的是一个理解!

点评

反对楼主: 5.0
SUSP在机器正常的情况下绝对是低电平,不管怎么去理解我们最后是要求电路工作正常  发表于 2012-9-28 00:31
反对楼主: 5
人家都给你指出错误了,你还不接受,最可恨的就是你这种人,丢迅维的脸  发表于 2012-9-25 14:05
你去实际测测电压后再跟我说吧...  详情 回复 发表于 2012-9-20 22:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2012-9-20 22:01:32 | 只看该作者 来自: 广东揭阳 来自 广东揭阳
BLFMYSO 发表于 2012-9-20 21:59
这东西看你怎么理解了,死搬硬套的东西在实际维修当中是不行的,你的明白不!不要理解错了,要的是一个理 ...

你去实际测测电压后再跟我说吧...

点评

没这个必要,这是我实际修的案例,你觉得我再给你说着玩呢!也许你是高手吧,我知道SUSP#为低才正常,在那个电路当中也确实是只有管子不导通再会产生+5VS!  详情 回复 发表于 2012-9-20 22:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2012-9-20 22:04:34 | 只看该作者 来自: 江苏 来自 江苏
看了你的贴子,我有一点不太理解,按说SUSP如果为高的话,那不是拉低了+VSB吗?难道不为拉低为0V吗?还有只有SUSP为低时,此管子不导通进而驱动+5VALW转为+5VS这才正啊!不太解,可能楼主说的对吧,就看怎么理解了!

点评

这才是正解,事实也是这样的  发表于 2012-9-28 00:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2012-9-20 22:07:18 | 只看该作者 来自: 江苏 来自 江苏
kernxn 发表于 2012-9-20 22:01
你去实际测测电压后再跟我说吧...

没这个必要,这是我实际修的案例,你觉得我再给你说着玩呢!也许你是高手吧,我知道SUSP#为低才正常,在那个电路当中也确实是只有管子不导通再会产生+5VS!

点评

楼主你这不是自相矛盾吗?Q110要想不导通那么SUSP必须为低电平才对啊  发表于 2012-9-28 00:36
估计你挂迅维学员的标,才那么多人给你加分,其实分析的是云里雾里的,  发表于 2012-9-22 09:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2012-9-20 22:09:55 | 只看该作者 来自: 广东揭阳 来自 广东揭阳
本帖最后由 kernxn 于 2012-9-20 22:51 编辑

你还是理解下LA的时序再说吧.

而且关于U38的后方,还有一个没有上料的Q107,如果加强保护上料的话,你怎么解释,根本行不通.....

我不是高手,只是说出自己的理解.最近下载分不够了.

点评

同意楼主: 5.0
同意楼主: 5
别和他争了,就让他认为SUSP是高吧  发表于 2012-9-25 14:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-9-21 00:59:11 | 只看该作者 来自: 广东深圳 来自 广东深圳
最后一句不懂,是不是楼主打错字了?

回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2012-9-21 07:34:16 | 只看该作者 来自: 江苏 来自 江苏
楼主的图片是不是上乱了呀而太小看不清,理解上比较吃力!!!

回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2012-9-21 08:15:53 | 只看该作者 来自: 上海普陀区 来自 上海普陀区
二楼确实说的很清楚lz帖子有不妥之处susp这里必须是低电平,他是由susp#高电平拉低q117形成。 电路就是电路,实际上你可能测得不一样,有点不可解释

回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2012-9-21 09:22:04 | 只看该作者 来自: 浙江湖州 来自 浙江湖州
楼主用的是什么编程器,能识别现在I系架构BIOS的器件名

点评

u3000,进口产品!  详情 回复 发表于 2012-9-21 19:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2012-9-21 09:50:17 | 只看该作者 来自: 安徽安庆 来自 安徽安庆
唉!图片的字迹有点小,的确有点看不清啊!待会下载个电路图好好研究吧!

回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2012-9-21 10:24:37 | 只看该作者 来自: 广东佛山 来自 广东佛山
现在的新机的修法是不是不以前的不一样了

回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2012-9-21 10:27:24 | 只看该作者 来自: 浙江嘉兴 来自 浙江嘉兴
给力,楼主吧思路清晰,

回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2012-9-21 11:42:03 | 只看该作者 来自: 浙江衢州 来自 浙江衢州
楼主啊。我理解你。你只是少查了一步而已,这步是SUSP#的由来,你把SUSP#的由来截个图来不就很明显是高还是低了吗?这一步楼上的南极宝宝帮你列出来了。Q110是不能导通的。而且SUSP是EC发出来的,而且也是个高电平,但经过了外部电路的转换成了低电平。你是自欺欺人,给新手们误导

回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2012-9-21 18:17:51 | 只看该作者 来自: 广东 来自 广东
1、开头说AMD新板。。结果是INTEL的。
2、SUSP必须为低,才能有电。楼上说的对
3、楼主语言组织能力有待提高。感觉你的帖子写的很辛苦,但条理不够清晰。
4、感谢楼主发帖。加分奖励。继续加油。争取下次为精华!

回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2012-9-21 19:23:04 | 只看该作者 来自: 江苏 来自 江苏
天天向商 发表于 2012-9-21 09:22
楼主用的是什么编程器,能识别现在I系架构BIOS的器件名

u3000,进口产品!

回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2012-9-22 09:50:47 | 只看该作者 来自: 广东佛山 来自 广东佛山
看得不太懂,呵呵

点评

修的多了,就会理解了!  详情 回复 发表于 2012-9-24 06:57
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2012-9-22 14:16:33 | 只看该作者 来自: 广东深圳 来自 广东深圳
看得云里雾里~~~,知道最后是刷EC_ROM好了,但楼主没有分析原因

点评

虽然和BIOS有关,但不是刷它好的!你再仔细看看,分析下!呵呵…………  详情 回复 发表于 2012-9-24 06:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2012-9-24 06:57:25 | 只看该作者 来自: 江苏苏州 来自 江苏苏州
hyy 发表于 2012-9-22 09:50
看得不太懂,呵呵

修的多了,就会理解了!

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表
附近
店铺
微信扫码查看附近店铺
维修
报价
扫码查看手机版报价
信号元
件查询
点位图


芯片搜索

快速回复