迅维网

楼主: 取经和尚
打印 上一主题 下一主题

大家看看这个二极管什么作用?

    [复制链接]
61#
发表于 2011-3-24 11:21:14 | 只看该作者 来自: 湖南长沙 来自 湖南长沙
应该是防止负反馈电压的。

回复 支持 反对

使用道具 举报

62#
发表于 2011-3-24 15:53:01 | 只看该作者 来自: 甘肃张掖 来自 甘肃张掖
大家都说了很多了,至于那个管子是不是稳压管,我可以告诉楼主一个方法。你用数字万用表的二极管档,测这个管子正向导通值在700左右的是个稳压管,低于600的那他就是个而二级管。你可以量一下。稳压管比普通二极管里面多一个PN结所以测出来的压降会大一些。

点评

不错的经验,可惜超时不能加分了。  发表于 2011-12-16 18:46
回复 支持 反对

使用道具 举报

63#
发表于 2011-3-24 16:54:40 | 只看该作者 来自: 湖北咸宁 来自 湖北咸宁
回复 取经和尚 的帖子

你不是说是1N4007的吗?这个管子怎么会有稳压的作用啊。

点评

首先我没说是稳压管,这个管子发热已经将字样烧的看不到了,是拆的同型号同批次的机器才知道是1N4007 其次 我对D2产生升压作用不明白  发表于 2011-4-3 11:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

64#
发表于 2011-3-24 20:34:58 | 只看该作者 来自: 北京 来自 北京
我想知道的是15V怎么出来的~

回复 支持 反对

使用道具 举报

65#
发表于 2011-3-24 22:18:21 | 只看该作者 来自: 河南郑州 来自 河南郑州
看情况了,有的机子不装是要烧东西的。前天修一飞利浦15寸,电源电压3v 12v都在3.几v----5点几v循环跳变,后被师傅秒杀,说这是通病。

回复 支持 反对

使用道具 举报

66#
发表于 2011-3-25 03:42:25 | 只看该作者 来自: 台湾 来自 台湾
in4007 Vr=700V 反徧得達700V才能導通, 能用言這規格來穩壓, 實在很難被說服..

回复 支持 反对

使用道具 举报

67#
发表于 2011-3-25 03:49:09 | 只看该作者 来自: 台湾 来自 台湾
由於使用IN4007來看, 絕對不是用來穩壓,因為反徧得達700V, 這是用來提高12V的負載能力的.
某些 ATXPOWER也有相同的設計, 通常在5V及3.3V之間可以看到...  

点评

用5楼的水救12楼的火,有点用但能力有限。  发表于 2011-12-16 18:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

68#
发表于 2011-3-25 17:29:36 | 只看该作者 来自: 山东日照 来自 山东日照
我觉得是稳压用的。

回复 支持 反对

使用道具 举报

69#
发表于 2011-3-25 21:58:56 | 只看该作者 来自: 湖北鄂州 来自 湖北鄂州
嘿嘿,我也来凑下热闹:
1,D2的作用为过压保护,准确点说是12V过压保护。本机稳压取样来自5V,也就是说稳压电路只能保证在任何情况下5V这组是稳定的,而12V这组只能通过5V的稳定实现间接稳压。这种关系是设计电源时通过合理设计两个绕组的匝数比来实现的,也就是说12V和5V有一个固定的比例关系,5V稳定,则12V稳定。不过这种关系的前提条件是两组电压都带有额定负载的情况下才成立,空载时,这个比例就不成立了,5V那组因为有稳压电路存在,它还是稳定的,但12V那组没了负载,它会升高就很正常了。
2,本电路只在待机也就是高压电路不工作时起作用,原理是:空载时12V升高,当它与5V之间的压差高过D2稳压值时,D2击穿,使5V电压迅速上升,稳压电路动作,强迫电路停振(注意此时5V那组的整流管是截止的),这样一来,12V就不可能升得过高。当然大家都知道12V升得过高的后果是12V滤波电容容易怀孕,君不见好多机器用的此电容耐压只有16V?这组电容怀孕的也有好多?
3,至于LZ所做的试验,取了D2在空载时12V也只有12.8V,要解释这问题恐怕不是那么简单,因为空载时电源处于低功耗间歇振荡状态,这个状态的情况是比较复杂的。我只能作一种大胆的猜测:空载并非绝对没有负载,只是很轻而已,(至少滤波电容自身的漏电电阻是存在的吧?)也就是说在停振时滤波电容要放电且电压会下降,假设12V那组下降很快,低于5V时如果接有D2,则5V电容会通过D2向12V负载放电,这样一来相比没接D2时5V的放电深度要深一些,那么再次起振时5V上升变慢,开关管的导通时间就会延长,使得12V升高。先说了这只是猜测,真正要正确解释这一问题,怕是要借助高速示波器抓下波形才好办,当然维修人员是没这个必要的,我们毕竟不是搞设计。
   以上纯属个人观点,不作更多解释也不再参与讨论。


点评

前两点分析的很有道理。  发表于 2011-12-16 19:04
这样子分析才站得住脚  发表于 2011-3-26 14:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

70#
发表于 2011-3-25 22:17:00 | 只看该作者 来自: 广东深圳 来自 广东深圳
这个管是稳压二极管,在这里纯属多余的

回复 支持 反对

使用道具 举报

71#
发表于 2011-3-26 00:40:05 | 只看该作者 来自: 云南西双版纳州景洪 来自 云南西双版纳州景洪
这贴,热了,确实学到不少的东西了,希望以后能多多出现。

回复 支持 反对

使用道具 举报

72#
发表于 2011-3-26 08:46:10 | 只看该作者 来自: 吉林 来自 吉林
楼主应该画出该电源全部的电路图,这样才能分析的透彻。

回复 支持 反对

使用道具 举报

73#
发表于 2011-3-26 10:42:50 | 只看该作者 来自: 山东烟台 来自 山东烟台
回复 白山精诚电脑 的帖子

其他电路再无实际意义,就是子5V电感两端接的LT431电压反馈电路,关键是这二极管为什么跨接在12V5V之间的问题

回复 支持 反对

使用道具 举报

74#
发表于 2011-3-26 11:16:09 | 只看该作者 来自: 湖北武汉 来自 湖北武汉
看了这么多高手的 评论 让小弟我 佩服
因此猛补了下 稳压二极管的知识
发现一点 关于 楼主 讨论的 为止 二极管 的作用
此 并联电路 是 电弧抑制电路
、电弧抑制电路:在电感线圈上并联接入一只合适的稳压二极管(也可接入一只普通二极管原理一样)的话,当线圈在导通状态切断时,由于其电磁能释放所产生的高压就被二极管所吸收,所以当开关断开时,开关的电弧也就被消除了.这个应用电路在工业上用得比较多,如一些较大功率的电磁吸控制电路就用到它.

附图

                               
登录/注册后看高清大图


欢迎大家来 讨论 拍砖

回复 支持 反对

使用道具 举报

75#
发表于 2011-3-26 11:31:31 | 只看该作者 来自: 四川泸州 来自 四川泸州
取经和尚 发表于 2011-3-26 10:42
回复 白山精诚电脑 的帖子

其他电路再无实际意义,就是子5V电感两端接的LT431电压反馈电路,关键是这二极管 ...

如果你不愿意也不多学习参照其它机型D2管是稳压管 以及稳压管钳位保护电路的初级常识 那我可以肯定的告诉你 1N4007接在这里毫无意义 也不会起到任何作用

回复 支持 反对

使用道具 举报

76#
发表于 2011-3-26 12:03:12 | 只看该作者 来自: 福建三明 来自 福建三明
...脑大了。佩服

回复 支持 反对

使用道具 举报

77#
发表于 2011-3-26 12:24:16 | 只看该作者 来自: 河南郑州 来自 河南郑州
1N4007的问题,在下略知一二,且听我慢慢道来。
将D2更换为1N4007绝非电源设计者的本意,而是厂商亡羊补牢的无奈之作。使用该电源的绝非长城一家,国内名家如联想、方正、同方都有这种机型,且D2无一例外均使用稳压管。厂家之所以更换为整流管1N4007,是因为他们发现了我在本贴32楼所述BUG,成堆的返修板D2位置的PCB被烤的焦黄甚至乌黑,已成为这种电源的通病。但病原体并非D2,而是5V首席滤波电容C53,失容时5V电压的下降会通过稳压环路使主电源输出增加,但主要体现在12V支路电压升高,5V支路由于C53的原因,电压的回升比较迟钝。一张一驰的结果,会使半波整流的负半周,加在D2上的电压达到其稳压值而使其导通,其后果不再赘述。
使人无语的是,厂家不是头痛医头去寻找更加可靠的电容器,而是脚痛医脚将D2由稳压管换成整流管。过压保护功能肯定是丢失了,那么它还剩下什么功能呢?是不是有些朋友说的续流二极管呢?
我有3个推论不支持续流二极管:
1  如果是续流二极管,它的工作频率必然与电源同步。该电源工作在几十千赫,而1N4007是低频整流管,无法在这么高的频率下稳定工作,厂家的技术就是在睡梦里设计电路也不会犯如此低级的错误。
2  L51仅几匝,电感量在微亨数量级。在几十千赫的频率下,要它做个π形滤波还行,指望其做储能元件实在是勉为其难。
3  退一步讲,就算能做续流,D2的负极也应该接在L51的左端。大家应该都知道,线圈的自感电势总是阻碍电流的变化,并力图维持原来的电流方向。在半波整流的第二个四分之一周期,整流器中的电流开始减小时,为维持电流的方向,L51中的感生电势的极性是左负右正,感生电流只有在D2接在L51左端时,才能形成闭合回路。显然,目前的D2无法为其提供基本的工作条件。
那么,既然D2无用,干脆取消算了。
且慢,厂家不取消D2,自有其一定的道理。语不惊人势不休:它的另外一个功能是------

                           阻燃加速器!

当某种原因使高压末级功率管击穿时,其短路电阻不一定为零,有可能是几百毫欧,甚至欧姆数量级。由于12V的弱取样,指望电流增加来抬高电源主调整管的源极电位,进而触发电源管理芯片的保护机制,这是需要时间的,这个时间长达几百毫秒,会使事故原发地冒烟烧焦。有了D2情况就不一样了,D2欲擒故纵,将5V也拖下水,要死大家同归于尽。呵呵,多一路电流,你不是火上浇油么?非也,非也。若欲取之,必先与之,由于5V是强取样,5V短路就能以最快的速度反馈给前极,使主电源立即停振。

一家之言,拍砖的朋友稍微轻一点点。



点评

原来这里的猫腻还真不少。  发表于 2011-12-16 19:18
请问,既然你说的因C53失效拉低电位致使D2(应该用稳压管厂商改成了整流管)导通,用以使5V强取样电路保护动作,这点 我同意,但是为什么D2的存在会造成12V电路升高到15V呢?  发表于 2011-3-28 12:13
兄台高见,理论上兄台完全符合现状  发表于 2011-3-28 09:32
赞同你的分析 确实是产家改变原设计初衷 也就彻底改变了D2在电路中的作用 而联想L173用12V过压保护电路 较好的解决了12V负载变化大的问题  发表于 2011-3-26 13:12
我的看法跟你基本一致。 在另一个帖子中说过了,讨论或者争论的最终目的是为了共同提高。 后面的跟帖要有实质性意见,比如实测数据、实物、或带图的分析。  发表于 2011-3-26 12:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

78#
发表于 2011-3-26 12:46:52 | 只看该作者 来自: 山东济宁 来自 山东济宁
我怎么是越看越不明白了,有没有一个简单明了的答案,实际来说这个二级管有没有都可以吧。

回复 支持 反对

使用道具 举报

79#
发表于 2011-3-26 13:56:33 | 只看该作者 来自: 四川泸州 来自 四川泸州
在实际电路中D2使用的应该是稳压管7.5V~9.1V  也是基于液晶显示器特殊的工作状态  就是驱动板会发出待机指令 该指令在高压板正满负荷工作的条件下 瞬间关闭振荡和高压灯管保护集成电路 使12V支路电源输出负载近似于忽然开路 而电源变压器L由于储能作用 当然会使12V支路输出电压短时升高 而5V支路因一直有负载 电压变化较小 由于稳压管的存在 12V短时升高的电压 被抑制在稳压值加5V(9.1V加5V=14.1V) 以防止过高电压对负载的冲击  与此同时 由于12V和5V支路都接有电压取样电路 通过光偶迫使初级开关管降低输出 回到低功耗的待机状态  D2也随之迅速截止 保护过程结束

回复 支持 反对

使用道具 举报

80#
发表于 2011-3-26 15:44:20 | 只看该作者 来自: 广东江门 来自 广东江门
这个二极管肯定是稳压管,就是起箝位作用,稳压值大概是在12-5+2=9V左右的,是防止12V电压过高

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长提醒 上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表
附近
店铺
微信扫码查看附近店铺
维修
报价
扫码查看手机版报价
信号元
件查询
点位图


芯片搜索

快速回复