迅维网

查看: 2118|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

ATX电源,这样更换管子,是否可行?

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-2-12 17:03:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: 海南 来自 海南

马上注册,获取阅读精华内容及下载权限

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
标称300W的P4电源,用了两个 E13007-2 的功率管,单管额定功率75W,耐压400V,电流8A.功率不足吧?

看到有文章说,可以换成 BU508A(125W/700V/8A),比较容易买到,且价格不高,用该管代换后,双管推挽额定功率为250W.

这样作有什么问题没?


还有就是,+12v 用的是单管 F12C20C 的MOSPEC供电,感觉是否有些吃紧? 打算换成 F16C20C ,可否?

+3.3 和 +5 分别用的 SBL1640CT、S30D40C,感觉还可以.不过既然功率管换成大的了,打算把+3.3的也换了,用SBL2040CT,如何?

以上这样更换,会造成什么负面影响吗?

谢谢~~

2#
发表于 2011-2-12 17:04:24 | 只看该作者 来自: 海南 来自 海南
我要转正啊!!!!

回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2011-2-12 17:57:53 | 只看该作者 来自: 广西 来自 广西
没有必要换,其实电脑用不了那么大功率,我现在用的电源功率标称只有185W,也不见什么不妥,P4主板

回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2011-2-12 22:16:41 | 只看该作者 来自: 天津 来自 天津
没有必要                       

回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2011-2-13 10:51:00 | 只看该作者 来自: 河南南阳 来自 河南南阳
厂家都那样设计的,还是不要改了啊吧

回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2011-2-14 21:51:45 | 只看该作者 来自: 广西柳州 来自 广西柳州
这样改没起什么作用,你换的只是管的本身功率大些,并不是电源输出的功率大

回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2011-2-18 21:57:51 | 只看该作者 来自: 江苏无锡 来自 江苏无锡
功率管的大小是由设计时根据电路的要求选定的,换大功率的管子只能说保险系数大一点,并不能增加电源的输出功率!

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表
附近
店铺
微信扫码查看附近店铺
维修
报价
扫码查看手机版报价
信号元
件查询
点位图


芯片搜索

快速回复