风扇的最佳处理方式

会员177698 · 发表于 2010-6-17 17:12:00

马上注册，获取阅读精华内容及下载权限

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

我发现了一种风扇的处理方式

登录/注册后看高清大图

会员184320 · 发表于 2010-6-17 17:16:16

是改电路吗？

会员177698 · 发表于 2010-6-17 17:17:38

就是加2个2及官

会员148548 · 发表于 2010-6-17 17:29:52

楼主能说的再直接点么，说的通俗易懂点

会员200010 · 发表于 2010-6-17 17:50:02

楼主想说什么呢?i不明其意？

会员12057 · 发表于 2010-6-17 20:48:06

楼主，加两个二极管有什么作用？二极管有什么要求？

会员203470 · 发表于 2010-6-17 21:42:07

在这里用二极管是起隔离保护的作用，但是不懂列外那个供电从哪里来

会员34709 · 发表于 2010-6-17 23:39:06

3V驱动，效果如何有没有实验过。
思路不错。呵呵至少噪音小点点

会员1082 · 发表于 2010-6-18 00:17:18

楼主的意思是平时由3V供电，如果发热量降不下去，就自动切到5V上去。

会员6796 · 发表于 2010-6-18 00:33:59

本帖最后由陈祖平于 2010-6-18 00:44 编辑

个人理解，根据电路原理，只要5V一产生，3.3V那路就没有任何作用，除非是没有5V的情况下，改为3.3V供电。但这种情况可能是不会发生的（根据我的理解，除非待机时可能有3V无5V，当然我对本本不熟，也有可能不是这样）。所以我认为该电路在实际使用中是没任何效果。同时我对无边思绪斑竹说的“平时由3V供电，如果发热量降不下去，就自动切到5V上去”。表示怀疑，具体正好很无边思绪斑竹说的相反，就是没有5V才能该为用3.3V供电。具体原因就是只要有5V，那么下面那只二极管导通，风扇上得到大约4.3V左右的电压，根据二极管单向导通的原理，4.3V高于3.3V，所以上面那只二极管是不会导通的。除非风扇是1.8V供电。如果是这样的话，那还不如直接把3.3V拉到风扇上，一只二极管就够了。

会员6796 · 发表于 2010-6-18 00:40:18

不好意思，没注意一下发多了

会员1082 · 发表于 2010-6-18 00:59:46

楼上理解有误，楼主画的这个“供电”是个受控电压。不是开机就有，只有CPU的温度达到了启动温度，这个供电才出来。楼主画得本身没有什么问题，不过我怀疑3V上再串个二极管，风扇不一定能启动起来

会员61059 · 发表于 2010-6-18 01:08:39

用锗二级管，压降只有0.2-0.3要好点，但是小的能带到0.5a左右电流么？风扇2.几V是可以工作了，我用维修电源试过

会员207938 · 发表于 2010-6-18 05:50:51

楼主的意思很难猜啊是不是说平常风扇转的时候由控制电路来转动风扇而主板检测到温度正常了停止了供电之后由二极管转换3.3v过来继续供电相当于一个改常转的方法

会员202707 · 发表于 2010-6-18 08:34:51

请问楼主如果改长转的话一般是要外接一路3V供电过来，一般从哪里接过来，因为笔记本的设计空间本来就很紧凑，且须接两个三极管，更重要的不知道2点几V的电压启动效果如何，本人菜鸟没怎么接触笔记本，只是参造台式机的一些现象请教一下

会员177698 · 发表于 2010-6-18 09:15:31

无边说的是的。我的意思就是。平时用3。3（不是待机电压）当机器很热时。机器就自动用他原来的可控电压来控制风扇转速提升。当然2个二及管的作用都是起到保护的作用。

会员48884 · 发表于 2010-6-18 11:02:22

想法不错只要在3.3V处加二极管好像风扇有自动调速软件不用这么麻烦吧

会员154117 · 发表于 2010-6-18 11:57:33

风扇电路我最近吃了很多亏呀。三线改二线的时候，用FAN接口的三线中除掉反馈是没用的。
ON电压是由温控芯片控制。这个的电路应该没有必要，不如直接去三线通3V不是更直接。

会员226866 · 发表于 2010-6-18 14:08:56

风扇转速都是EC控制的难道加个二极管整流后风扇噪音就小了？不理解

会员226866 · 发表于 2010-6-18 14:11:03

本人认为风扇不需要改动，重要的是散热片的处理，如果风扇那么好改良的话，那厂家都是吃白饭的么。

风扇的最佳处理方式

马上注册，获取阅读精华内容及下载权限

购买记录

点评

评分

相关帖子

浏览过的版块