迅维网

查看: 4050|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

硬盘保护线~~一个想法

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-2-16 23:07:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: 福建福州 来自 福建福州

马上注册,获取阅读精华内容及下载权限

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 芯片烧毁 于 2010-2-16 23:08 编辑


成品如图

好像从哪里网文中看过突然断电后硬盘需要+5V 500ma 使摆臂归位。
现将一条4口电源延长线 的5V与地线 并入一个1万uf电容,这样对突然断电会有帮助么?还是会对电源有点画蛇添足。
请各位赐教。。

注:此想法非原创。

2#
发表于 2010-2-16 23:31:00 | 只看该作者 来自: 广东佛山 来自 广东佛山
我认为无什么用.因为现在的硬盘都有自动归位的,你是画蛇添足.

相反1W  UF的电容你可知是什么概念?那会对电源造成冲击!会有害而无益!

回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-2-16 23:32:22 | 只看该作者 来自: 广东佛山 来自 广东佛山
你如果想加,宁可加个电感也不要加电容.但电感也会存在尖峰脉冲....

总之......难!

回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-2-16 23:33:08 | 只看该作者 来自: 广东佛山 来自 广东佛山
还是什么都不要动吧,浪费时间又无益.,,,,,


以上是个人见解.

回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-2-17 22:32:25 | 只看该作者 来自: 黑龙江齐齐哈尔 来自 黑龙江齐齐哈尔
你这是画蛇添足。。。。

回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-2-17 22:33:54 | 只看该作者 来自: 黑龙江齐齐哈尔 来自 黑龙江齐齐哈尔
突然断电时,,,电源的OK信号先下降,,,所以回位时间是有的

回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-2-17 23:56:59 | 只看该作者 来自: 河北石家庄 来自 河北石家庄
你绝对画蛇添足,现在的新电源会在PG消失前提前把磁头归位的,所以说突然断电只会丢失文件,这时就怕1-2秒又重新开机,对硬盘损伤很大

回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-2-18 21:47:20 | 只看该作者 来自: 广东惠州 来自 广东惠州
如果这样有用的话 硬盘厂商不会在硬盘供电上加个电容组? 呵呵难道人家搞研发的是傻子

回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-2-19 15:15:00 | 只看该作者 来自: 广东江门 来自 广东江门
我认为有一定的作用。就算做不到摆臂动作,但起到电源滤波作用。就算电源里电容失效了还有第二渡防线。对保护硬盘是有一定的作用

回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-2-19 18:11:15 | 只看该作者 来自: 江西吉安 来自 江西吉安
画蛇添足,再说你接个1万微法的电容意味着什么吗?你的本意是断店后想让那电容放电让磁头回位其实现在的硬盘都有自动回位功能,1万微法的电容冲放电的电流是很大的足已烧坏东西的。

回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2010-2-20 02:11:51 | 只看该作者 来自: 云南丽江 来自 云南丽江
想法是好的 但是加电容不解决问题
对于磁头归位这个问题 7楼说得很好
就怕短了电机子马上又启动 太容易出坏道了
想办法解决这个问题  才实际

回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-2-20 17:45:08 | 只看该作者 来自: 广东惠州 来自 广东惠州
我觉得画蛇添足是不会啦···加上一个电容有些滤波作用··
不过好像没有什么大的作用啊··

回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-2-20 18:02:56 | 只看该作者 来自: 广东佛山 来自 广东佛山
1万uf的电容第一是体积问题,第二是对电源的输出有很大影响。容量过大的电容等于把输出端短接,质量较次的电源可能一开机就保护了。假如你的电源5v能够提供30A以上的电流,也不妨一试。先空载接上1万uf的电容,观察开机的电压上升情况。正常的话就可以用了,理论上对硬盘是有好处的。

回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2010-2-20 20:03:57 | 只看该作者 来自: 河北保定 来自 河北保定
没什么用处。这个大的电容。对电源不好,相当于把5V瞬间短路了。电源会保护的

回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-2-20 20:09:33 | 只看该作者 来自: 江西抚州 来自 江西抚州
大(只)佬不愧是电源老大!1WuF电容对于有着输出电流15A以上的+5V理论上是没问题的,我的Dell电源+5V就有三个4700uF并联。问题是+12V就不要了吗??

回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2010-2-21 23:00:14 | 只看该作者 来自: 广东佛山 来自 广东佛山
忘了纠正一个问题,硬盘的电机供电是+12v,因此应该是增加12v的电容。1wuf对12v来说是个极其沉重的负担。另外要注意的是12v的上升时间,假如时间太长,会引起pg信号异常的。还有我没有见过3个4700uf用在+5v上,用不着,也没有必要。

回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-2-22 16:48:46 | 只看该作者 来自: 江西抚州 来自 江西抚州
怎么说+5V三个4700uF并联没必要呢?君不见国外很多高端电源的输出滤波电容2~3个4700uF并联,还有2个6800uF并联的,我的理解1是电源输出电流大,能承受得住冲击,2是大负载时纹波小,3是使得用UPS时能有缓冲时间,不对的指正。

回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2010-2-22 20:01:42 | 只看该作者 来自: 广东佛山 来自 广东佛山
我没有拆解过500W以上的高档电源,不敢以偏概全。电源输出多少A电流,该用多大的电容,在出厂的时候已经是设定好了。但三个4700uf电容的体积对于普通atx电源狭小的空间来说是一个不小的问题。所以我才说“用不着,也没有必要”。作为出厂的标配,无论多大的电容都是合理的(山寨货就不必说了)。从打磨改造的角度来说,加大电容可能只是画蛇添足,心理感觉好点罢了。
因此,作为实验,你用多大的电容都可以。但从实际角度看,有明显的改善才值得去做。就是这个意思。

回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2010-2-22 20:22:55 | 只看该作者 来自: 江苏苏州 来自 江苏苏州
懂楼主的意识·· 就是断电后 让电源继续供电· 好有一个缓冲,不伤害硬件硬盘
  但是· 断电后,你继续供电,磁头他如何知道要归位?而不是继续工做?
  这不是我们能解决的

回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2010-2-23 10:15:23 | 只看该作者 来自: 四川自贡 来自 四川自贡
真不知道楼主什么想的

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表
附近
店铺
微信扫码查看附近店铺
维修
报价
扫码查看手机版报价
信号元
件查询
点位图 AI维修
助手



芯片搜索

快速回复