迅维网

查看: 6161|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

一个二极管引发的xue an

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-12-12 10:23:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: 浙江杭州 来自 浙江杭州

马上注册,获取阅读精华内容及下载权限

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
如图,二极管悬空,求二极管另一端的电压。图中0.16  0.55为二极管用福禄克15B测量的压降。

评分

参与人数 3下载分 +16 收起 理由
徐品权 -2 斑竹标题党,照样扣
孤帆远影 + 8 有价值资料
liu13403327758 + 10

查看全部评分

本文由 会员34709 原创或被授权转载制作,其他机构或个人未经许可严禁转载。
2#
发表于 2009-12-12 10:35:34 | 只看该作者 来自: 黑龙江哈尔滨 来自 黑龙江哈尔滨
你的图看的有点迷糊,能全面点的么

回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-12-12 10:53:52 | 只看该作者 来自: 浙江杭州 来自 浙江杭州
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-12-12 11:05:04 | 只看该作者 来自: 江西景德镇 来自 江西景德镇
左边两个都是5.14V,右边两个是0V(忽略表的内阻)。

回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-12-12 11:09:04 | 只看该作者 来自: 浙江杭州 来自 浙江杭州
左边两个都是5.14V,右边两个是0V(忽略表的内阻)。
军冠维修 发表于 2009-12-12 11:05

你可以试验一下再回答。你的结论错

回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-12-12 11:25:15 | 只看该作者 来自: 江苏常州 来自 江苏常州
没有回路
都是5.14V

回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-12-12 12:26:14 | 只看该作者 来自: 四川乐山 来自 四川乐山
本帖最后由 孤帆远影 于 2009-12-12 12:58 编辑

昨晚关于一个二极管引发了一场XUE AN
也上传一下今天上午做的试验图片

图1:
  空载状态下(假设D3直接短路),Va=Vb=Vc.
   因为整条回路没有电流(漏电流忽略),处于开路状态。在二极管D1 ,D2上没有电压降。
  但因为二极管的单向导电性,其仍能通过极其微弱的测量电流。故电压表头能都侧到约等于Va 的电压。
  如图中的二极管换成电阻,从C端往左侧看。可等效于一个电源(虚线框内)。5V为电源电动势,D1,D2为内阻,Vc为开路电压。这样就好理解了!
  
   再说Vd,因为D3在电路中处于反向状态。可以等效为断开,故Vd约为0V

图2:
   接上了负载,此时回路中有负载电流通过。二极管导通,阳极和阴极间有正向导通电压。
   故 Vbf=4.51V     Vcf=4.23V

评分

参与人数 2下载分 +38 收起 理由
yzz163 + 30
liu13403327758 + 8 鼓励

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-12-12 12:29:35 | 只看该作者 来自: 浙江杭州 来自 浙江杭州
楼上。如果把D3拆除 。D1  D2电压分别多少呢

回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-12-12 12:37:06 | 只看该作者 来自: 浙江杭州 来自 浙江杭州
实测如图


回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-12-12 13:02:03 | 只看该作者 来自: 四川乐山 来自 四川乐山
这个不理解
应该两个都是0V哦

回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-12-12 13:03:58 | 只看该作者 来自: 浙江杭州 来自 浙江杭州
这个不理解
应该两个都是0V哦
孤帆远影 发表于 2009-12-12 13:02


你可以找到0.2压降的实验一下。我的实验就是如此。我也觉得奇怪。。。可测量多次依旧是 一样的值。

回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-12-12 13:18:05 | 只看该作者 来自: 重庆 来自 重庆
月饼大师,你出这个题目的目的是说明什么呢?你画的图上的数据令人费解,是真实测量中出现了这些情况吗?我想可能是测量的环境引起的误差,你是不是用的理想或比较理想的直流电源,内阻啊、市电干扰啊等等。还有被测示的二极管的参数,测量仪表的内阻,都可能引起不同的结果。总之它不可能颠覆电学原理吧?我这样的看法对吗?

回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-12-12 14:34:44 | 只看该作者 来自: 浙江杭州 来自 浙江杭州
月饼大师,你出这个题目的目的是说明什么呢?你画的图上的数据令人费解,是真实测量中出现了这些情况吗?我想可能是测量的环境引起的误差,你是不是用的理想或比较理想的直流电源,内阻啊、市电干扰啊等等。还有被测 ...
胖大海 发表于 2009-12-12 13:18


首先说明我不是学电子的 。我对电路也只了解皮毛的皮毛而已
就是由很多地方不太明白。所以发帖问一下 。

数据是实测出来的。不知道什么情况下才是理想状态。

回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-12-12 14:44:39 | 只看该作者 来自: 湖北荆州 来自 湖北荆州
本帖最后由 徐品权 于 2009-12-12 14:48 编辑

我最讨厌标题党,斑竹也不例外哈,呵呵
这个东西,什么都不能说明,空手捏万用表的两表笔,电压差达到了0.1-0.4V,胜利890,你这个图,其实算是开路的(我觉得万用表不是摇表,10M以上都算开路),开路的万用表显示电压值,没有任何意义
测个电流值出来才非常有意义

回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-12-12 15:20:52 | 只看该作者 来自: 浙江杭州 来自 浙江杭州
请楼上解释一下9楼第一个图呀。那个二极管在三极管截止时,难道是无意义的?为什么要装个二极管呢?

回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-12-12 18:41:04 | 只看该作者 来自: 江苏镇江 来自 江苏镇江
应该是防止抖动

回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-12-13 14:36:56 | 只看该作者 来自: 湖北武汉 来自 湖北武汉
本帖最后由 潘雨晗 于 2009-12-13 14:39 编辑

13# 月饼


   我在这里抛砖引玉啊 欢迎大家讨论 所谓理想状态就是
  1 电源是恒压源 就是输出电压不受负载的影响 电压恒定
  2 二极管是理想状态的 即 正向导通电阻为0 反向电阻为无穷大
  3 万用表的内阻为无穷大 即万用表的分流为零

回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2009-12-13 20:52:56 | 只看该作者 来自: 重庆 来自 重庆
1、二极管的漏电电流、正向导通电流
2、万用表的内阻
这两个因数会导致测量“该开路电路”的电压值不同。

回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-12-13 21:09:19 | 只看该作者 来自: 江苏盐城 来自 江苏盐城
本帖最后由 华盛 于 2009-12-13 21:10 编辑
1、二极管的漏电电流、正向导通电流
2、万用表的内阻
这两个因数会导致测量“该开路电路”的电压值不同。
yzz163 发表于 2009-12-13 20:52



会吗?你的表要不是太好,就是太破。我建议你试一下。如果你串的电阻比你表的内阻还大,那就不讨论了,我想楼主的意思是常规电路。

回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2009-12-13 22:20:33 | 只看该作者 来自: 浙江杭州 来自 浙江杭州
为什么我测出来的 跟孤帆版主的 不同。。
我的表示 福禄克15B  某非表有问题?

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长提醒 上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表
附近
店铺
微信扫码查看附近店铺
维修
报价
扫码查看手机版报价
信号元
件查询
点位图


芯片搜索

快速回复