迅维网

楼主: 月饼
打印 上一主题 下一主题

一个二极管引发的xue an

[复制链接]
21#
发表于 2009-12-14 09:49:35 | 只看该作者 来自: 湖北武汉 来自 湖北武汉
20# 月饼


你找个一般的表量下 也许你的表太精密 能量出二极管的反向漏电流

回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2009-12-14 12:53:37 | 只看该作者 来自: 重庆 来自 重庆
九楼的第一个图,只是抽取了很少一部分。上面的数据却很诡异。如果用这几个零件单独搭接这样一个电路,是不可能测到这样的结果的。
我觉得用不同的表,是会测到不同的结果,但是主要的原因不在表,而我们在主板上测量的时候,无形中会受到市电、开关电源本身干扰的影响,另外所没有画出的某个电路可能也会影响到测量的准确。
在对微安、毫伏级的测量时,干扰的影响决不可小视。

回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2009-12-15 21:44:35 | 只看该作者 来自: 陕西 来自 陕西
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2009-12-15 21:45:42 | 只看该作者 来自: 陕西 来自 陕西
测量误差不是我们讨论的范围
只要明白:开路电压等于电源电压就行了

这也是那天晚上讨论的分歧所在

回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2009-12-20 21:53:14 | 只看该作者 来自: 北京 来自 北京
九楼的第一个图,上面的数据的确很诡异。NPN的三极管的集电极电压0V,基极对发射机(地)电压3.55V,不可思议.

回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2009-12-29 15:16:47 | 只看该作者 来自: 重庆 来自 重庆
会吗?你的表要不是太好,就是太破。我建议你试一下。如果你串的电阻比你表的内阻还大,那就不讨论了,我想楼主的意思是常规电路。
华盛 发表于 2009-12-13 21:09


月饼版主测量的图片就说明了:他的表太好(能测到二极管的漏电流),才可能有那个图片。否则,理论上是无法解释这个图片的。

回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2009-12-29 15:41:28 | 只看该作者 来自: 浙江杭州 来自 浙江杭州
换了 100来块的 也是一样 。。奇怪了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2009-12-29 17:33:54 | 只看该作者 来自: 湖北武汉 来自 湖北武汉
100块的表也是这样的话 只有一种可能  你的管子击穿了 呵呵 要不你这个二极管不是一般意义上的二极管 有特殊作用

回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2010-3-5 21:27:03 | 只看该作者 来自: 天津 来自 天津
电路的实测版

回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2010-3-6 17:24:53 | 只看该作者 来自: 浙江杭州 来自 浙江杭州
看到各位大师的讨论真是收益颇多,不过还是有很多不懂的地方呵呵

回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2010-3-10 09:43:17 | 只看该作者 来自: 四川资阳 来自 四川资阳
你要是用电子管的毫伏表来测,你会发现,原来二极管正向是没有压降的。。哈哈。。这一点也不奇怪。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表
附近
店铺
微信扫码查看附近店铺
维修
报价
扫码查看手机版报价
信号元
件查询
点位图


芯片搜索

快速回复