论华擎b75 pro3的桥me电压

会员1139738 · 发表于 2019-3-3 13:26:33

马上注册，获取阅读精华内容及下载权限

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

这个是华擎的通病，pu9芯片很容易坏，引起桥没有me电压，表现为一直重启。关于这个电压，论坛里有的说把桥的1.05pch接过来就可以了，那电压应该是1.05V。而有的说电压是1.2V。想请有这主板的兄弟麻烦量一下到底电压值是多少？或者说在一个范围内都可以的？

补充内容 (2019-3-15 09:55):
华擎这么设计自然有道理，RT8065这个低压差线性稳压输出芯片8脚是个PG信号，当这个芯片正常输出1.05V的ME供电给桥之后，8脚PG会释放一个高电平信号，通过RP103这个0欧姆电阻，送达至GQ22这个三极管的C极与CP103电容，R8447这个0欧姆电阻的一端。（这里面GQ22是开关管，了解三极管特性的都知道这是做什么用，CP103电容是信号滤波用。）经过R8447这个0欧姆电阻改名之后，送达至桥的APWROK脚位。向PCH表面ME模块这部分供电正常，可以输出全板时钟已经CPU_PG和后续的全板总复位。这是后话。
实际大部分用上RT8065这个芯片的华擎华硕主板，损坏之后，PG信号根本没法正常发出，这时候你强拉桥供电过来有什么用？谁来通知桥APWROK信号正常？
有一个信号，那就是IO给出的O_PWROK。
我修这主板的这种故障，一般都是把RT8065的8脚PG链接的RP103这个0欧姆电阻拆掉，移动至R8588电阻位，这个电阻位就是桥供电和ME供电链接口，接上等于强拉。然后把R8447电阻移动至R8446电阻位，让O_PWROK来改名成A_PWROK。最后为防止桥供电线性输出MOS Q33过热（其实也不会很热，ME这块基本上没多少功率负荷），把空缺的Q34位置补上一个N沟道MOS管。这下供电，PG都有。修出来的主板还整洁美观。
这些其实都是华擎原本就设计好的东西，用上RT8065，就能很大程度上保证“过保坏”的顺利实施。厂家也是要吃饭的。

会员716110 · 发表于 2019-3-5 01:10:16

本帖最后由轩辕思天于 2019-3-5 01:12 编辑

为什么有的行有的不行？
华擎这么设计自然有道理，RT8065这个低压差线性稳压输出芯片8脚是个PG信号，当这个芯片正常输出1.05V的ME供电给桥之后，8脚PG会释放一个高电平信号，通过RP103这个0欧姆电阻，送达至GQ22这个三极管的C极与CP103电容，R8447这个0欧姆电阻的一端。（这里面GQ22是开关管，了解三极管特性的都知道这是做什么用，CP103电容是信号滤波用。）经过R8447这个0欧姆电阻改名之后，送达至桥的APWROK脚位。向PCH表面ME模块这部分供电正常，可以输出全板时钟已经CPU_PG和后续的全板总复位。这是后话。
实际大部分用上RT8065这个芯片的华擎华硕主板，损坏之后，PG信号根本没法正常发出，这时候你强拉桥供电过来有什么用？谁来通知桥APWROK信号正常？
有一个信号，那就是IO给出的O_PWROK。
我修这主板的这种故障，一般都是把RT8065的8脚PG链接的RP103这个0欧姆电阻拆掉，移动至R8588电阻位，这个电阻位就是桥供电和ME供电链接口，接上等于强拉。然后把R8447电阻移动至R8446电阻位，让O_PWROK来改名成A_PWROK。最后为防止桥供电线性输出MOS Q33过热（其实也不会很热，ME这块基本上没多少功率负荷），把空缺的Q34位置补上一个N沟道MOS管。这下供电，PG都有。修出来的主板还整洁美观。
这些其实都是华擎原本就设计好的东西，用上RT8065，就能很大程度上保证“过保坏”的顺利实施。厂家也是要吃饭的。

以上电阻名均为华擎B75 PRO3点位图上的名称，自己可对照做实验。

会员1112982 · 发表于 2019-3-4 11:03:26

hzmans 发表于 2019-3-4 08:07
看论坛说是把（红圈）的地方搞个0欧的电阻接上就可以了，我试了电压确实是变成1.05了，因为这个地方一端是1 ...

这种拉桥1.05的方法，有的板子可以，有的板子不行，拉电压的板子过段时间大概率也会返修。最好还是换芯片。修了上百片这种问题了，都是华硕华擎的

会员1113005 · 发表于 2019-3-3 13:32:54

1.05V

会员1160901 · 发表于 2019-3-3 13:45:45

把桥的1.05pch接过来就可以叻，试下。。。

会员1160901 · 发表于 2019-3-3 13:48:31

Baby丶小薄发表于 2019-3-3 13:45
把桥的1.05pch接过来就可以叻，试下。。。

pu9芯片引起桥么有me电压，导致重启，换个1。05v就行了。。。。

会员27531 · 发表于 2019-3-3 15:07:45

万用表量大于0.9v应该都能说算正常的。

会员1085749 · 发表于 2019-3-3 16:01:11

应该是1.05V，不过拉个过去我觉的不行！！

会员1139738 · 发表于 2019-3-4 08:07:11

看论坛说是把（红圈）的地方搞个0欧的电阻接上就可以了，我试了电压确实是变成1.05了，因为这个地方一端是1.05pch电压，一端是1.05me电压，直接连刚好。但是2块主板都是出来电压后还是不行。

会员1182235 · 发表于 2019-3-5 10:16:58

原值代换芯片吧，这样直接拉过去。不可取

会员1139738 · 发表于 2019-3-5 22:53:54

轩辕思天发表于 2019-3-5 01:10
为什么有的行有的不行？
华擎这么设计自然有道理，RT8065这个低压差线性稳压输出芯片8脚是个PG信号，当这个 ...

这才是高手，理论联系实际。

会员1139738 · 发表于 2019-3-6 14:52:34

轩辕思天发表于 2019-3-5 01:10
为什么有的行有的不行？
华擎这么设计自然有道理，RT8065这个低压差线性稳压输出芯片8脚是个PG信号，当这个 ...

最次感谢一下。这个困扰我很久的问题，得到了圆满解决，按此方法成功修复了3块主板。而且我也认同这样修过后外观美观，稳定性好，不会返修。

�*** · 发表于 2020-11-23 14:35:02

判断是RT8065工作频率太高，片内MOS管发热，可以用更大电流的8970代替，改2.2UH为3.3UH，改OSC电阻降低工作频率，杜绝此类问题

论华擎b75 pro3的桥me电压

马上注册，获取阅读精华内容及下载权限

相关帖子

评分

点评

点评

浏览过的版块