迅维网

查看: 2948|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

强行将Android和安卓说成两个系统的人是不是在低端装逼?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2018-2-7 10:41:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: LAN 来自 LAN

马上注册,获取阅读精华内容及下载权限

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
安卓不就是Android在国内的音译,为什么非得说成两个系统。难道原生Android就不能说成原生安卓?小米安装的安卓系统,不是Android系统。看到某些人强制装逼将其定义概念,觉得很没有必要。

2#
发表于 2018-2-7 10:41:14 | 只看该作者 来自: LAN 来自 LAN
虽然安卓和android是一个系统,但如果题主拥有一点生物学知识的话就会知道,在存在地理隔绝(墙)的情况下一个物种可以进化出生殖隔离的,也就是变成两个物种。目前安卓和android虽然没有真的出现“生殖隔离”,但在很多性状上已经出现了不同(种群基因频率发生改变),比如全家桶、后台自启之类的,都是在特定的地理环境下因适者生存而保留下来的。

======
补充一下,在Google I/O2017上公布的月活跃设备20亿并不包括中国大陆搭载安卓的设备,大概可以说谷歌官方都不认为android =安卓了吧

回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2018-2-7 10:41:14 | 只看该作者 来自: LAN 来自 LAN
说句老实话,就算其他不说,酷安上个开的作品在原生上出问题明显比定制少,也不用各种配置系统什么的。play上的一众神器也是如此。像MIUI这种深度修改系统底层的简直可以说是另一个系统了。
此外,自从黑域出现以来,很多国内定制ROM的用户发现ROM不支持app standby,也就是“休眠”,体验不到6.0+休眠机制的便利。
此外,国外开发的大型应用和游戏往往需要Google play service,这就是为什么能在国内ROM里找到阉割版的谷歌框架。
个人认为,类原生ROM的最大优点应该就是保留了安卓原有的特色,并随着谷歌不断吸取OEM厂商开发出来的功能,不需要怎么折腾照样非常好用。
反正这东西就是个人喜好、习惯一类东西,不要太在意即可。

回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2018-2-7 10:41:14 | 只看该作者 来自: LAN 来自 LAN
并不是装逼,而是与国内糟糕的安卓生态环境、流氓公司、部分脑残果粉划清界限。

回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2018-2-7 10:41:14 | 只看该作者 来自: LAN 来自 LAN
---拿出手机,发现刚更新的7.1版本并没有带来app shortcuts。
---你那是安卓不是Android!
这不是装逼。

---拿出手机,发现系统应用不能停用。
---你那是安卓不是Android!
这不是装逼。

---拿出手机,点一个软件,卡住了。
---你那是安卓不是Android!
这是装逼。

---拿出手机,发现通知栏弹了一堆广告。
---你那是安卓不是Android!
这是装逼。

---拿出vivo和oppo。
---你那是安卓不是Android!
这是傻逼,那明明是IOS。

回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2018-2-7 10:41:14 | 只看该作者 来自: LAN 来自 LAN
这个意思是,国内android生态和国外android生态不一样

毕竟一个系统也是包括其user space的,因此生态不同进而称为两个系统也没什么问题

exp.,如果你问ubuntu和android是不是两个系统,我也可以回答不是,因为这俩都是linux,而只是linux的user space的东西不一样——android的那一套服务和jvm仅仅是linux的user space而已,而systemd和xserver也仅仅是linux的user space而已。

但是呢,我们要说,两者是两个系统,而“linux仅仅是一个内核而已”。

debian和ubuntu是同一个系统吗?不是。
ubuntu和elementary os是同一个系统吗?不是。
ubuntu和kali linux是同一个系统吗?不是。
archlinux和manjaro是同一个系统吗?不是。
使用dde的archlinux和deepin是同一个系统吗?不是。

那么android的user space是什么呢,首先是launcher和store,而不同store又使用不同的source。在这个层面上,一个使用pixel launcher + play store的系统,和一个使用miui的系统,难道是同一个吗?

android仅仅是一套服务和jvm而已,而android的不同“distribution”,是不同的系统。

说的够明白了吗?

回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2018-2-7 10:41:14 | 只看该作者 来自: LAN 来自 LAN
橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳。

回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2018-2-7 10:41:14 | 只看该作者 来自: LAN 来自 LAN
更新一下:
如果国内是Android的话,为什么谷歌不认啊……




------分割线-------
为了嘲讽一下国内混乱无序的生态和各种魔改但是改得很屎ROM罢了(改得好的不算在内)

回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2018-2-7 10:41:14 | 只看该作者 来自: LAN 来自 LAN
从使用体验上看就是两个系统。
国内软件环境(安卓):BAT毒瘤应用各种后台关联自启,手机往往耗电卡顿的不行,APP界面设计普遍与iOS版一致,有些甚至连1080p分辨率都没有适配,谷歌服务完全无法使用,代替品只有各路安全性堪忧的应用市场,没有渠道购买付费应用,数据备份只能用各厂商自建的云服务或者坑爹的百度网盘;
国产手机ROM(安卓):系统图标都是清一色的圆角矩形,滥用高斯模糊,很多甚至全盘照抄iOS(Color OS、Funtouch OS);
Android(国外):软件设计大多遵循Material Design,普遍较为清爽、不臃肿,不存在耗电问题,能使用所有的谷歌服务;ROM接近原生,及时推送安全补丁。



每个系统本身就是与自家服务紧密结合才能有好的使用体验的,就像iCloud、iWork三件套、Final Cut Pro之于iOS\Mac OS一样;
那么我想请问 @vczh ,假设Windows上不能用Office、Onedrive、Windows Store、Onenote、Visual C++,那么这还算Windows吗?

回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2018-2-7 10:41:14 | 只看该作者 来自: LAN 来自 LAN
他们可能是google爱好者,觉得上不了google play的android都不是android。

回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2018-2-7 10:41:14 | 只看该作者 来自: LAN 来自 LAN
是装逼我认同,但,是高端装逼!

回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2018-2-7 10:41:14 | 只看该作者 来自: LAN 来自 LAN
不是大家故意要分Android和安卓
是国内手机厂商不愿意让大家知道他们使用的是“Android”

先看国产小米产品介绍【我们只讨论官网型某型号里手机介绍,不讨论定制OS里的介绍】
国内版关于小米5MIUI介绍:

国际版MI5 MIUI介绍:
比小米好那么一点的华为
彩票P10
国际版P10

再比如理论是国际大场的三星S7
国内版介绍:
美国版介绍:

不是大家有益要区分Android和安卓,只是国内各大厂商想“去Android”化,光看介绍谁知道是否使用的是Android系统,万一不小心是YunOS呢,都能安装APK呢,所以大家区分对待完全没有问题。
况且下面这些商标都是Google的,
“安卓”、“安致”属于Google中国独有的商标,在其他国家都没注册,
故把国外的称之为“Android”,国内的称之为“安卓”,没任何毛病



回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2018-2-7 10:41:14 | 只看该作者 来自: LAN 来自 LAN
//  删减不友善内容,给题主说一句抱歉,
===========================================
// 以下是剩余答案,题主抱歉
Android和安卓本来就是同一个东西,但硬要说成两个,也说得过去。你可以这样理解:


Android是信仰,是理想。是一个稳定而开源的开源系统或开源项目。
安卓是现实,是商业化,是广告,是推送,是各种臃肿到肥胖的APP。。是各种充斥着真的假的信息的商业运营。。


我想有人非要区分Android和安卓,我也理解,我能理解,我也愿意去理解。
但一般我是不会这么区分的。。。

回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2018-2-7 10:41:14 | 只看该作者 来自: LAN 来自 LAN
是一种讽刺吧,意思就像是改的连亲妈都不认识了。
还有一种情况就是真不知道还有Android这种东西。
不过感觉这个问题的初衷和走向,像是原生Android粉和定制rom粉之间的撕逼。
大家都散了吧





---------------------------------------

回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2018-2-7 10:41:14 | 只看该作者 来自: LAN 来自 LAN
谢 @爱范儿 的邀请。
结论:当然不是低端装逼。
Android,作为系统,最初,Google 在中国的注册中文名是「安致」,所以在一定程度上,Android 对应的中文词汇应该是这个,或者说,这是 Google 官方最认可的系统中文名。后来,Google 也注册了「安卓」,当然这是「安卓」一词被广泛接受的后话。
其实,从各位答主的回答,我们已经能看出 Android 和「安卓」所指代的东西差异了。简而言之,在大多数语境中,Android=AOSP+GMS,而「安卓」则更多指国产手机厂家推出的一系列魔改 ROM。
两者的差异不可谓不明显,强调 Android 和「安卓」的差异很正常。
再者说,这种中英文词汇的感情色彩、乃至内涵的差异并不是只存在于这一组词汇。
举个例子,当大家说某个人是「极客」的时候,正常情况下,都是在夸赞此人对于前沿技术了解,科技产品懂得多。
而极客一词的来源,也就是「Geek」,虽然指的也是电脑高手,但在很长的一段时间里,这个单词是带有贬义的,直到「谢尔顿」的出现,Geek 的意味才没有那么负面。
那么,Geek=极客 吗?同理,Android=安卓 吗?
最后,能熟练分清「安卓」和「Android」的人,明显不是低端装逼,起码是高端装逼。

回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2018-2-7 10:41:14 | 只看该作者 来自: LAN 来自 LAN
你们以为我们在高端黑,但其实我们是认真的,这两个词确实不是一个意思。

回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2018-2-7 10:41:14 | 只看该作者 来自: LAN 来自 LAN
我08年2000块钱买的神舟上网本现在还在用,写写ppt,写写python。机械硬盘,自己优化过的xp,开机也就25秒,也不见得比我那台ssd的MBA慢多少。以前还装过catia看过数模,装过ubuntu啥的
某些人用着工作站还嫌慢


看我的超低配多屏组合(俩神舟上网本)


都是用,就看你会不会用了。非要分那么清楚干嘛?
Android的程序在安卓上就不能用了?有些的确有的兼容问题,但大部分都能解决,小部分不能解决的基本也不是常用软件。windows不同版本都还有点兼容问题不是

回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2018-2-7 10:41:14 | 只看该作者 来自: LAN 来自 LAN
这只是一个在大家都明白的讨论系统中为指代方便做的一个故意的区分,就和“加引号”的作用差不多
同时也能在和语境外的人讨论的时候解释清楚,问题也就不存在了
装逼在于态度本身,和名词不发生关系
“你他妈懂什么就说Android好不好?国外的那叫Android,国内这帮傻逼叫安卓你懂吗你不懂就别逼逼啊傻吊”——这叫装逼
“我们区分这个只是为了用两个个词来指代这个看似系统平台发端相同但因为中国特色社会主义而带来的各种因素的不同”——这叫解释

回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2018-2-7 10:41:14 | 只看该作者 来自: LAN 来自 LAN
说这种言论的当然属于强行拆分同一个概念,但是说成装逼恐怕不至于。
像从前的 CM、现在的 Lineage小米的 MIUI、HTC 的 Sense 等这类系统属于「第三方安卓发行版」,它们即可叫安卓,也可叫 Android。
有些人说国内定制安卓没有 GApps 所以只是安卓,不是 Android 。
对不起,Android 从来跟 GApps 没有必要联系。即便手机厂商想在 ROM 中内置 GApps 也得谷歌说了算(获得 GMS 认证),没有授权你就不能内置。
虽然我清楚他们想表达什么,但是企图用一个伪概念区分,不是太好。
— 更新:
有人说 安卓 和 Android 是两个系统是因为软件生态,那么从地域上来讲 ”安卓“ 是中国大陆用的译名,Android 则可以泛指中国大陆之外的安卓,它们的生态确实不同。
那么,还是得请当初说安卓不是 Android 的人来解释一下究竟他说的是哪个意思:
是指的软件生态不同,还是指的系统内置组件不同。

回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2018-2-7 10:41:14 | 只看该作者 来自: LAN 来自 LAN
根本就是梗啊,记得一开始就是专门来嘲讽国内厂商的不良行为的,知乎上关于安卓卡不卡的老问题里及月经贴里常见

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表
附近
店铺
微信扫码查看附近店铺
维修
报价
扫码查看手机版报价
信号元
件查询
点位图 AI维修
助手



芯片搜索

快速回复