- 积分
- 8
- 下载分
- 分
- 威望
- 点
- 原创币
- 点
- 下载
- 次
- 上传
- 次
- 注册时间
- 2017-10-31
- 精华
|
15#
发表于 2017-12-1 13:29:12
|
只看该作者
来自: LAN 来自 LAN
谢邀
i9跟Ryzen是否有一战之力?应该反过来问Ryzen面对i9是否还有挣扎之力才对。
从泄露新闻的参数来看,i9 7800X规格上的对手是R5 1600/1600X(6核12线程),凭借高频率(3.5主频,4.0睿频,超频应该能到4.5~4.8)性能上应该能吊打R5没问题,但根据Intel一贯的尿性,就算CPU不贵,但299主板也便宜不了。整体平台价格性价比不会有优势。
然后i9 7820X规格上的对手是R7 1700/1700X/1800X,同样。(8核16线程,3.6主频,4.3~4.5睿频,超频估计也是4.5~4.8)
这两档Ryzen应该能凭借性价比挣扎一下。
至于i9 7900X/7920X,其中7900X从核心数、PCI-E通道数、频率全面吊打Ryzen;7920X还要看具体频率。反正价格应该不会便宜,适合不差钱追求极致性能的用户。Ryzen面对这两档,能剩下的也就是价格便宜了。
=================================分割线=================================
评论区很多人说到Ryzen性价比很高,我在这里统一说一下吧。对于CPU来说,性能是一个相对固定的属性,除了随着上市时间以及市场占有率会有更多的软件对某个CPU架构、使用的指令集进行优化会导致表现出来的性能提升以外,我们可以认为CPU的性能是几乎恒定的,同一个CPU,相同的测试平台和初始条件,多次运行相同的程序,花费的时间总是一样的(不考虑测试误差)。
而实际上,我们很多时候购买CPU的时候,买的不是性能最好的CPU,而是买性价比最高的CPU。但这是有两个前提条件的:
第一、性能够用。否则的话,就现在的这一代,大家都买G4560好了。神马i3/i5/i7/i9/E3/E5/E7、R5/R7神马的,真心没啥性价比。
第二、价格确定。价格这东西是随时可以变的,洋垃圾的E5 V3,当年刚出来的时候有何性价比可言?现在变成洋垃圾之后,凭着2K+不到3K的价格,2683 v3之类的在性能可以完全发挥的场景下性价比爆棚。不说上两代洋垃圾,还是G4560,刚出来的时候盒装5XX的价格,有多少人觉得这个CPU性价比很高?现在散装300多一点,立马性价比爆棚。就算不考虑时间因素引起的价格变动,就算同一时候,不同渠道的价格不同都会导致对某个型号的CPU性价比定义不同。用一个不定的因素作为标准去衡量事物,古人有一个大家都很熟悉的成语:刻舟求剑
最后,如果有人觉得i9面对性价比市场的话,只能说太天真了。从Intel给i9的定价来看,i9面对的市场,肯定是追求极致性能的。性价比神马的,在这里并不是最重要的因素。 |
|