与价格战相比,全面屏这场厮杀更为猛烈。在私下交流时,一位知名手机品牌的高管感慨:没想到全屏手机的竞争会如此残暴,现在你不跟进就没有销量,跟进也很难盈利。 被过度营销的全面屏全面屏并不是什么新鲜事物,夏普早在三年前就推出了全屏手机。按照夏普官方的叙述,截至今年夏普已经推出了28款全屏手机。尽管2017已经成为了全面屏普及年,但全面屏依然没有技术标准。 一针见血的说,现在现在市场上绝大多数的全屏手机,是被营销出来的,而不是技术革新的产物。按照百科的定义,全面屏就是手机的正面所有都是屏幕,手机的四个边框位置都是采用无边框规划,追求接近100%的屏占比。实际上,受限于现在的技术,现在全屏手机只是超高屏占比的手机,没有能做到手机正面屏占比100%的手机。现在大家所说的全屏手机是指屏占比可以达到90%以上,拥有超窄边框规划的手机。 从已经发布的一些产品也会发现,无论是三星Note8,还是苹果的iPhone X,以及vivo X20,抑或是售价不够千元的糖果SOAP R11,这些以全面屏自居的手机,无非是屏占比更高一些,显示比例由过去的16:9变成了18:9。与运用传统屏幕的手机相比,全屏手机的视觉效果更好一些,在打游戏和观看视频的时候,能够看到更广的画面。 另据供应链人士透露,全面屏对上游供应链液晶面板厂商的挑战并不大,只需要更改一下屏幕切割的方式就可以了。也就是说,全面屏技术门槛并不像手机厂商宣传的那么高。很多手机品牌蜂拥而上,这足以说明全屏手机就是一款被过度营销的产品。 谁玩坏了全屏手机?过度的营销之下,全屏手机的一些优势被刻意夸大了。在一些手机品牌的宣传中,全面屏不仅是高大上的科技,还是制造工艺非常难的新技术。一些全屏手机上市后,这些谎言所有被拆穿。显然,手机品牌的营销们,把全屏手机玩坏了。在全屏手机被玩坏的现状背后,是手机创新匮乏的真实写照。 的确,最近两年智能手机硬件确实遭遇了创新瓶颈,手机处理器也进入了性能严重过剩的时代。在PC仍旧是4G内存的情况下,很多2000多块钱的手机已经标配了6G大内存;在PC屏幕的辨别率刚刚达到720P的时候,很多千元机的屏幕辨别率已经是1080P,售价2000多块钱的手机已耐用上了新潮的2K屏幕……从手机制造商的角度来看,智能手机创新已经是一件难事。 然而,从消费者的角度来看,基于各种使用场景下的需要依然旺盛,而这并没有成为手机制造商创新的动力。举一个很简单的例子,手机充电接口现在可谓是五花八门,即有比较老套的Micro USB,还有TYPE-C接口,苹果也有自己的接口标准。对于消费者而言,频繁的更换数据线和充电头也是一个很繁琐的事情,安卓手机为何不能统一充电接口?这看似一个小需要,但这种创新对于用户体验的改变是毋庸置疑的。 在指纹识别技术已经成为智能手机标配的今天,一旦手沾水就无法识别的痛点仍旧存在,用户的需要被漠视。尽管很多手机品牌一直强调创新,但真正能够搞定用户痛点的却少之又少。多年来,手机品牌一味用硬件参数来标榜创新,被玩坏的全面屏,同样是手机品牌秀硬件参数的恶性竞争。如果全面屏被玩坏了仍旧无法引起手机品牌的注重,那么全面屏恶意竞争加剧,最受伤的还是手机厂商和用户。 写在最后:从第一款全屏手机上市到今天,短短两个多月的时间,一些全屏手机的售价已经跌破千元,全面屏概念瞬间被玩坏。上升到产业高度来看,全面屏概念被营销糟蹋,是国内智能手机行业病态的真相。如果再一味用硬件参数和营销拉升销量,国产手机或将倒在营销的利刃之下。 |