迅维网

查看: 3459|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

讨论——关于笔记本延时电路的分析,k42jr为例

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-2-14 21:48:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: 中国 来自 中国

马上注册,获取阅读精华内容及下载权限

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
关于笔记本延时电路的分析
我这里分析的话,就一片具体的主板为例说明,现在也比较经典的K42jr中,延时电路延时时间问题和,保护机制


这里以SUSB_EC#从产生为开始,
我们当电路出问题时,PQ8601A没有产生时,SUSB_EC#的3.3V通过PR8604和PC8601延时能PQ8601B,现在的问题来了,延时的时间是多少呢, 一般培训部给出的计算公式是:
T = K*R*C

其中K=ln((V-V0)/(V-Vt))
其中一般的培训部K默认等于1, (很多情况下是错的,不过能说明问题让大家正常的理解也不为是一种好方法)
T = R*C

下面我们来分析,
SUSB_EC#的3.3V电压经过pr8604限流后能电容PC8601充电,我们不看PQ8601时,PC8601一直将被充到3.3V为止,

这里,我们做信号用,我们Vgs(th)取用0.8V够用了,好了,现在问题来了,你说我们pc8601充电到3.3V(接近3.3V,这里我们取3.299为了说明问题),和充电到0.8V,用的时间是一样的吗,不一样的,这里,我们就来计算它,之际上,我们只要计算他充电到0.8V所用的时间就知道了,SUSB_EC#产生到产生FORCE_OFF#所用的时间(有问题的电路)
下面,好了,我们用上面的公式计算,什么上面的看不懂,好吧, 我给你一个计算器,请他出来亮个像,“不要说人家,你看你这个延时问题我也计算好了,点我一下就可以打开我”这个可不要说不会了啊,只要你是合格的维修人员都能看懂,熟练的实用


好了,气还没有踹过来,计算结果就出来了啊,怎么,这个时间对吗,0.7S。是的,不过这个时间是SUSB_EC#产生到force_off#产生所用的时间(保护电路起作用的情况下)。

下面我们来看一下PD8602的作用
1,在开机的时候,这反偏状态,不导通.
2,在关机的时候,对充电电容PC8601放电,这里很重要,它有多重要,下面我们看两种情况,
下面我们假设PD8602出故障的时候的分析
一,当PD8602短路时,在开机的时候,这个机器就直接进入保护状态(具体看电路图)
二,当PD8602开路时,在关机的时候,这个机器里面pc8601的电荷得不到释放,
三,当PD8602漏电时,这个大家讨论,……………………………………
在下次开机的时候这个机器是开不起来的,为什么会这样要分析剩余部分的电路图纸,有机会再给大家分析。



总结:从简单的延时保护电路来看,我们的维修水平要得提高,0.7S就进入保护状态,
一个不起眼的二极管,有如此重大的意思 ,要是他坏了(上面这三种情况,现在大家伙找得出来吧),从这可以看出,我们要想修好笔记本,基础很重要


N沟道mos管资料 UM6K1N.pdf (108.83 KB, 下载次数: 12)

点评

图片已经帮你重新上传。另你传图片时提示什么错误?  发表于 2014-2-15 09:15

评分

参与人数 4下载分 +80 收起 理由
菜瓜修电脑 + 10 很给力!
烈日龙枪 + 5 楼主威武,我们没有波波的就.....
月饼 + 60 通过转正!
zhyjhacker + 5 很给力!

查看全部评分

2#
发表于 2014-2-15 09:12:13 | 只看该作者 来自: 广东广州 来自 广东广州
一般计算时间都是按R*C,方便、简单、易懂,但不准确。
我们也没有必要真正去计算时间绝对值。
楼主说的0.7S左右,实测是1.2S左右。原因是楼主计算的是0.8V,实际是1.2V才保护。
具体我也做过波形测试,供大家参考。
下图为force_off#波形图。



回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2014-2-15 09:50:50 | 只看该作者 来自: 广东广州 来自 广东广州
http://hi.baidu.com/a_00_00/item/ae879d95134fe48d581461df
你是在这里下载的计算器,还是说这个人就是你?
他0.1uf怎么是0.1/1000  F??

点评

月饼老师,0.1UF=0.1/1000000F????  详情 回复 发表于 2014-2-15 10:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2014-2-15 10:01:22 | 只看该作者 来自: 广东广州 来自 广东广州
也不知什么原因。
这个延时跟计算的完全不同。
这是电路原图

根据计算达到3V需要延时1.8S

可波形显示并不需要1.8S就可以达到3V



回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2014-2-15 10:17:45 | 只看该作者 来自: 北京 来自 北京
楼主你从哪里找到的第二张图的资料呀

点评

场管数据手册里有  发表于 2014-2-15 10:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2014-2-15 10:19:32 | 只看该作者 来自: 北京 来自 北京
月饼 发表于 2014-2-15 09:50
http://hi.baidu.com/a_00_00/item/ae879d95134fe48d581461df
你是在这里下载的计算器,还是说这个人就是 ...

月饼老师,0.1UF=0.1/1000000F????

点评

后面的问号是什么意思呢?  详情 回复 发表于 2014-2-15 10:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2014-2-15 10:23:03 | 只看该作者 来自: 广东广州 来自 广东广州
烈日龙枪 发表于 2014-2-15 10:19
月饼老师,0.1UF=0.1/1000000F????

后面的问号是什么意思呢?

回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2014-2-15 10:23:56 | 只看该作者 来自: 浙江湖州 来自 浙江湖州



学习了,  这部分的电路我个人觉的坏的几率很小的,除非那个电容短路了,也很好判断出来

回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2014-2-15 22:23:46 | 只看该作者 来自: 广东深圳 来自 广东深圳
月饼 发表于 2014-2-15 10:01
也不知什么原因。
这个延时跟计算的完全不同。
这是电路原图

关于EC复位时间的计算,我也不多说了,下面来看问题,
首先还是上公式
T = K*R*C
上面也说过,这里不再多说,现在主要的问题在于,大家对这个公式计算出来的时间有怀疑态度,
下面我们来看论坛老大的计算,当然,老大的分析是没有问题的,
那问题出在哪里呢,说白了,还是华硕做图员,坑爹






现在如果我们紧紧根据这个图计算出来的答案一定是错的,这就是华硕做图员的错误的地方,
不知道麻痹了多少华硕售后技术工作人员,当然,我们老大也没有逃出她的魔爪
好了,不瞎扯了,下面说说到底是怎么回事,
看图上+3va_EC给延时电阻R3021,看好是160K,C3010是4.7uf
这一眨眼看,没有问题了,对的啊,怎么计算出来不对,
是的,这样要是计算出来对了,才是错的,
下面我们来看+3va_EC的来由,


从图可以知道+3VA通过电感L3001到+3va_EC,也可以理解为他们两间的电阻等效于10欧姆,
大家不要急,这点很重要,
下面我们再来看一个重要的信号force_off#



从图可以看出FORCE_OFF#是+3vA通过r3207上位的,看好阻值是10k,这点才是延时电路的等效电阻值,
什么你不相信,不信,你就问问你手里的板,
好了,这样的话, 就可以大概计算出EC复位所用的时间 ,有点遗憾的是,EC复位电压不知道到多少V才有效,
不过,这里我们认为3V为有效,就可以得到


好了,结果出来了,
总结:华硕的画图员,坑爹,他们玩弄我们,我们怎么办,那只好去好好的学好基础

点评

嗯嗯,不错。感谢指正!还真没注意这个电阻对延时的影响! 要是加一个二极管就解决了这个问题。。。呵呵  详情 回复 发表于 2014-2-16 12:06

评分

参与人数 1下载分 +30 收起 理由
月饼 + 30 很给力!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2014-2-15 22:52:38 | 只看该作者 来自: 广东深圳 来自 广东深圳
月饼 发表于 2014-2-15 09:12
一般计算时间都是按R*C,方便、简单、易懂,但不准确。
我们也没有必要真正去计算时间绝对值。
楼主说的0 ...

对这个波形不解,请问老大是测量哪个点得到的数据,小弟感谢不及言表

点评

4.7UF电容那  详情 回复 发表于 2014-2-16 11:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2014-2-16 11:53:20 | 只看该作者 来自: 广东深圳 来自 广东深圳
VIN芝麻 发表于 2014-2-15 22:52
对这个波形不解,请问老大是测量哪个点得到的数据,小弟感谢不及言表

4.7UF电容那

回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2014-2-16 12:06:01 | 只看该作者 来自: 广东深圳 来自 广东深圳
VIN芝麻 发表于 2014-2-15 22:23
关于EC复位时间的计算,我也不多说了,下面来看问题,
首先还是上公式
T = K*R*C

嗯嗯,不错。感谢指正!还真没注意这个电阻对延时的影响!
要是加一个二极管就解决了这个问题。。。呵呵

回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2014-2-16 16:28:15 | 只看该作者 来自: 四川泸州 来自 四川泸州
真佩服你们技术 两大高手啊

回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2014-2-16 16:42:40 | 只看该作者 来自: 海南 来自 海南
学习学习 会不会的 再说

评分

参与人数 1下载分 -10 收起 理由
月饼 -10 严禁灌水

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2014-2-16 20:06:38 | 只看该作者 来自: 山东济南 来自 山东济南
分析的太。。。。

回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2014-2-16 20:31:41 | 只看该作者 来自: 贵州贵阳 来自 贵州贵阳
有点难度呀

回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2014-2-16 20:32:21 | 只看该作者 来自: 贵州贵阳 来自 贵州贵阳
要想学好有难度

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表
附近
店铺
微信扫码查看附近店铺
维修
报价
扫码查看手机版报价
信号元
件查询
点位图


芯片搜索

快速回复