迅维网

查看: 7028|回复: 57
打印 上一主题 下一主题
[维修经验]

关于防治联想、华为等本本烧CPU通病的讨论

    [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2022-10-24 16:43:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: 中国 来自 中国

马上注册,获取阅读精华内容及下载权限

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
最近联想、华为等本本烧CPU通病这个话题讨论的很激烈。比如:
https://www.chinafix.com/thread-1321487-1-1.html
https://www.chinafix.com/thread-1324227-1-1.html


我主要修台式机板子,笔记本修的少,但也遇见过几例了。曾经试着修过一台,清理飞线补好PCB,换了烧掉的芯片,开机CPU巨烫,点不亮。
今天又看到有人在讨论,用软件限制CPU功耗。
https://www.chinafix.com/thread-1325726-1-1.html
个人认为,这个明显是设计缺陷,软件的方法治标不治本。为啥各大厂家都用这种集成MOS的芯片?很可能是因为他们都抄的intel的推荐电路,源头还是在intel。

下面说下我的思路:
烧CPU的原因是集成MOS供电芯片有缺陷,容易击穿短路且缺乏保护,击穿了后VIN(B+)直接进CPU,不仅烧坏CPU,还烧坏PCB。既然缺乏保护,我们就设法增加保护。方法如下:

(1)CPU供电处并联大功率TVS管,型号为:SMBJ3.3A,参数3.3V 600W。




(2)看看VIN(B+)回路有没有保险丝,没有的话,串一个6A左右的贴片保险丝。

原理:当集成MOS供电芯片击穿后,TVS管迅速击穿,将CPU供电电压箝位在3.3V以下;同时,大电流烧断保险丝,避免烧PCB。

目前手上没有这类板子,有兴趣的同行可以自行试验。欢迎探讨。



购买记录

购买人数85价格购买时间
 会员154630100鑫豆2025-6-7 09:58
 会员1046382100鑫豆2025-6-5 16:00
 会员1108808100鑫豆2025-6-3 18:12
 会员348899100鑫豆2025-6-3 12:22
 会员200507100鑫豆2025-5-29 14:38

查看所有购买记录


评分

参与人数 7下载分 +29 +14 收起 理由
划破夜空 + 5
huwei359 + 2 + 2 老司机!双击666+关注.....
杨慧春 + 5 + 5 老司机!双击666+关注.....
shzxp + 2 + 2 楼主总是在牛A与牛C之间徘徊
于浩 + 5 给愿意分享经验的人加分!
新芯箱硬88 + 5 + 5 没试过 下次试一下
天意wx + 5 怀才就像怀孕,时间久了才能让人看出来

查看全部评分

本文由 会员163090 原创或被授权转载制作,其他机构或个人未经许可严禁转载。
推荐
发表于 2022-10-24 17:36:43 | 只看该作者 来自: 广东 来自 广东
问题是客户坏了才找我们,已经烧了奈何?

点评

提出这个解决方案是给咱们换CPU后的保护措施,以防下一次烧U  详情 回复 发表于 2024-8-7 10:05
回复 支持 7 反对 1

使用道具 举报

推荐
发表于 2022-10-24 17:21:31 | 只看该作者 来自: 四川绵阳 来自 四川绵阳
这个还是要拼人品了,如果供电进cpu 二极管才击穿保护,cpu也是挂了的,如果二极管先击穿,cpu有可能还活着。就看二极管的响应速度快 还是电压速度快了

评分

参与人数 1 +5 收起 理由
新芯箱硬88 + 5

查看全部评分

回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2022-10-24 21:23:43 | 只看该作者 来自: 湖北 来自 湖北
跟厂家建议才好,谁的电脑没坏给你拆开改电路。以后烧了更说不清了,自己的搞一下还行

回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2022-10-27 13:36:33 | 只看该作者 来自: 四川绵阳 来自 四川绵阳
对,都是现在的复合MOS管惹的祸,可靠性太差,功率大了温度高就容易击穿嗝屁,就用以前的那种老式大3脚MOS管稳妥得多!

回复 支持 0 反对 2

使用道具 举报

推荐
发表于 2022-10-27 11:44:06 | 只看该作者 来自: 四川成都 来自 四川成都
其实这是自己砸牌子,信誉这种东西,毁起来很快,建立起来很难,口碑就将导致家庭成员两代以上不会再买这个品牌

回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2022-10-25 22:37:44 | 只看该作者 来自: 四川 来自 四川
像以前厂家保护电路设计的很完善,坏了就修好了,后面谁还买新的去。现在电脑正在成为一个工具,快消产品。越往后维修的价值越小

点评

赞成.....没得搞了  详情 回复 发表于 2022-10-27 09:14
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2022-10-24 20:21:48 | 只看该作者 来自: 广东佛山 来自 广东佛山
这个机子你发出来,我们自己用的还可以预防一下,你说客户那里懂,坏了他才送过来,哈哈,所以只能叫他换板...

回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2022-10-26 16:55:25 | 只看该作者 来自: 江苏苏州 来自 江苏苏州
多点通病也好,客户机器不要了,贱卖,我们收回来拆个配件用

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2022-10-26 13:00:30 | 只看该作者 来自: 江苏 来自 江苏
这个可以用在换了U 之后, 防返修。 最怕的 就是 换了U之后又给烧了,

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2022-10-26 09:44:06 来自迅维网APP | 只看该作者 来自: 河南三门峡 来自 河南三门峡
客户都不急我们急什么,再说了真有人拿来让你给他改装,你收多少钱保多久?收三百块了不得了,保修期内万一出问题,大概率要亏的底儿掉。

                               
登录/注册后看高清大图

                               
登录/注册后看高清大图

                               
登录/注册后看高清大图

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

3#
发表于 2022-10-24 17:30:57 | 只看该作者 来自: 中国 来自 中国
10代华为的,已经碰N台了。只修好过一台。飞线

回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2022-10-24 19:04:56 | 只看该作者 来自: 河南平顶山 来自 河南平顶山
都烧坏了再挽救意义不大,遇见这种机器退机保平就对了,赚钱的机器有的是这种机器不修也罢,除非厂家出厂设计好限流限压电路。

回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2022-10-24 19:56:54 | 只看该作者 来自: 浙江温州 来自 浙江温州
MOS击穿后CPU供电达到3.3V的时候CPU基本已经挂了,这个方案能保住PCB不烧糊

回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2022-10-24 20:46:19 | 只看该作者 来自: 重庆 来自 重庆
本帖最后由 DBJBW 于 2022-10-25 09:11 编辑

根子还是在英特尔推荐的公版设计方案,这种设计虽然对我们这种行业来说是浪费了大把时间白忙活,但英特尔和生产厂家以及品牌商却总体上是创收了,因为这种设计绝大多数还是过保后才出现问题说明顶层设计时还是做了大量的实验和取舍预估。

点评

对头,公版方案设计的时候没有经过长时间的测试  详情 回复 发表于 2022-10-25 09:31
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

9#
发表于 2022-10-24 20:52:00 | 只看该作者 来自: 四川 来自 四川
陈继斌 发表于 2022-10-24 17:21
这个还是要拼人品了,如果供电进cpu 二极管才击穿保护,cpu也是挂了的,如果二极管先击穿,cpu有可能还活着 ...

肯定二极管响应快了,装了二极管,CPU供电电压不可能超过3.5V

回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2022-10-25 07:27:27 来自迅维网APP | 只看该作者 来自: 内蒙古包头 来自 内蒙古包头
路过学一下,CPU可能挂了

回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2022-10-25 08:49:35 | 只看该作者 来自: 河北唐山 来自 河北唐山
应该设计一个电流异常,或者温度异常就提示该维修或者技改的界面

回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2022-10-25 09:31:14 | 只看该作者 来自: 中国 来自 中国
DBJBW 发表于 2022-10-24 20:46
根子还是在英特尔推荐的公版设计方案,这种设计虽然对我们这种行业来说是浪费了大把时间白忙活,但英特尔和 ...

对头,公版方案设计的时候没有经过长时间的测试

回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2022-10-25 09:42:18 | 只看该作者 来自: 江西 来自 江西
烧了就烧了反正是客户自己买单跟我们有什么关系

点评

问题是近年遇上有四成以上的都是CPU坏,坏了客人就不修,拆装也都是有时间成本的啊兄弟。  详情 回复 发表于 2022-10-30 11:35
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

15#
发表于 2022-10-25 10:24:15 来自迅维网APP | 只看该作者 来自: 中国 来自 中国
本帖最后由 小阳电脑维修 于 2022-10-25 10:37 编辑

本人也维修也是一滴水,壮些胆子讨论一下。加保险电阻方案可能让部分电脑不烧cpu或者电路板,但会增加售后成本,可能没过保电阻就坏了。后面加稳压管,也起不到什么作用,3.3v稳压,就要差不多3.3 的电压才能击穿,CPU 工作电压一般为1点几,加上巨大的电流,CPU已经是不坏也有问题了。
真的要解决这个问题,估计只有厂家能解决,也要厂家想解决这个问题。

点评

是厂家不想改变而已,都想要快速提高更换电脑的周期罢了。  发表于 2022-11-3 10:26
不用这种复合管子就解决了,把复合管拆开 驱动芯片+上下管 老模式 那么多年都没多大问题  详情 回复 发表于 2022-10-26 17:41
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

16#
发表于 2022-10-25 10:52:13 | 只看该作者 来自: 中国 来自 中国
碰到这种坏的我一般直接退机      

回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2022-10-25 13:28:18 来自迅维网APP | 只看该作者 来自: 中国 来自 中国
个人认为还是芯片的功率控制的太小了

回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2022-10-25 13:34:49 来自迅维网APP | 只看该作者 来自: 江苏苏州 来自 江苏苏州
不坏 喝西北风啊?

点评

对头,或许是故意留的后门  发表于 2022-10-26 08:10
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

19#
发表于 2022-10-25 19:32:30 | 只看该作者 来自: 山东 来自 山东
英特尔推荐的公版设计方案有漏洞

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表
附近
店铺
微信扫码查看附近店铺
维修
报价
扫码查看手机版报价
信号元
件查询
点位图 AI维修
助手



芯片搜索

快速回复