迅维网

楼主: 我的是我
打印 上一主题 下一主题
[维修经验]

关于防治联想、华为等本本烧CPU通病的讨论

    [复制链接]
21#
发表于 2022-10-25 23:24:06 来自迅维网APP | 只看该作者 来自: 安徽宿州 来自 安徽宿州
我就不明白显卡核心供电短路咋不烧核心

回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2022-10-26 09:44:06 来自迅维网APP | 只看该作者 来自: 河南三门峡 来自 河南三门峡
客户都不急我们急什么,再说了真有人拿来让你给他改装,你收多少钱保多久?收三百块了不得了,保修期内万一出问题,大概率要亏的底儿掉。

                               
登录/注册后看高清大图

                               
登录/注册后看高清大图

                               
登录/注册后看高清大图

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

23#
发表于 2022-10-26 13:00:30 | 只看该作者 来自: 江苏 来自 江苏
这个可以用在换了U 之后, 防返修。 最怕的 就是 换了U之后又给烧了,

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

24#
发表于 2022-10-26 13:29:53 | 只看该作者 来自: 广东深圳 来自 广东深圳
3.3V时CPU会不会已经挂了?楼主测试一下呗,期待楼主的测试结果

回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2022-10-26 16:55:25 | 只看该作者 来自: 江苏苏州 来自 江苏苏州
多点通病也好,客户机器不要了,贱卖,我们收回来拆个配件用

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

26#
发表于 2022-10-26 17:41:57 | 只看该作者 来自: 中国 来自 中国
小阳电脑维修 发表于 2022-10-25 10:24
本人也维修也是一滴水,壮些胆子讨论一下。加保险电阻方案可能让部分电脑不烧cpu或者电路板,但会增加售后成 ...

不用这种复合管子就解决了,把复合管拆开  驱动芯片+上下管  老模式 那么多年都没多大问题

回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2022-10-26 19:08:54 来自迅维网APP | 只看该作者 来自: 广东深圳 来自 广东深圳
huahua7520 发表于 2022-10-26 17:41
不用这种复合管子就解决了,把复合管拆开  驱动芯片+上下管  老模式 那么多年都没多大问题

个人猜测只要把drmos管做大一点,也能解决一部分问题,改成原来的结构也能解决部分问题。但cpu做的越来越薄,半导体的pn结也会越来越小。

回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2022-10-27 09:14:03 | 只看该作者 来自: 江苏苏州 来自 江苏苏州
kinglin.yu 发表于 2022-10-25 22:37
像以前厂家保护电路设计的很完善,坏了就修好了,后面谁还买新的去。现在电脑正在成为一个工具,快消产品。 ...

赞成.....没得搞了

回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2022-10-27 11:44:06 | 只看该作者 来自: 四川成都 来自 四川成都
其实这是自己砸牌子,信誉这种东西,毁起来很快,建立起来很难,口碑就将导致家庭成员两代以上不会再买这个品牌

回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

30#
发表于 2022-10-27 11:45:16 | 只看该作者 来自: 四川成都 来自 四川成都
另外,有些牌子还故意不安装tvs管,就是这个目的

回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2022-10-27 13:12:34 来自迅维网APP | 只看该作者 来自: 内蒙古包头 来自 内蒙古包头
本身cpu供电电路就自带过压保护电路,它的过压保护电路都保护不了cpu,你一个二极官就能解决?

回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2022-10-27 13:36:33 | 只看该作者 来自: 四川绵阳 来自 四川绵阳
对,都是现在的复合MOS管惹的祸,可靠性太差,功率大了温度高就容易击穿嗝屁,就用以前的那种老式大3脚MOS管稳妥得多!

回复 支持 0 反对 2

使用道具 举报

33#
发表于 2022-10-27 14:20:50 | 只看该作者 来自: 浙江杭州 来自 浙江杭州
应该是内置MOS管的芯片散热不佳导致的芯片过热烧坏,楼主的方案没有经过实践检验未知可否。

回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2022-10-27 20:15:37 | 只看该作者 来自: 重庆涪陵区 来自 重庆涪陵区
谢谢,学习了

回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2022-10-28 09:16:00 | 只看该作者 来自: 江苏 来自 江苏
学习一下有什么好的改进方法

回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2022-10-28 09:40:14 | 只看该作者 来自: 中国 来自 中国
3.3V稳压高了一点,2.2V-2.5V的最好!

回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2022-10-28 11:07:18 | 只看该作者 来自: 中国 来自 中国
分析到位,华为的本子还是差了点。

回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2022-10-28 15:55:11 | 只看该作者 来自: 河北保定 来自 河北保定
过来看看、、、、

回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2022-10-29 18:14:28 | 只看该作者 来自: 中国 来自 中国
   路过,学习 一下,学谢谢!   

回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2022-10-30 06:21:51 | 只看该作者 来自: 德国 来自 德国
DBJBW 发表于 2022-10-24 20:46
根子还是在英特尔推荐的公版设计方案,这种设计虽然对我们这种行业来说是浪费了大把时间白忙活,但英特尔和 ...

哪来的公版方案,imvp版本对了大料小料自己选
硬要说公版就是intel sdp,4+1+1 ti csd87350,也是上下复合管,但你见过几个ti的复合mos烧的?
说到底消费级市场夕阳产业,都是没银子整体costdown惹得祸。华硕还有骚操作,开发时用的都是ti、安森美的料,市售量产就换国产平替(rd没人权,以前小料没话语权也就算了,现在大料也没啥话语权了

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表
附近
店铺
微信扫码查看附近店铺
维修
报价
扫码查看手机版报价
信号元
件查询
点位图


芯片搜索

快速回复