华硕P5G41T-M LV3北桥供电偏高无法解决！！！

会员395207 · 发表于 2015-9-29 22:48:11

马上注册，获取阅读精华内容及下载权限

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

如图所示：北桥的温度过热，实测这两个管，应该是给北桥供电的。电压2.2V，不记得主板有这个电压，感觉应该是1.2V左右。。

MOS管。324比较器，分压电阻，都更换过了，，还是老问题，无法解决。请教高手。。怎么回事？？？

1：这个基准电压是3V分压出来的么？？
2：我现在更换电阻后不上MOS管时。。324的正脚是1.2V，但是一上MOS管开始工作就变成2.2V ..
3:怎么会，出来的电压比基准电压还高呢。。？？？

会员195428 · 发表于 2015-9-30 09:48:02

反馈？？？有没有测一下。有没有断线的。

会员903498 · 发表于 2015-9-30 09:01:51

先量北桥对地址，再改分压电阻，OK

会员505944 · 发表于 2015-9-29 23:35:14

如果真是1.5变成2.2了，那主板还能工作吗

会员863094 · 发表于 2015-9-30 09:50:28

查下MOS管S级到LM324反向输入引脚之间相连反馈电阻阻值变化情况。

会员1033235 · 发表于 2015-9-30 11:16:22

会员849272 · 发表于 2015-9-30 11:29:22

2.2V是正确的啊，1.2v的总线供电就在这个场管的S级

会员395207 · 发表于 2015-9-30 19:34:12

neco 发表于 2015-9-30 09:50
查下MOS管S级到LM324反向输入引脚之间相连反馈电阻阻值变化情况。

这个怎么呢知道多大阻值是正常的呢、

会员395207 · 发表于 2015-9-30 19:35:02

q4577428 发表于 2015-9-30 11:29
2.2V是正确的啊，1.2v的总线供电就在这个场管的S级

你确定么。。》》？？

会员395207 · 发表于 2015-9-30 19:35:36

zhangxunhai 发表于 2015-9-29 23:35
如果真是1.5变成2.2了，那主板还能工作吗

不工作啊。我没说这个板子可以显示啊

会员395207 · 发表于 2015-9-30 19:36:28

shaobing 发表于 2015-9-30 09:01
先量北桥对地址，再改分压电阻，OK

对地量过了，不是接近O，，具体忘记了。。分压电阻改过了

会员440277 · 发表于 2015-9-30 19:54:29

楼主是不是被自己绕进去了，不要把眼光一直看到这个电压高上，换个思路也许就出来了

会员961877 · 发表于 2015-9-30 20:10:46

找个同样的好板子测下对比下

会员1022501 · 发表于 2015-9-30 20:56:54

这么高地电压不烧桥吗

会员827312 · 发表于 2015-10-1 11:18:50

能够把点位图提供出来吗？

会员941060 · 发表于 2015-10-1 11:35:26

换过大点的场效应管试试

会员395207 · 发表于 2015-10-2 20:19:18

ckdkxbb 发表于 2015-10-1 11:18
能够把点位图提供出来吗？

这是图之分分分

会员920103 · 发表于 2015-10-2 21:42:09

应该是比较器反馈电路有问题，电压这么高我怀疑桥已经烧了

会员827312 · 发表于 2015-10-3 08:37:02

图下载下来看了一下，七楼说的是对的。

这里的VTT_CPU是+3V经过两次运放+MOS降压第一次由3.3V降到2.2V。第二次由2.2V降到1.2V。

你量错地方了。正确的输出在你量的这个管子的S极。

会员1044652 · 发表于 2015-10-3 10:30:48

这种运放的稳压电路，首要是测工作条件和反馈回路，基准，按你说的，现在基准是多少，反馈回来是多少，MOS的G 极又是多少，假如输出要1.2，基准是1.2，反馈就要是1.2，如果反馈高于1.2，G脚应是低平（不然运放坏），如果反馈低于1。2，G脚应是高电平（不对也是运放坏），如果G脚电压是对的，那就是MOS管了，与NB没关系。

华硕P5G41T-M LV3北桥供电偏高无法解决！！！

马上注册，获取阅读精华内容及下载权限

相关帖子

评分

浏览过的版块