迅维网

查看: 2010|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

华硕G31桥供电2.2V以上不跑码

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-5-7 16:05:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: 广东广州 来自 广东广州

马上注册,获取阅读精华内容及下载权限

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
很久没有折腾搞主板,今天弄到一块华硕的G31主板P5KPL AM,不跑码, 刷了BIOS一样。测过CPU和内存电压都正常,南北桥电压在2.2V以上,感觉有点高,但全板又没有明显的烧坏痕迹,不知从何下手!!


补充内容 (2015-5-27 09:25):
今天再仔细查了下点图,华硕这种控制桥供电方式真搞不明白,在帖后发上来请教下,不知道下管那个脚才是输入桥供电的?

2#
发表于 2015-5-7 16:49:12 | 只看该作者 来自: 重庆 来自 重庆
查桥供电控制芯片的条件呀。

回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2015-5-7 16:50:23 | 只看该作者 来自: 重庆 来自 重庆
最好查一下FB反馈脚的电压是否正常,若不正常直接查询外围电阻,若正常就只有换控制芯片了

点评

南北桥都同时高,估计不是桥电源管理芯片的问题。  详情 回复 发表于 2015-5-7 16:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2015-5-7 16:55:17 | 只看该作者 来自: 广东广州 来自 广东广州
taiwanadult 发表于 2015-5-7 16:50
最好查一下FB反馈脚的电压是否正常,若不正常直接查询外围电阻,若正常就只有换控制芯片了

南北桥都同时高,估计不是桥电源管理芯片的问题。

回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2015-5-7 16:57:36 | 只看该作者 来自: 中国 来自 中国
同意3L的意见

回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2015-5-7 17:23:11 | 只看该作者 来自: 福建福州 来自 福建福州
有个电压基准芯片坏了。

点评

在那个位置?能明示吗?  详情 回复 发表于 2015-5-7 20:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2015-5-7 20:19:27 | 只看该作者 来自: 广东广州 来自 广东广州
fmhzcj 发表于 2015-5-7 17:23
有个电压基准芯片坏了。

在那个位置?能明示吗?

回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2015-5-8 04:10:10 | 只看该作者 来自: 福建泉州 来自 福建泉州
这个芯片用的好像是AWP7120 查一查他的第7脚电压,电压偏高  换了芯片 不行查查查反馈电阻

回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2015-5-9 13:00:06 来自迅维网APP | 只看该作者 来自: 广东广州 来自 广东广州
这块板北桥是连一个双运放,南桥连一个四运放控制电压输出,搞不懂原理。四运放换过电压依旧

回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2015-5-9 13:23:48 | 只看该作者 来自: 四川成都 来自 四川成都
一般电压升高,两种情况  1  EN基准电压升高,2  FB反馈不正常,

回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2015-5-9 17:31:28 | 只看该作者 来自: 云南昆明 来自 云南昆明
我也有快华硕G31 和你的问题一样  LZ 修好没有  修好了请分享下过程

点评

修了很久也修不出来,扔一边了,因为华硕这个板不是很简单的场管+电源芯片供电模式,很多东西还弄不明白。  详情 回复 发表于 2015-5-27 08:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2015-5-27 08:53:15 | 只看该作者 来自: 广东 来自 广东
luxiangli1988 发表于 2015-5-9 17:31
我也有快华硕G31 和你的问题一样  LZ 修好没有  修好了请分享下过程

修了很久也修不出来,扔一边了,因为华硕这个板不是很简单的场管+电源芯片供电模式,很多东西还弄不明白。

回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2015-5-27 09:26:48 | 只看该作者 来自: 广东 来自 广东


下管难道输出1.5V的就是桥供电?

回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2015-5-27 09:46:32 | 只看该作者 来自: 河北保定 来自 河北保定
要是设计的就高呢啊

点评

我估计下管的S脚1.5V就是输出的桥供电,开始我是按常规的量下管D脚是2.2V所以觉得偏高。  详情 回复 发表于 2015-5-27 09:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2015-5-27 09:51:16 | 只看该作者 来自: 广东 来自 广东
yuejiancao 发表于 2015-5-27 09:46
要是设计的就高呢啊

我估计下管的S脚1.5V就是输出的桥供电,开始我是按常规的量下管D脚是2.2V所以觉得偏高。

回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2015-5-27 10:33:31 | 只看该作者 来自: 台湾 来自 台湾
比正常值高了快1v,桥会烧坏吗??

点评

你没看最后的更新?下管D脚2.2V应该不是给桥供电的,S脚输出的1.5V才是桥供电,这是采用运放控制场管的供电方式,不是常见的电源管理芯片+场管 模式。  详情 回复 发表于 2015-5-27 10:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2015-5-27 10:44:02 | 只看该作者 来自: 广东 来自 广东
awp159753 发表于 2015-5-27 10:33
比正常值高了快1v,桥会烧坏吗??

你没看最后的更新?下管D脚2.2V应该不是给桥供电的,S脚输出的1.5V才是桥供电,这是采用运放控制场管的供电方式,不是常见的电源管理芯片+场管 模式。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表
附近
店铺
微信扫码查看附近店铺
维修
报价
扫码查看手机版报价
信号元
件查询
点位图


芯片搜索

快速回复