航嘉350-55ap7500各脚电压都正常只有8和11脚电压24v和6.6v

会员717608 · 发表于 2013-12-8 16:52:56

马上注册，获取阅读精华内容及下载权限

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

航嘉350-55ap
故障  串联100w灯泡后通电短接黑绿线，有5v待机，无其他电压
待机状态7500的4脚为3.4v，短接后变为4.5v
跑线路后发现4脚是两个三极管控制，而这两个三极管是339的13和14脚分别控制
而14脚是8脚和9脚经过比较得出的，9脚是固定值，而8脚连着5个二极管，他们分别连接到红线，黄线，蓝线，橙线和处于中间的变压器
将连接变压器的二极管拆掉
串联100w灯泡后通电并短接，灯泡很亮，而且一直亮，短路了！
赶紧断电，测量保险没烧，各管子也都正常
感觉刚才7500的8脚和11脚输出有问题
拆掉8脚和11脚连接的两个三极管，在待机状态下测量7500的各脚电压
1  0v
2  2.5v
3  0.06
4  3.4
5  1.6
6  3.6
7  0
8  24
9  0
10  0
11  6.5
12  24
13  4.9
14  4.9
15  4.9
16  0
由于把两个三极管拆了，敢短接测试，此时7500各脚电压与待机时相比，有变化的几脚是
4脚0.08v
8脚14v
11脚4.5v
从这来看，4脚电压是拆掉的二极管那条电路造成的，估计是保护电路，先不管他
为什么8脚和11脚电压不正常呢
查阅咱们论坛得知，其他电压在待机状态都正常，只有8脚和11脚不正常，这时为什么？
我认为8脚和11脚的输出跟7500的3脚和4脚还有5脚6脚都有关系，但这几个电压与咱们论坛里的电压都一样，没有问题，希望高手指点，看哪出问题了

会员717608 · 发表于 2013-12-8 17:07:30

换过7500、和5脚连接的电容，和六脚连接的电阻

会员470952 · 发表于 2013-12-8 20:07:28

注意辅助电路中供电给芯片12脚的那一路电压是否过高或7500的8、11脚的分压电阻是否变值，后级（12V）输出到7500的12脚的整流管和电阻是否正常

会员139495 · 发表于 2013-12-8 20:19:39

似乎12脚的电压高了一点。

会员91604 · 发表于 2013-12-8 22:02:31

8.11脚是驱动脉冲输出脚，正常情况下其电压不会超过2.5V，看到两脚电压太高，查7500和两个小驱动管是否损坏。

会员717608 · 发表于 2013-12-8 22:15:49

天高云飞发表于 2013-12-8 22:02

登录/注册后看高清大图

8.11脚是驱动脉冲输出脚，正常情况下其电压不会超过2.5V，看到两脚电压太高，查7500和两个小驱动管是否损坏 ...

两个驱动管都拆了，7500也换过了，是不是12脚的24v不正常？

会员91604 · 发表于 2013-12-9 06:56:35

woshita12345678 发表于 2013-12-8 22:15

登录/注册后看高清大图

两个驱动管都拆了，7500也换过了，是不是12脚的24v不正常？

7500的供电电压最高可达40V。

会员397706 · 发表于 2013-12-9 09:23:34

三楼一针见血指出检修方向。Vcc=24V，正常范围。既然换过7500、双推动管，故障照旧，说明是IC外围支路元件问题。检测8、12脚电压过高原因是否为某路推动管的下分压电阻断路，或上偏电阻减小，使24V通过上偏置电阻加在12脚了；此时测一下双管的 C 极电压就可验证原因。

会员717608 · 发表于 2013-12-10 19:36:10

oldmanwsb 发表于 2013-12-9 09:23

登录/注册后看高清大图

三楼一针见血指出检修方向。Vcc=24V，正常范围。既然换过7500、双推动管，故障照旧，说明是IC外围支 ...

谢谢师傅，这次我把两个13009拆了，把8、11脚相连的两个三极管装上，通电，待机状态下8脚和11脚电压正常了，都是2.3v，短接以后电压也正常，都是1.5v，从这能看出什么呢？
是不装两个三极管，8和11脚电压就不正常吗，还是因为两个13009引起7500的哪个脚有变化，从而引起8脚和11脚的输出错误？
我这次把与8和11脚相连的两个三极管拆了，13009也不装，这次待机时电压又返回到24v和6.5v，可见是不装三极管的原因，但8脚和11脚是输出脚啊，应该不受接不接三极管影响吧？
这是为什么？

会员717608 · 发表于 2013-12-10 19:40:17

oldmanwsb 发表于 2013-12-9 09:23

登录/注册后看高清大图

三楼一针见血指出检修方向。Vcc=24V，正常范围。既然换过7500、双推动管，故障照旧，说明是IC外围支 ...

谢谢师傅，这次我把两个13009拆了，把8、11脚相连的两个三极管装上，通电，待机状态下8脚和11脚电压正常了，都是2.3v，短接以后电压也正常，都是1.5v，从这能看出什么呢？
是不装两个三极管，8和11脚电压就不正常吗，还是因为两个13009引起7500的哪个脚有变化，从而引起8脚和11脚的输出错误？
我这次把与8和11脚相连的两个三极管拆了，13009也不装，这次待机时电压又返回到24v和6.5v，可见是不装三极管的原因，但8脚和11脚是输出脚啊，应该不受接不接三极管影响吧？
这是为什么？

会员717608 · 发表于 2013-12-10 20:02:22

天高云飞发表于 2013-12-8 22:02

登录/注册后看高清大图

8.11脚是驱动脉冲输出脚，正常情况下其电压不会超过2.5V，看到两脚电压太高，查7500和两个小驱动管是否损坏 ...

谢谢师傅，这次我把两个13009拆了，把8、11脚相连的两个三极管装上，通电，待机状态下8脚和11脚电压正常了，都是2.3v，短接以后电压也正常，都是1.5v，从这能看出什么呢？
是不装两个三极管，8和11脚电压就不正常吗，还是因为两个13009引起7500的哪个脚有变化，从而引起8脚和11脚的输出错误？
我这次把与8和11脚相连的两个三极管拆了，13009也不装，这次待机时电压又返回到24v和6.5v，可见是不装三极管的原因，但8脚和11脚是输出脚啊，应该不受接不接三极管影响吧？
这是为什么？

会员91604 · 发表于 2013-12-11 09:41:36

你仔细查看7500内部电路就知道了。

会员397706 · 发表于 2013-12-11 10:29:00

woshita12345678 发表于 2013-12-10 20:02

登录/注册后看高清大图

谢谢师傅，这次我把两个13009拆了，把8、11脚相连的两个三极管装上，通电，待机状态下8脚和11脚电压正常了 ...

装不装两个推动管，IC 的 8、11脚由于上下偏置电阻的分压作用（即推动管 b 极接的两个分压电阻支路），这个测试点的电压都应为固定的1.5V左右，除非 IC 有局部击穿情况。当 IC 正常工作输出方波后，这点电压会有变化的。据你描述拆掉或焊上推动管后，电压有正常和不正常现象，换一对新管试试。另外，把相关的这4个电阻的焊点加焊一下（检查是否有虚焊）。
判断 IC 起振否，装好对管后，可测对管的 C 极电压，比待机时高一些即为正常。

会员717608 · 发表于 2013-12-11 10:49:47

天高云飞发表于 2013-12-11 09:41

登录/注册后看高清大图

你仔细查看7500内部电路就知道了。

师傅你说的好笼统啊

会员530761 · 发表于 2013-12-11 11:08:59

你这情况驱动管好的，7500好的，现在的问题是8脚11脚电压不正常，这样把，你把13009那部分测试下，看看相关保护电路有没有问题，另外驱动管回路也去查查，8脚11脚电压直接是从辅助部分分出来的，没有那么复杂，另外驱动变压器也会出问题的，今天刚修个长城ATX-350SD，这个是电子PFC的，也是不启动，其他都正常，最后问题在驱动变压器那，开路了，接上后就好了~

会员397706 · 发表于 2013-12-12 08:46:33

给你个参考图：

登录/注册后看高清大图

�*** · 发表于 2013-12-12 15:22:54

{:soso_e100:}

会员717608 · 发表于 2013-12-13 10:42:31

问一下师傅们，8脚和11脚相连的两个三极管可以用什么代换呢，我这个上面的是两个stc401

会员717608 · 发表于 2013-12-17 11:26:43

非凡小色发表于 2013-12-11 11:08

登录/注册后看高清大图

你这情况驱动管好的，7500好的，现在的问题是8脚11脚电压不正常，这样把，你把13009那部分测试下，看看相关 ...

高手！请问你那个变压器如何测量，我的驱动变压器不知如何测，反正都是导通的，没发现开路

航嘉350-55ap7500各脚电压都正常只有8和11脚电压24v和6.6v

马上注册，获取阅读精华内容及下载权限

相关帖子

点评

评分

浏览过的版块