- 积分
- 93
- 下载分
- 分
- 威望
- 点
- 原创币
- 点
- 下载
- 次
- 上传
- 次
- 注册时间
- 2011-6-19
- 精华
|
马上注册,获取阅读精华内容及下载权限
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
接机过程省略……
拆机过程省略……
直接说板子,板子的3、5V芯片明显烧毁,芯片已经鼓包,但是幸好清晰可见D95280,拆除芯片,测得MOS管坏了两只,更换MOS管后,测得整板无明显短路,仓库无料,通知订货,经过两天的等待,芯片终于到了,蛋疼的问题也终于来了,请往下看
装上D95280后,两个电感电压出来了,但是神奇的是电压不够,整个电压都比标准电压低,输出只有标准电压的1/3多点,更神奇的是,电感上的方波灰常灰常的好,杠杠的,无奈,看图吧。
找到图纸后,有点诧异,图纸上的型号是BD9528,少了一个0多了一个B,很奇怪,但是我的芯片上和原装芯片上的标示一样呀,好了,先不纠结这个字的问题了,还是老实查图纸吧,上图:
图上的REF电压,标称的是2V,郁闷的是我的是0.64,为了解决这个问题,更换了那个REF上的电容,用充电芯片的3V的LDO电压设计分压电路来拉高他,但是结果都是枉然,真是个难啃的骨头,顺便网上搜了一下,这网上的兄弟碰见的都是这样,有的比我的还要怪哉,都是同样无果,算了,可能是我的片子有问题吧,一口气跟换了3个片,结果都是涛声依旧,无奈,出去抽烟去了,这里省略若干字……
回来了,坐下来开始调用所有的脑细胞,分析如下:
1、图纸上是BD9528,网上没有D95280的资料,所以无从比较,如果假定这两个片子是通用的,那么这条路肯定走不下去,我们已经分析了所有的可能,方波能够正常输出,说明片子的已经完全工作,ERF电压是由芯片自身产生的,只要有VIN就会输出恒定值,故推断这两个片子是不通用的,最起码REF基准电压不一样。
2、虽然REF电压不一样,只是说明芯片参考的电压不一样而已,这个芯片能正常输出方波,且恒定输出,说明这两个芯片只是在REF电压上的差异,**定义完全一致。
3、那么仅仅REF电压不一样,那么有没有办法让他工作起来呢?答案是肯定的,请往下看。
我们先来了解一下REF的作用,REF是作为一个和输出电压比较的一个基础电压,也就是说,芯片本身不知道1V是多少,而需要和一个基础的电压来比较,那么内部的比较一般是反馈回来的电压值恒定在REF电压的莫个倍数,一般是1倍,这里大家要明白一点,反馈回来的电压并不是直接到芯片,而是通过分压电阻分压而来的,那么图纸中的FB1的分压电阻我们用计算器算得是2V,那么也就是说是1倍,而如果REF=0.64的话,这里的电压正好是1/3左右,好了,说到这里可能都猜出来了,我要改反馈,以3.3V分压得到0.64反馈到芯片FB1,以5V分压得到0.64反馈到FB2,这样就可以实现3V和5V的输出了。
开始动手了,过程省略了,就是用计算器算出电阻,更换相应的上拉和下拉电阻而已,中间发现没有找到合适的5V反馈电阻,5V输出时4.91V,为了安全,没敢往上调,结果表明,此方法灰常好用,灰常稳定。
下边是改好的图,上边的3V反馈,把原来的电阻拨开了,没敢扔掉,因为怕无法恢复,3.3V改成功后,5V的电阻果断扔掉,哈哈。
如果有不对的地方,欢迎提问。 |
评分
-
查看全部评分
|